廣州曾經的醫生譚秦東發表《中國神酒“鴻茅藥酒”，來自天堂的毒藥》，結果，遭到某省警方跨省追捕，現在已經被刑事拘留。這信息在網上披露，熱評頓時像炸開了鍋。
過去說三十六行，現在隨著行業的細分，三百六十行都不止，任何人都沒法做到各行各業無所不通，無所不曉，對不同行業的認識，只能聽取磚家說法。
由於跨行業經常各行如隔山，這就存在一個弊端，有些本身在行業內是習以為常的事情，磚家可以以聳人聽聞的方式表達，有些是聳人聽聞的事情，又可以用習以為常的方式表達。更可氣的是，摳起字眼來，不明真相群眾還不能說磚家錯了。
如譚醫生說鴻茅酒是毒酒，確實有根有據。鴻茅酒使用的原材料中，有何首烏、附子、檳榔、半夏等成分。這些藥品，臨床證明有毒，藥典也有記錄，還有錯嗎？
想想又有些不對勁，藥三分毒。何首烏有毒是不假，但是人們自古就使用何首烏泡製藥酒，沒人說何首烏酒是毒酒吧？檳榔是有副作用的藥不假，但湖南、海南人喜歡嗑檳榔，沒人說他們喜歡嗑藥吧？使用六七十種藥材泡製，譚某如果覺得鴻茅酒有副作用無妨進行質疑，但似乎不應該直接就斷定是毒藥吧？
如果其他人見到鴻茅藥酒使用有毒有副作用的藥材製造而成，判斷鴻茅藥酒是毒藥，還情有可原，但譚某還這樣下結論，用業內的一句話來評價：脫離劑量談毒性，那就是耍流氓。
譚某的行為，如同有個小夥子是吸菸的，這小夥子談對象，譚某卻以媒人的身份告訴別人姑娘，這小夥子是吸毒的。菸草雖然有毒性的，但顯然吸菸並不等於吸毒。可是，姑娘只能聽媒人的，他就能進行有根據的胡說八道了。小夥子如果知道情況，不揍他揍誰？
同樣，由於普通人對藥理不懂，只能聽醫生的。譚某隻曾經是一個醫生，其實現在他的真實身份是個商人。面對不明真相群眾，不說他是個商人而說他是醫生，顯然濫用了專業的權威，對普通消費者進行了恐慌性誤導。他這次倒黴，不能說罪有應得，也有點咎由自取。
打完三十大板譚某，再說一說某縣公安局。公安局作為執法結構，有權力抓人關人不假。但對譚某這種有根據的胡說八道，應該算是民事訴訟或者就算是刑事訴訟也應該從民事訴訟開始，按正常程序，鴻茅藥酒就譚某損害其聲譽狀告譚某，索取損失若干，由法院進行審判索賠，而不應該一接到鴻茅藥酒報案之後，就屁顛屁顛跨省把譚某拘留逮捕。如此為商家服務，公安局有變成私安局的嫌疑，也是濫用了專業權威。
閱讀更多 天馬行空品讀經典 的文章
