RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

今天早上來公司,拿出手機隨手刷了刷,就看到了周可兒發的一條微博。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

乍一看還以為是在感嘆電競圈的發展與變化,點開評論才知道,原來是昨天跟大夥說的黃金左手knight離開蘇寧加盟RNG的事,又出么蛾子了。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

聽網友說好像是合同出了些問題,把SNG,下傢俱樂部(RNG)以及老東家PDD全牽扯了進來。

PLU、龍珠創始人陳琦棟也在虎撲發帖,給不明真相的吃瓜群眾透露了這起糾紛背後真正的樣子。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

1. SNG和PDD達成了租借協議,然後去聯盟備案,聯盟的同學不知道聯盟條款裡不存在租借可能(這是雙重業餘,寫條款的人忘了租借可能;聯盟直接對接同學聯盟規章不熟)

2.SNG的法務拿著聯盟臨時修改的協議一看,不靠譜啊,於是SNG法務自己寫了一個版本,和PDD一勾兌達成共識。但是PDD敲了章過來後,SNG的直接負責人仇越因離職原因,而為及時返回合同,而SNG的管理層也不靠譜,根本未查實此事。所以PDD和SNG形成了一個有法律效應的合同,但SNG沒有回寄給PDD。合同有效期1年,就到今年11月。

3.PDD和SNG的林青同學達成了一個口頭協議,如果PDD自己組隊伍,那麼就可以收回knight;且在合同裡寫明瞭收回的邀約條件等等。這又是一個不靠譜,合同裡並沒有把上述行為邀約清晰。

4.合同規定了PDD先開發票,SNG付款,期間SNG兩次催討發票,PDD的人表示在企業升級,所以開不出發票,所以半年的事實是SNG沒有支付PDD租借金

5.4月PDD想終止租借協議,收回knight,然後把所有權賣掉,獲取更多的錢。PDD先找了林青,林青上報了蘇寧集團,蘇寧認為我們在法律的租借期內,我為什麼要終止協議重新花那麼多錢買一年的合同(當時PDD和knight只有一年協議)。而PDD私下找林交流,也並未在合同中邀約的時間裡書面要求終止。

6.PDD認為SNG既不買,也不放,也不回寄合同,他媽的老子不和你談了,我賣給別人;SNG認為,合同沒有寄回只是瑕疵,合同合法存在,SNG也沒有收到發票,所以沒有違約,SNG不能接受PDD終止合同的行為。於是雙方尋求聯盟仲裁。

7.我是這個時間點介入的,我把事情看了一遍覺得非常有趣,我決定跳過很多層級自己來談,儘管SNG這個隊伍和我在法理上沒有任何關聯。

8.而聯盟也把這個事上升到了最高的高度,新的負責人M全程介入了其中,還有騰訊和拳頭的幾個小夥伴。這個過程我們交流了近兩週,明確如下

* 法律認定高於聯盟條款

* 借這個事把聯盟條款有機會調整一下

* 不要費了knight

* 在沒有明確條款的情況下,講道理

9.由於6的原因,SNG和PDD失聯了,所以在M的引導下,雙方在幾周前坐下來協商。於是前文提到的1234567諸多不靠譜的信息都暴露了。

* 首先聯盟表態,傳統體育租借行為是常態,所以如果有合同,那麼租借將被聯盟第一次認可。

* PDD表示knight已經賣給了別的俱樂部,而SNG要求把今年合約履行完。

* 我完全理解PDD本身內心不開心的來由,PDD也明白了溝通的偏差。在這樣的情況下PDD作出讓步,說那乾脆就履行完協議吧,knght可以在幾天內就能繼續參賽了。PDD甚至願意賠償他未來賣給的那傢俱樂部一定損失。本身至此,這個事很圓滿了。

10.買knight的俱樂部第二天表示堅決反對knight在SNG繼續參賽,希望SNG提出賠償金,knght本賽季就要代表他們參賽。SNG認為自身不需要賠償,只要求履行協議。

11.在這樣糾紛的情況下knght就被禁止參賽了,而這個糾紛並沒有那麼簡單,似乎到了一年就結束了,因為SNG在這個項目中收到了實際損害,還可能會要求仲裁繼續完成約定,不要錢,只要knight參賽,knight可能會一直糾紛到明年春季賽結束。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

簡單來說,SNG和PDD口頭達成了租借協議,把knight租借到了SNG戰隊。但聯盟現已沒有租借條款,於是蘇寧法務鑽了個空子,修改了份新協議。

因為負責人離職(臨時工接鍋!),在PDD敲章後沒有把合同及時返回給騷豬。不給合同,不給租金,PDD想要終止租借協議,直接把knight賣給其他戰隊,然而有租借協議在身的蘇寧拒絕放人。就這樣雙方矛盾激化,官方不得不派人介入。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

這個事情,網上鬧得很兇,站隊也一目瞭然。支持PDD的,認為蘇寧就是玩文字遊戲,讓PDD先開發票後付租金。但蘇寧又壓著合同不寄給騷豬,合同不在手就去開增值發票,是有極大的法律風險。沒有發票就不打錢,就這樣SNG鑽聯盟條款漏洞“白嫖”了半年,不但一分錢沒出,還耽誤了一個潛力無限的國產新人。

再加上之前蘇寧絕地求生分部和103、LONG的恩怨,以及龍珠剋扣主播工資的事情,蘇寧在吃瓜群眾中的口碑暴跌,被稱為“新·電競墳墓”。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

當然也有支持SNG的,法就是法,雙方籤的合同,敲了章簽了字,就具有法律效應,沒有收到發票自然無法支付租金。現在一年的租期還沒到,PDD就把選手轉賣給另一傢俱樂部,屬於單方面毀約。所以蘇寧要求履行協議,讓knight把剩下的半年打完也無可厚非。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

整理一下網友們的觀點,PDD大概是佔情不佔理,法理還是在蘇寧那邊。畢竟是正規生效的合同,白紙黑字的協議,即使不符合聯盟條款,利用了條款漏洞,但法律是高於聯盟條款的。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

就像開頭周可兒微博說的那樣,電競現在也許不再是靠交情合作,靠口頭約定了。隨著行業的成熟和發展,法律意識要逐漸重視起來。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?

反正我也不懂法,誰是誰非,誰在亂甩鍋,誰起了小心思,誰動了歪腦筋,我們很難客觀分辨。但現在因為這起糾紛,三家互不相讓,損失最大的還是knight選手本人。

聯盟仲裁介入後,如果三方接下來還不能達成共識,那麼也許到明年開春之前,knight都無法上場。電競選手職業壽命本就不長,要是因為合同的爛事再耽誤一年,真的太可惜了。

RNG蘇寧PDD三方扯皮,PDD單方面毀約還是蘇寧不給錢?


分享到:


相關文章: