關於這個問題，其實要客觀看待。首先，目前iOS和Android屬於完全對立的兩大陣營，其中iOS陣營的機器溢價極高，一部iPhone XS的成本只佔銷售價格的30%。
而小米一向都是“薄利多銷”的路線，雖然雷軍承諾綜合利潤率不超5%，但實際利潤率肯定不高。一部1699元的小米8 SE頂多賺200元。
小米曾因“眾所周知”的問題，在很長一段時間裡無法採用三星AMOLED屏幕，最後是雷軍連飛3次韓國才得以解決。那麼為啥一定要爭取到AMOLED屏幕呢？
很顯然，AMOLED有三大公認優點，一是柔性材質可以配合COP或COF封裝工藝減少下巴的寬度；二是屏幕透光度極高，只有AMOLED屏幕才能搭載屏下指紋模塊；三是色彩豔麗，顯示效果高於LCD屏幕。
各大手機品牌都將AMOLED屏幕用於旗艦級機型，僅今年就有三星S9、華為P20 Pro、一加6、小米8、vivo NEX、OPPO Find X、魅族16等等。而一部8699元的iPhoneXS比1699元的小米8 SE貴5倍，除了AMOLED屏幕外，很多因素都決定著差價的合理性。
互動留言：你喜歡AMOLED屏幕嗎？
分享到:
閱讀更多 安卓圈子 的文章
