世界上第一屆滑板學術會議,用知識改變了滑板的什麼?!

點擊上方“WHATSUP滑板志”可以訂閱哦

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!

六月份的時候,滑板圈一群活躍分子齊聚倫敦,參加了世界上第一屆滑板學術會議,這個會議有一個雙關的名字PushingBoarderspush既指滑板蹬的動作,又指推動滑板圈這個抽象的概念)。那個週末,白天的演講廳裡上演著熱烈的討論,夜晚大家又來到SouthBank一試身手。現在,到了各位讀者可以舒服地窩在沙發裡回顧這些激烈討論的時刻了!

Pushing Boarders公佈了所有的演講視頻,然而為了節省大家寶貴的時間,也為了給那些漠不關心此事的人一個瞭解的機會,Jenkem為大家整理了小編個人最喜歡的三個演講,總結了一下從中學習到的東西。

這類會議能做的頂多也就是清晰地讓我們看到滑板圈的構成,看清楚它的優勢和不足之處,找到“千里之堤毀於蟻穴的那窩螞蟻”,確定下一步的計劃以便亡羊補牢。

PushingBoarders把這些全部做到了,而且未來應該還會做得更好。

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!

我們是看不見的力量——滑板寫作中的挑戰

兩句話概括:

滑板寫作有其獨特的問題——私人的主觀的體驗要如何寫作,才能讓那些沒體驗過的人能夠理解,又讓那些體驗過的人不會無視這篇稿子?圍繞這個議題,大家開展了許多不同角度的討論,從中可以清楚地看到滑板中難以用語言表述的地方。

主席:

Ted Barrow

小組發言:

Paul O’Connor博士(來自Lignan大學)

Kyle Beachy(來自Roosevelt大學,Jenkem撰稿人)

Asa Backstrom博士(來自瑞典運動與健康科學學院)

Dwayne Dixon(來自北卡羅萊納大學,Redneck Revolt(一個反種族歧視社區)成員)

Gregory Snyder博士(來自Baruch學院,Shorty’s旗下pro Aaron Snyder的兄弟)

Sander Holsgens博士(來自Leiden大學,Re-Verb板面公司合夥人)

Tara Jepsen(作家,單口相聲演員)

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!

太長不聽系列:

05:15 - Ted從藝術史的角度,做了一個有關滑板寫作的有趣開場,用Craig Stecyk(著名衝浪滑板作家攝影師,代表作Dogtownand Z-Boys)的話說,人類用了2000年才創造了停車場,但是它的其他用處是一個11歲的小孩探索到的。他是滑板圈的“荷馬”(《荷馬史詩》那個荷馬),而Big Brother是現代的開端。但是他繼續說,因為滑板已經成為一種全球的文化現象,所以作家必須要反映這一點。

16:10 - “只能寫人。”Tara Jepsen在回答問題“如何向沒接觸過滑板的人談滑板”時這樣說。她主張不要傳遞體驗,簡單地說出自己的感受就好,剩下的讓讀者自己去吸收。“從事事都靠自己的酷兒圈子,走向滑板圈,我本身也不指望每個人都能理解我。”

30:45 – “那瞬間我覺得全世界都在與我為敵。”Dwayne Dixon講起小時候的故事,他和朋友因為在停車場玩滑板被警察抓起來,警察打破了他朋友的頭,還散播種族恐懼的謠言。這部分內容涵蓋了滑板,體制壓迫,種族歧視和激進主義。

45:10 – 從這裡開始討論起了滑板圈有流量偶像的問題,以及養育了這批流量偶像的體制,此處主要圍繞Kyle Beachy關於Jason Jessee(使用納粹符號,發表種族歧視言論,卻依舊被人崇拜為傳奇)的論文,開會期間這篇文章已經從King’s網站撤下了,Free網站還沒有登出來,它迂迴的發表之路反映了我們這個圈子的保守和退步。Kyle說,“在我看來,下一階段的革命性進步應該是學會反思,我們應該好好審視這個讓我們學會豎中指,學會叛逆的行業,或許是時候我們對這個行業豎起中指了。”然後是一段長長的掌聲。我在本上寫道:“如果美國沒有一家獨立的媒體,或者至少是能觸到大多數滑手的媒體,我們的行業必然地會產生偏見,那我們怎麼保證我們的可靠性呢?我們又要如何讓這些理智的對話被廣泛聽到呢?”

01:22:15 – 回答Jenkem撰稿人的一個問題,Kyle提出了“原始進步”的概念,希望藉此促進滑板圈的變化。這個設想利用了滑板圈內固有的權力結構,即小孩子無條件地尊重OG們。不過後來,有人指出,這種力量可能是雙刃劍,如果老滑手已經過時了,或者他們的看法是錯誤的呢?也許我們只能寄希望於說話有分量的都是好人吧。

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!

平等不是說說而已——滑板和性別認知的進化

兩句話概括:

這個議題的名字來自Jenkem 2015年做的Ryan Lay採訪,當時他說滑板需要“更多觀點,更多女孩,更性別平等,更國際化。”這個議題下發言的成員是由一群把平等當成任務的有志者,他們願意面對挑戰,促進更深層的談話,併為美好的未來提供方向。

主席:

Dani Abulhawa博士(來自Sheffield Hallam大學,SkatePal成員)

小組發言:

Anthony Pappalardo(紐約作家,Jenkem Vol.2的聯合主編)

Marie Dabbadie(來自Xem Skaters雜誌)

Danni Gallagher和Kristy Tonner(Girl Skate UK成員)

Oisin Tammas和Moch Simos(Skateism成員)

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!

太長不聽系列:

02:30 – Dani開場。她說哲學常常被定義為對學習知識的理論和方法的總結,但是她希望這個議題能夠從哲學的另一個定義出發“不是對哲學的追求和熱愛,而是因愛而生的哲學,這種愛是人與人對話得來的,是通過主觀看法互換得來的。”

18:25 – 來自Jenkem的撰稿人AnthonyPappalardo的一點自我認知:“我今天能站在這裡,因為我很遭人煩,我讀過什麼東西之後都會覺得,‘這什麼垃圾,這段瞎扯淡……’我很煩人。我是一個滑手,我有自己的看法——你的手應該是什麼樣的角度,你的鞋帶應該怎麼系。”他提到了一個有趣的現象:滑手們對模稜兩可的事情過度嚴格,對明顯的問題視而不見。我們會就某一個動作應該叫nosegrind還是crook多了而爭論不休,但是我們卻不去思考要不要管quarterpipe叫tranny(弧面)。

25:00 – Marie發表了一篇激情的演講,探討滑板是否依然是打破常規的事物。簡單回答:是的,滑手是打破常規的人,但是主流滑板媒體,尤其是美國的媒體,已經不能代表滑板進步的一面了。

36:15 – Dani說起她的工作,她幫助更多女孩接觸滑板文化,她教她們遠離舒適區,擴大當地滑板社區,她利用girls-only的滑板之夜幫助她們建立信心,讓她們無論在哪裡、和誰,都能享受滑板。

42:35 – 有一個觀眾提出了很棒的問題:“現在我們太關心權威了,這樣的大環境導致女性、跨性別者、新手、老人、年輕人都會覺得自己被排斥了。”她說滑板爆發式的發展和進奧運這件事可能會改變我們對權威的認知。Oisin附言,這種發展導致核心滑手們排斥改變,結成自己的小團體,但同時這種巨大的發展也讓那些新加入的人們建立新的氛圍。“也許我們可以用高層得到的錢,去資助底層的事物。”就像Skateism一直在做的事情一樣!

54:00 – Marie提出了幾條簡單的板場禮儀,這會讓別人感到受歡迎:彼此打個招呼。雖然簡單,但顯然它也要經過很長時間才能形成。

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!

滑板不是罪——如何建立一個滑板友好城市

兩句話概括:

滑手們可能會覺得城市規劃枯燥無聊,但是這對發展當地滑板氛圍有著最大的影響。這個議題探索了滑手為了在城市裡合法存在需要面對的問題,並提供了一些可以爭取的方向。

主席:

Ocean Howell(來自Oregon大學,前pro)

Stuart Maclure(來自Long Live Southbank)

小組發言:

Gustav SvanborgEden(瑞典Malmo官方滑板協調員)

Chris Lawton(來自Skate Nottingham,Caught in the Crossfire撰稿人)

Alexis Sablone(Pro,MIT畢業生)

Daphne Greca(來自Brixton’s Baddest滑板店)

David Knight(來自DK-CM建築)

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!

太長不聽系列:

11:00 – “大多數城市、小鎮和鄉村今天的這番模樣,都是因為做規劃的人是中產階級中年白人。”David Knight——非滑手但是滑手的好朋友——深刻地懂得權力對城市的影響,通過指出“民主赤字”,我們可以看到,推選出滑板圈代表是改變我們所在城市變得對滑板態度友好的關鍵。

25:40 – Chris Lawton帶來了後工業化經濟的深刻解讀,並指出,對於不同城市的經濟狀況,我們要有不同的對策。他將幾個類似希臘雅典一般的城市,與類似他的家鄉Nottingham一般的城市進行比較說明。雅典在2014年奧運會後,財政開始崩盤,所以在那裡建立滑板社區這種事幾乎等於從零開始;而Nottingham的經濟在漸漸死去,短期內來看等於經濟固化,這樣的停滯只會讓現有的問題雪上加霜,這對包括滑手在內的所有市民都是如此。

56:30 – “誰有權力毀掉一座城市呢?”Chris繼續討論城市設計。司機,騎自行車的人,他們都某種程度上對公共設施造成了損壞,但是大家覺得他們的存在是合理的;而滑手們——如果材料選得合理,只會造成和自行車一樣的劃痕——卻常常被妖魔化,被看成是違法的人群。這樣的看法是錯的。

1:23:10 – “毀壞一個地形和激活一片公共空間有什麼區別?”Gustav在這裡強調了在宣傳我們的事業時使用正確說法的重要性。和滑手說話當然沒關係了,“這哥們是地形破壞者,他用這個大heel殺掉了這個地形。”之類的話看似沒問題,但是如果和政府官員說同樣的話,用同樣的修辭,他們聽到的都是我們在搞破壞。也許我們應該用些新詞——呲臺子不叫grind,叫與臺子有關的行為;呲扶手不叫crush,叫借扶手一用。

文字 |CK

翻譯 |小雯

插圖 | Jon Horner

來源 | Jenkem

世界上第一届滑板学术会议,用知识改变了滑板的什么?!


分享到:


相關文章: