九月晴天
金巖被淘汰的原因太多了，我個人認為他至少有以下三大致命問題：
1、作品本身太溫。無論有沒有黑幕，作品是選秀節目的基礎，你要是作品好，笑料足，然後被淘汰了說什麼黑幕還有人信；可是金巖這個作品跟溫吞水一樣的，包袱沒多少，表演也很做作，反正看不出什麼高人一籌的地方。也許有人說他們在小劇場說的很好，可是現場觀眾和電視機前的觀眾有幾人去過你的小劇場，既然有能耐為什麼不在臺上表現出來呢？反正就拿臺上表演的這個作品來說，被淘汰完全是正常的。
2、太不會做人。作為知名的綱黑，真有志氣的話就別去參加郭德綱的節目，可是頂著“內定冠軍”的名號去參賽，又對郭德綱不屑一顧，好像現場的所有人都欠他多少錢一樣，從頭到尾說話都陰陽怪氣的，皮笑肉不笑那模樣實在令人討厭。無論你和節目組，和郭德綱有什麼恩怨，那是你們的事情，觀眾可不管，拿苦瓜臉給觀眾看，活該被淘汰。
3、前搭檔馬春然因內定冠軍被否掉，氣急敗壞的在微博怒懟節目組和郭德綱，毫無底線的炒作已經徹底惹怒了節目組，初賽的節目被徹底剪掉就是明證。如果不是換了搭檔，複賽的節目播出的可能性也不大。這位新搭檔陳朔來頭也不小，但是明顯被金巖影響了，帶著情緒在表演。作為節目組和郭德綱來說，對於這種騎在自己脖子上拉屎的人，怎麼能輕易放過他，直接通過觀眾投票，給他一個歷史最低分就是對他最好的回擊！
像金巖這種人，可能真有點本事，但是這恃才傲物的脾氣不改一改，永遠沒有大出息，只能小打小鬧，在自己的一畝三分地慢慢折騰吧！
相聲演義
非也，昨天的作品確實技不如人。
昨天的《相聲有新人》說真的金巖的相聲有亮點，有包袱，還算完整，只是對手太強了大了，一句梅蘭芳的貴妃醉酒，我就知道金巖輸了，有亮點出人意料，郭德綱老師也是頻頻點頭，更是受到相聲大師師勝傑的讚許，後生可畏，前途不可限量。
反觀金巖，從電視中有限的幾個鏡頭中，看出來很緊張，神經一直繃著，相聲說的有些趕，趕時間的趕，好像巴不得馬上說完收工。幾個地方方言說斧子時挺好的活兒，可還沒等我樂呢，就急急忙忙跟著他往下走，心一直懸著不放鬆，
想贏怕輸，贏了晚輩也沒什麼光彩，輸了晚輩更丟人。
比賽未開始，就在心裡上輸不起了，1999年到上海，近二十年在上海發展自己的相聲，金巖的成績在上海人心目中有目共睹，無奈這是比賽，文武第一，武無第二。
觀眾的笑聲就是選票。
轉角遇見人性
相聲界真的不光靠本事吃飯，好多老人都自以為是，總願意拿輩分說事，老郭當年是何其不易，現在德雲社改變了好多事情，有真本事就不愁沒飯吃
原野0809
輸不起就別參加比賽，既然參加了就把心態放平和。一副只能贏不能輸的臉孔，特別是說的話不中聽，節目沒有亮點，蹲下去站起來反覆如此，別說捧哏的累，我們看著都累，毫無笑點可言。
雁南飛之冬
金巖，不一定是換了搭檔導致的後果。顯然，技不如人。語言流利，你比不上；颱風嚴謹，你比不上；作品選材不突出，內容也沒有亮點，不淘汰你淘汰誰呢？優勝劣汰是自然規則，你還沒達到導師的要求。
用戶4803514999754白
其實看了一半，就感覺像是在學校裡面表演的水平。作為資深的演員，更應該有謙遜的態度和大度的心態，不能夠倚老賣老，盛氣凌人。否則，同行會看不起，觀眾也會覺得厭惡。一切憑能耐說話，否則，只能夠自取其辱。
稻草人
金巖一副吊兒郎當的熊樣，衣衫不整，就象個賣狗皮膏藥地攤貨的小商販，怎麼能在上海十年混下來的，這種相聲還不如居委會自娛自樂的老頭老太的表演。還以前輩自居，倚老賣老，讓人看著噁心，既然老了就早進棺材，不要擋年輕人的道。
天天125549846
作品沒什麼問題的，就是演的不好，根本不投入。這個作品的思路和王二姐思夫是一個套路，換了個故事情節而已，去看看老郭于謙或者月波的版本，什麼叫賣力，什麼叫投入。一個演員是不是投入演出了，觀眾看的出來的。什麼不在乎評委的看法，那就是扯淡，評委也是人，那個場合，也是觀眾。
霸氣小潑猴
200
春夏與秋冬
什麼場合說什麼相聲。從現場表演效果來看，弓瑞和耿麟表演效果更佳，作品充分展示了相聲說學逗唱的魅力，也更加讓人喜愛，所以說他們二人晉級實至名歸！反觀金巖和陳溯表演效果可以說是平淡如水，毫無味道，作品和表演兩方面都是完敗對方。應該認賭服輸才顯英雄本色。可是在互評環節金巖的評論又敗情商！然賽後的感言更敗人品！
春夏與秋冬
金巖的節目第一次看，感覺他好緊張，說話很用力，聽著累，而且段子寫的不好，很多包袱我都找不到笑點，看著屏幕那邊笑的好開心，我很莫名其妙，感覺他倆是尬演。山西這對演員，段子比金巖的有意思多了，柳活很棒，很有印象。作為觀眾，演員的名氣輩分在我眼裡都是浮雲，若我在現場，也會選擇山西這對演員。
