從這裡可以看出作為母親的偏心，作為母親對兒子的疼愛。按理說手心手背都是肉，父母的東西，女兒也應當得到一些財產。
但是在現實生活中，一般人都認為財產應該是兒子的，女兒是出嫁的閨女，是不應該得到孃家的財產的。因此母親把財產都留給兒子，而不給女兒一點，這與人們根深蒂固的思想是分不開的。
當然從情理上講，母親這樣做，對於女兒是不公的。但是如果母親患絕症後，作為女兒拒絕贍養母親，這也是不對的。
根據《婚姻法》的規定：子女有贍養父母的義務，父母年老體弱或者喪失勞動能力的時候，子女有給付贍養費的義務。這就是說，不論兒子或者女兒都應當贍養父母，這是法律規定的義務，並且這個義務是沒有任何條件的。
不論母親把財產給沒給女兒？女兒都有義務贍養老人。那種認為沒得到財產，就拒絕贍養老人，這在情理上是說不通的，在法律上是於法無據的，甚至可以說是違法的。
女兒是父母的小棉襖，母親把所有的財產都給了兒子，沒有給女兒一點。母親這麼做，固然不對。但是，作為女兒也應當理解父母的心情，也不要太過於與父母計較，該盡義務的還是要盡義務的。
換句話說就是財產都給了兒子，兒子不盡任何義務。作為女兒，也應當承擔贍養其母親的責任。不要跟不孝子孫一般見識。
事實上，很多女兒也都是這麼做的，這種傳統美德應當發揚。
分享到:
閱讀更多 法重情深 的文章
