愛好養豬仔

這種問題是標準的對進化論不瞭解，或者只是膚淺的瞭解，瞭解的一些皮毛的東西，然後受到網上輿論的影響隨波逐流！簡單來說，認為進化論就是“猴變人”或者“猿變人”！於是有些人就會問：為何今天的猴或猿沒有進化成人？

而問題中所問的“為何找不到進化中的人類？”顯得更為搞笑，這種問題就相當於“為何找不到自己的祖宗？”

很顯然，祖宗們早已入土，上哪裡去找呢？

同樣的道理，人類就是人類，在上千萬年前人類與猿類已經走向不同的分支，不會有所謂“進化中的人類”！

還有一個問題，“進化中的人類”指的到底是不是人類呢？難道還存在這樣一個物種，他是人又不是人？

科學角度講，“進化中的人類”確實存在，不過絕對不是問題中想要表達的意思，你我包括如今所有人類都是“進化中的人類”，因為我們無時無刻不在進化中，每天我們都在進化，只是這種進化非常危險，需要極其漫長的時間才能顯現出來！

所以，並不是不能質疑進化論，可以質疑，但前提是你必須對進化論有一定了解，否則這樣的質疑顯得更無知，因為你沒有資格質疑。而且質疑的同時更需要提出證據或者你的新觀點，而不是就是簡單的質疑沒有證據！

而對於有些人連進化論到底是什麼都不知道的人來說，這種質疑顯得不但無知而且搞笑。在他們眼裡進化論就是“猴變人”，持有這種觀點的人質疑進化論也很正常！

宇宙探索

這個題目本身就帶有反進化論色彩，實際上和那些常提出一些弱智問題，並以此攻擊進化論的說法一樣幼稚可笑。

比如有人不斷的說道：人是猴子、猩猩變的，怎麼這些猴子、猩猩還關在動物園裡，一點都沒變呢？本題目前面的回答中就有這樣的大仙。

首先要弄明白的是，進化論什麼時候說過，人是猴子、猩猩變來的呢？

不信你查查所有正規資料，去問問所有的古人類研究學家，如果找到一個這樣的說法，我就認輸，並願意道歉認錯。當然，如果你只是從地攤垃圾陰謀論神鬼大仙那裡弄來的證據，就一概無效了，時空通訊還會嗤之以鼻。

研究表明，人類的進化可以追溯到2300萬年到3400萬年漸新世的埃及古猿，然後分支出一支森林古猿屬，進化成為現代的黑猩猩、大猩猩；另一支成為臘馬古猿繼續進化，經纖細型南方古猿、猿人發展到現代人。

因而考古學家們認為，人類與黑猩猩具有共同的祖先，僅此而已。科學家從沒說過人類是猴子猩猩變過來的，而人類和猩猩的共同祖先早就沒有了，只能從化石中去尋找。但經歷幾百、幾千萬年的化石，得以保存被找到只能鳳毛麟角，談何容易？現代基因研究可以一定程度彌補這個不足，從基因進化角度提供人類進化路線圖方面更嚴謹的證據。

考古學已經取得了人類進化鏈條的大量化石實證。

在雲南省博物館的展廳裡就珍藏著不少中國考古學界發掘的臘瑪古猿頭顱、下臼牙齒等化石，還有著名170萬年前的雲南元謀人化石。中國還發現百萬年的藍田人、60萬年前的北京周口店猿人頭骨等等。世界各地更有大量的發現，如440萬年前的“阿爾迪”的古人類化石，320萬年前的“露西少女”的古人類化石等等。這裡就不一一列舉，各位可查資料。無數的考古證據正在逐漸形成鏈條，指向那個與黑猩猩分道揚鑣的祖先。這些就是進化中人類的證據。

現代進化論早已不是達爾文時代那種較為簡單的推論了，而是一門涉及現代幾乎所有學科門類的科學。

比如地質、地理、生物、化學、數學、社會、民族、氣象，乃至宇宙天文都有不可撇清的關係。尤其是現代基因學的研究發展，可以從分子基因變化層面，研究人類及其生物的來龍去脈。現代研究表明，越來越多的為人類進化說提供了更精細的鐵證。

所以進化論及人類進化說雖然還有一些鏈條需要考古證據繼續補充，但不斷＂進化＂的進化論理論早已是科學界廣泛認知的常識。

這些反對進化論的人一部分是神鬼論者，進化論否定了神創造世界的鬼話，這些人當然恨之入骨，必欲滅之而後快；另一部分是從不認真學習，辨別力差的跟風者，有反智反科學傾向的人。

這些人有一個共同特點，就是從不認真瞭解進化論，不知進化論說的是什麼，更不知這些年考古進展和進化論的發展，或者他們根本就不屑於瞭解這些。

但有一點值得大家分辨，就是幾乎所有的專業學者都支持進化論，這些人沒有這些噴子們聰明？他們一定要傻呼呼地跟著個一百多年前的大鬍子老頭（達爾文）後面瞎咋呼？其實吃瓜群眾要分清這個是非並不一定要多少專業知識，僅憑這一點就知道誰是真傻真瞎了。這樣的話，你願意站在哪一邊呢？

時空通訊

實際上，與問題恰恰相反，近百年來，科學家已經發掘出許許多多古猿和人類化石，並對它們進行了認真地研究，並證明了它們都與我們現代人有這樣或那樣的聯繫，有些就是我們人類的祖先，從生物進化論角度出發，它們都可以稱得上是”進化中的人類”。下面就介紹幾種與人類關係最為密切的”進化中的人類”。

第一個是拉米達古猿，也稱地猿始祖種，雌性，身高約120釐米，其體態行為特徵更多像黑猩猩，比如大腳趾與其他四趾分開，利於攀爬，適應樹棲生活，腦容量類似黑猩猩，周身長有濃密的黑色毛髮，以樹葉和果實為生，但拉米達古猿有了人類埃塞俄比亞阿瓦行為舉止，比如，可以在地上兩足直立行走。她生活在440萬年前，其化石是在1992年東非大裂谷以東的阿瓦什地區發現的，人類學家給她起了一個很好聽的名字，阿迪。阿迪是目前已知的人類最古老的祖先。

第二個是阿法南方古猿露西，也是一位”女性”，生活在320萬年前的埃塞俄比亞，是一個生過孩子的媽媽。露西可能是由地猿始祖種進化而來的，在行為體態特徵上更像人類，身體上下仍覆有濃密的黑色毛髮，更多地在地上兩足直立行走，但仍在樹上棲息，吃肉的增大，牙齒變得細小，腦容量增大。露西被人類學家譽為”人類的祖母”。

第三個是能人，他們是阿法南方古猿的後代，可以製作簡單的工具，所以稱能人。生活在250萬年前東非地區。

第四個是匠人。它是由能人演化而來的。

生活在大約200萬年前，匠人身高1.80米，已經褪去了體毛，鼻端隆起，學會了使用火，有了簡單的語言。

第五個是海德堡人。身材高大，體格健壯，生活在80萬年前。後來遷徙到了歐洲，生活在歐洲的海德堡人，在40萬年前，進化成早期智人，即尼安德特人。

仍然生活在非洲的海德堡人大約在30萬年前進化成晚期智人。大約在15萬~5萬年前，智人打敗了尼安德特人，走出非洲，遷徙到世界各地，智人就是我們現代76億人的最近的直接祖先。

上述談到的已經滅絕的類人猿，地猿始祖種、阿法南方古猿，都是進化中的人類祖先。而能人、匠人、海德堡人、尼安德特人和智人等都是進化中的人類。

賽翁

科學家找不到進化中的人類，恰恰說明進化論存在巨大缺陷！

雖然現在我們把進化論作為研究物種起源的唯一理論，但是進化論有很多嚴重的缺陷。比如，科學家就找不到進化中的人類化石。現在我們只能看到未進化的猿人與進化完全的人類化石，而缺少進化中間過程的化石。這也是進化論最經不起推敲的地方。

因此，我覺得生物學界最大的問題就是過早的把進化論作為物種起源的唯一理論。對比地球科學中面對大陸漂移學說，就沒有盲目的馬上相信，而是積極的提出關於大陸漂移學說的驅動力問題。正因為找不到驅動力，這個學說被擱淺長達三十多年，最終才通過海底擴張的理論的提出，解決了驅動力問題，並最終發展成為了板塊構造理論。

而進化論目前最大的問題不僅是缺少中間過程的關鍵證據，而且關於進化的驅動力問題也沒有得到很好的解釋。而進化論把太多的問題歸結於環境變化，實際上也是難以自圓其說的。比如銀杏樹等植物為什麼在環境變化如此劇烈下依然巋然不動，沒有進化呢？

地震博士

事實上，現在已經找到了無數古猿和現代人類之間的中間物種，比如說早期猿人中的1470號人、坦桑尼亞峽谷“能人”，晚期猿人中的中國元謀人和北京人，早期智人中的尼安德特人、中國丁村人，晚期智人中的中國山頂洞人等等。下面這張表就是現今已經有明確記錄的古人類化石。

而且隨著考古學的不斷髮展，這樣的化石一定會越來越多。比如說下面的新聞，就是最近發現的“源泉南方古猿”——該化石既有猿類骨骼的特徵，也有人類骨骼的特徵，所以算是進一步填補了人類進化的證據。

並且這些化石挖掘出來之後，都是有充分的證據說明這些不同的生物之間進化關係，比如說下面這張圖就是黑猩猩、南方古猿和現代人類骨骼的對比圖。

當然，事實上所有物種的進化是一個連續的過程，所以說本來所謂的“中間物種”就是一個偽命題。就好比在一條線段上，任何兩點中間都有第三個點，所以永遠都會有沒有被發現的“中間物種”。

SilentTurbine

以前搞人工智能的時候，研究過一段時間的進化論和人類的發展史

當時看了人類簡史，時間簡史和未來簡史。

在技術分享的時候，我也特意從人類的發展過程說起，我也闡述過人類為何發展出當今的先進的科技。

1.從史前歷史來看，類人生物是分很多種類的，尼安德特人，智人，蘇美爾人，等等。我們智人與其他物種最大的區別就是屬於社會性群族類生物，會懂得大規模相互協作發展，這也是我們智人幾乎滅絕了其他類人物種和史前生物，和龐大的創造基礎設施的能力。以及同化其他類人物種，據說歐洲人有20%的智人有尼安德特人的基因。

2.我們智能發明了符號，語言等交流方式，能把很多經驗，知識傳承下去，隨著一代代人改進和學習。積累越來越多的知識，這也是我們智人跟其他物種最大的區別。

3.其實我們智能那麼多年來根本就沒有發生變化，考古也是證實的。幾百萬年來智人骨骼系統沒有發生變化。如果說發現不同人類骨骼系統那只是不同的類人物種罷了。地球上可不是隻有人類一個類人物種。大家不明白，就可以好好看看人類簡史這本書，應該會明白很多道理。

4.智人意識上的改變，當智人積累的知識越來越多，整個思維和想法都會慢慢被改變掉。

從農業革命智人就開始馴化動植物，以及開始馴化自己的後代，教書育人。這也是智人擁有先進科技的最關鍵因素

加菲不是隻貓

所謂的進化中的人類，就是演化論裡面的過渡態，那麼人類真的不存在過渡態嗎？顯然是存在的，物種的演化（進化並不準確，達爾文的《物種起源》並不是進化論，這是翻譯的問題，用演化論比較準確）過程絕大多數是連續的，極少數是跳躍式，這跟物理學的電子躍遷挺像，電子沒有連續的軌道，只有跳躍式的量子軌道。

那麼重點來了，為什麼我們看不到物種演化的過渡態？其實正是因為物種的演化是連續的，而不是躍遷式的，所以我們很難發現過渡態，所謂的過渡態更適合解釋躍遷式的進化，這就好比你能找到被緩慢吹大的氣球的過渡態嗎？但是你卻能輕易看出用小刀削鉛筆的過渡態，這就是連續和跳躍的區別。

那麼真的就沒有過渡態了嗎？答案是:有的。我們把吹氣球分為5個變化的階段，中間階段忽略，那麼這五個階段就是過渡態，其實這就跟削鉛筆沒區別了。但是有人肯定會說，兩者有本質的區別，其實區別就在於你看待變化的形式，一個是連續一個是跳躍，兩者是可以互變的。

始祖鳥是演化史上最經典的過渡態，但是始祖鳥真的就是我們認為的高於前者，落後於未來的雞肋物種？離開時代說物種的優勢是毫無意義的，也充分說明了你對演化的無知。演化史上雞肋的物種都被淘汰了，環境變化是驅動物種演化的動力，物種的演化反過來也會改變環境，一個繁榮的物種，在當時這個環境中，它就是最成功的物種。

最後我們來說說人類的過渡態，700萬年前人類從樹上下來了，從森林走向草原，或許是為了獲得更多的視野，人類站起來了，從此解放了自己雙手，讓他們可以從事更多的創造，而這種創造需要更大的腦容量去指導完成，所以600萬年前人類的腦容量出現了一次飛躍，而後的演化路上也出現過腦容量的飛躍，這樣幾百萬年下來我們走出非洲的祖先，也出站了分支，有的腦容量更大，有的四肢更加發達，我們祖先的腦容量不是最大的，四肢也不是最發達的，恰恰是最適應環境的，所以在這幾百萬年的碰撞與融合中，智人延續下去了，其他的人種消失了，而且在融合的過程中，其他人種的基因也進入了智人的基因庫，並且一直延續下去，所以現在我們看到的不同膚色，不同的體型，不同的毛髮顏色的人種，都是過渡態，再過幾百萬年，這些膚色的人種中，有的會延續，有的會被淘汰，但是被淘汰的人種中，他們的基因也會融合到延續的人種中。

瓦爾登湖

找不到進化中的人類？

如果看現狀的話，我們每一個人都可謂是進化中的人類。

你可能是想問進化論中缺少的化石證據嗎？

這也說不過去，人類不斷髮現發掘出的化石已經可以環環相扣了，不然，進化論也不會受到那麼多人的信服，我想，世界上絕大部分的科學家，無論是研究哪個領域的，都信服現代的演化論。因為，這是一套科學理論，從科學上給出瞭解釋，從化石上也給出了證據。

其實，那些不信服進化論的人，都有一個共同的毛病，就是太認為人類大不同了，深一點說的話，就是有點兒自命不凡了，所以，他們才相信人類起源其它的論調。

人類是地球上很普通的物種，唯一的不同就是，在進化的過程中，由於人類的祖先們懂得思考，善於利用工具，慢慢的智慧就產生了，這也是一個進化的過程。

有些人總是拿化石作為藉口，我想說的是，化石哪是那麼容易就能形成的？而且要保存這麼久的時間再被現代人發掘出來，這本身就是一件概率很小的事情。另外，形成化石的條件也很苛刻。

化石只是一個方面上的證據，現代發展出來的分子生物學以及基因技術，從更深層次解讀了人類的起源，形成了如今環環相扣的進化論理論體系。

一枚遊戲科幻迷

根據達爾文的進化論，人類是由猿猴進化而來的，因為在所有動物中，就屬猴子和人類的外貌行為最相似，但還是有很多專家表示質疑，既然說人類的祖先是猴子，那為什麼考古沒有發現變異過程中的遺骨，或者現在的猿猴不會再進化了。

大部分人應該都聽說過一個故事，從前有兩群猴子爭奪地盤，因為樹林有豐富的資源，只有打贏的群落才能在樹上安家，輸的一方會被趕到地面生活，最後由於

首先，如果人類是從猴子進化來的，那麼尾巴是突然消失，還是立馬就斷掉，不可能像孫悟空一樣，想長想長，想短就短。

另一個問題是，現在的猴子怎麼沒有進化成人類，而是被關在動物園的籠子裡，淪為別人的觀賞物呢？也有觀點支持進化論的說法，那就是人的脊椎尾部還有少許尖端，這是先祖遺留下來的痕跡，身體裡的闌尾也是在不斷的縮小，證明人類也在進化的過程中。

找靚機科普號

找到了啊。人類學家找到了很多，各個階段的。比如最早的出現人類大拇指特徵，而且直立行走的類人猿等等。我學人類學選修課，課上提到很多。為什麼會提這種問題，不會是看到信教的寫的科普書吧。

關鍵字: 進化 進化論 科學