9月21日，一張小學家長與老師的微信聊天記錄走紅網絡。
這張網傳的聊天記錄截圖中“陳XX媽媽”，自述是一名福建省莆田市家長。在開學不久後，這位媽媽就給女兒的班主任發了一段特殊的“自我介紹”，並拜託老師，對自己的女兒多上點心：
“我是陳XX媽媽王超，在莆田市旅遊發展委員會任辦公室副主任科員，陳XX爸爸陳劍星在莆田市中級人民法院任執行局綜合處處長（正科級）。荔城區分管教育的常委許秀霞是我父親的高中學生又是紀委的同事……”
看完這張微信截圖，有網友評論稱：“現在的家長連自我介紹，都這麼詳細了？”
記者證實：
確有王某此人
9月21日上午，福建莆田市旅遊發展委員會任辦公室工作人員向記者證實，王某就是該辦公室副主任，但她有其他安排，沒來辦公室上班。
另據上游新聞報道，9月21日，莆田旅發委辦公室工作人員及其他科的工作人員均向記者證實，已聽說網上熱傳的王某給老師發微信的事，“她今天開會去了，沒在辦公室。微信這個事是人家的私事，不好打聽的。”
莆田市中級人民法院執行局一名陳姓工作人員證實有陳某星其人，隨後發怒稱“怎麼電話打到這裡來了”，隨後掛掉電話。
公開報道顯示，莆田市中級人民法院執行局綜合處處長、審判員陳某星是一個明星法官：2014年12月，他被最高院評為全國涉民生積案清理先進個人，2017年1月被福建省高院授予全省法院系統先進工作者，2017年5月被授予福建省“五一”勞動獎章，榮立三等功一次。
此外，微信上所說的其他官員均在網絡上報道證實職位屬實。
網傳教師因公佈聊天記錄被開除
教育局否認
與此聊天記錄一起流傳的還有一份莆田市荔城區教育局9月19日發出的《關於同意解除某某同志與荔城區第四實驗小學聘用合同關係的批覆》，該批覆顯示，“現因其個人原因，自願提出申請辭去公職，同時解除與荔城區第四實驗小學的聘用合同等人事關係。”
解聘文件。
莆田市荔城區教育局工作人員向記者解釋，《關於同意解除某某同志與荔城區第四實驗小學聘用合同關係的批覆》是真實存在的，但提出辭職的老師並不是網傳的廖老師，和網傳的王某讓老師照顧孩子不是同一件事。
同時，荔城區教育局工作人員告訴記者，他們已經對此事展開調查。
對所有在校學生一視同仁
9月21日下午，莆田市荔城區梅峰小學發出《關於網絡流傳我校廖老師與學生家長微信截圖一事的說明》，承認廖老師系該校老師。
梅峰小學“說明”稱，“9月20日下午，網絡流傳一則我校四年級新任班主任廖老師與家長微信聊天截屏一事”。
梅峰小學在“說明”中承諾，關於平等對待學生教學問題，學校鄭重承諾：對所有在校學生的教學和管理都一視同仁，不因家庭背景不同或人為因素而存在差異，請家長和社會各界放心，也歡迎予以監督。並呼籲廣大網友一起來嚴格保護未成年人的隱私。
關於網上流傳的廖老師被解聘問題，梅峰小學聲明，廖老師在正常從事教學工作和履行班主任職責。
“陳XX媽媽”這張截圖在網絡上流傳開後，也引起網友熱評。
不少網友表示，這種“一邊示好一邊示威”的做法，實在沒有必要：
但也有網友表示，天下父母一條心，學校裡多多少少都存在託關係請孩子多關照老師的現象，可以理解這位陳媽媽的做法：
不僅是家長吐槽，在小編的朋友圈，有幾位老師也看到了這張微信截圖，覺得哭笑不得。
“其實當老師的，多多少少都遇見過一些公務員家長。但像陳媽媽這麼高調的，還是第一次見。”一名杭城高中老師告訴小編：“面對家長這種‘自報家門’的做法，大部分老師其實不會太放在心上。對老師而言，無論家長的社會地位與否，對班級裡的孩子都是一視同仁的。”
在她看來，受老師關注度高的孩子，基本上都是班級裡積極上進的學生。
“如果某家長積極配合學校工作，對孩子的教育也肯上心，老師對這位家長的孩子也會或多或少有關注。”這名老師透露：“但一般來說，優質家長的子女也不會是‘熊孩子’。”
而在另一名杭城初中老師看來，陳媽媽一開學就向老師“自報家門”，以後也會有對學校工作提出異議的可能。
“教育是一種特殊的服務行業。我們提供教育服務的對象是學生，而不是學生家長。在這樣的前提下，學校和班級工作就註定不是為某一名特定學生服務。如果家長不能理解，光想靠‘送禮’、‘關係’等請老師多關照孩子，必然是行不通的。”
不過，面對這位家長的做法，兩位老師均表示雖不提倡，但也可以理解。
“這位‘陳媽媽’目前尚未提出任何實質性需求，也並未損害班級其他同學或老師的利益，只能說她的做法略微奇葩，但可以理解。”一名老師指出：“面對這樣的家長，老師基本一笑了之，也不會放在心上。”
那麼對此事，你怎麼看？
閱讀更多 51聽 的文章
