如果霸座女被單位開除,你支持還是反對?爲什麼?

大海220294424


評論員門寧:


網絡是一面照妖鏡,讓各種妖魔鬼怪原形畢露。前段時間在高鐵上耍賴裝病強佔別人座位的孫某風波還沒有平息,又一起霸座事件被爆出。或許是因為嫉妒孫某能夠迅速成為網紅,一位周姓女士在認真研究孫某的走紅經過後,終於在9月19日下定決心複製孫某的走紅之路。

周女士先買了一張臨過道的G6078次永州到深圳北高鐵票,然後登上了列車,她仔細檢查了座位上沒有明確標記座位號,於是收起了她臨過道的車票,坐到了窗邊的F座上。

此時她的心裡有點忐忑,萬一這個座位的乘客好說話怎麼辦,那自己的準備不就白費了。努力的女人運氣不會太差,上天給她派來了一位較真的乘客,不同意跟她換座位,她會心一笑,開始了表演。

她熟練的吐露著臺詞,什麼“座位上寫了座位號是10D嗎”、“這是別人誰的座位”、“我10D做這一排是沒錯呀”等等臺詞。可能是由於缺乏經驗,她的表演不太自然,表情中流露了出了一些緊張。她害怕穿幫,只好表現出一些本性中的“潑”,來壓制心中的緊張,直到表演結束。

努力的女孩運氣都不會差,雖然表演有些瑕疵,但她仍然走紅,被全國網友熟識。官方也表達的對她的認可,給她頒發了罰款200元,180天禁止購買火車票的“嘉獎”。她敬愛的恩師,孫H博士臉上也洋溢出滿意的微笑。

周女士已經得到了應有的“褒獎”,我個人是不贊成單位開除她的。她之所以引起網友憤怒,是因為違背了“規矩”,不安號入座。單位用人同樣有規矩,只有當員工違反相應的“規矩”時,才能給予她相應的處分,比如開除。

她在高鐵上撒潑表演,並不一定違反了單位與她之間的約定,因此要單位開除她,和她在高鐵上霸佔別人的座位是沒有區別的。

我們不能為了伸張所謂的正義,變成自己痛恨的人。


首席投資官


大家好!昨天在網上我也看到這類信息,本人認為:處罰得好!開除得錯!

周某某在高鐵上無理霸座的行徑一經網絡曝光,引起了全國網民的憤慨,這種公然挑釁正常社會秩序的違法行為受到處罰,大快人心!讓我看到我們社會的巨大進步,廣大網民的正義立場,已經開始對不講文明、不講秩序、不講道德的醜陋行為堅決說不!我想說:好得很!

但是,聽說周某某被所在單位迅速作出開除決定,卻讓我感到有些不安。我們是否應該反省,她所在單位作出的決定是否有些過激,也為周某某未來的生計擔憂。我贊成周某某要為自己的無恥行為付出代價,不贊成因為此事而將她開除。如果這樣,將來還會有哪個單位敢聘她做事,我們社會不能拋棄這樣曾經犯過法,甚至犯過罪的人,我們是否應該給她一次改過自新的機會呢?體現我們社會的寬容度。鐵路公安已經處罰了周某某,還有必要對她再次處罰嗎?

我想,周某某的單位不能這樣簡單與之脫離關係了事,開除也要給大家講個明白,依據是什麼?是否合法?如果拿不出證據,應該繼續留用她,並且承擔起對她進行幫助教育的責任。


庸人良品


怎麼說呢?霸座女的行為雖然很惹人厭,也彰顯了其無素質、不講道理的本性,但是還沒到達非要被單位開除不可的地步,我個人觀點是可以給她一個悔改的機會,畢竟這年頭找個稱心如意的工作太難了,而且高芳芳的所作所為也已經受到了應有的懲罰,最好的結果就是對其加以教育懲戒即可,網絡輿情無需進一步擴大,斷人飯碗更是沒有必要!

當然,就事論事的話,這個高芳芳在霸座時候表現出來的狡辯、詭辯之功力令無數網友為之汗顏,真是應了那句網絡流行語“從未見過如此厚顏無恥之人”!很微不足道的一件小事,你佔了別人的座,本應該說聲對不起的這兩個奇葩,卻無所不用其極的找理由不歸還座位,“座霸”之名名副其實,令我等要臉之人瞠目結舌!希望你能以此為教訓,好好提升自身品德素質修養,莫要再次成為典型,到時候工作真的丟了那可就得不償失了,畢竟再好的風景也不如飯碗重要不是?



銀行小學生


不支持她被開除,動人飯碗,斷人口糧可是大事,別動不動就給予最高最痛的懲罰。

我們哪個平時不犯點錯誤,不過是高鐵霸佔座位是多數人遇到的問題,關注的人多,吐槽的人多,於是討論的人多而已,“罪過”卻不見得有多大。

就從結果罰款200元來看,就是小懲罰,說明也是小過錯。禁止半年不能坐高鐵,黑名單被記入在案,網絡真名實姓被曝光,在親朋好友面前出盡“洋相”,這後面軟性的懲罰已經夠大了,如果單位還要開除她,她的人生或會走向怨恨一面,對公眾,對社會有更強的仇恨,有著更深的心結,這樣的狀態對整個社會是極其有害的。

事情發生後,相應的懲罰必須有。但我們更應該向前看,疏導霸座女認識到自己的問題根本,逐漸改變自己的看問題的角度,行事方法。

我一直認為,得饒人處且饒人。

我之前也支持對霸座男的寬恕,但從這名男士後來坐著輪椅的調侃視頻再次流行網絡看,他一點悔過都沒有,一點反省都沒有。

如果一些寬恕還不能引起霸座女的警醒,那更嚴厲的懲罰就會到來,那時,她被開除也是可能的。

一方面希望她本人有深刻的反省,另一方面希望她周圍的人幫忙她反省。

不過,當前網絡存在過度懲罰,存在暴力,這麼多人的討伐及惡語相向,反而不利於霸座女的反省,一環扣一環,最後是整個社會受到破壞,大家都一同遭受懲罰。


財經作家邱恆明


不支持霸座女被開除!

雖然霸座女霸座的行為極其惡劣,也是遭到了網友的口誅筆伐,而且已經被公安罰款了200元,並且被拉入了鐵路部門的黑名單,禁止180天內乘坐火車。這些懲罰已經夠重的了。



很顯然霸座女已經為她的霸座行為付出了比較大的代價了。如果單位再把她開除了,那她連悔改的機會也沒有了,可能生活都會成問題的。感覺那樣也不是太好。

對於霸座女的處罰的目的還是治病救人,還是希望她能夠真心悔改,能夠真正反思自己的錯誤,能夠在今後的生活中遵章守紀,遵從道德行為規範,絕不再做違反道德的事情。這不就是大家希望的麼?




難道大家在這裡發表言論,是準備不給霸座女留活路的麼?必須對霸座女進行懲處,這個是為了以後不再有霸座現象。也是為了治病救人,讓霸座女悔改後不再敢霸座。

還有就是大家在議論霸座女時,應該就事論事,也不要上綱上線。還是要為霸座女留下一點空間,留出一點時間,讓她能夠真心悔改,能夠在不敢霸座,也不敢違反公德,更不敢再次違法違規。

綜上所述,不支持霸座女被單位開除!因為這樣,可能霸座女就沒有多少活路了。在這裡議論的目的還是要治病救人為主,還是要讓霸座女認識到錯誤,今後不在違法違規就好了!


睿思天下


霸座女的行為只是個人休養、個人素質的問題,與工作無關,因此以此開除她是不合適的!


誠然,她的這種行為很令人不恥,其對待乘客、乘警的態度極其惡劣,可以說完全一潑婦的嘴臉,但其行為只表明其素質低下,道德欠缺。並不表示其不能勝任其工作,就比好"高鐵扒車門"的羅主任,人家可是優秀教師,教導主任。可能在學校業務能力很強,教學質量不錯,但不能因為扒車門而開除她。只是撤職,並未開除。


一個法官,你可以以收受賄賂、貪髒枉法開除他,不能因其鬧紅燈、街上吐痰而開除他。人無完人,都會有失智的行為。只要根據法規,做出相應處罰就可以了。其實這個女人也很可憐,不經意間成了全國人民的"網紅",遭全體網民唾棄。這個懲罰已經不輕,意志薄弱的人甚至會產生輕生的念頭。


如果此事沒有曝光,她可能還能很舒服地活在陽光之下。一經爆光,其生活可能完全失去掌控,四川德陽泳池打小孩事件被無良媒體歪曲報道後,引發安醫生的自殺事件就發生在幾月前!

網民的憤怒可以理解,但如果一棒子打死那就徹底過了頭了!只要社會輿論把事情向正確方向引導,人們通過這個事情思想覺悟都有所提高,那麼這件事情的作用就達到了。


行雲流水1437995


強烈支持!如此霸道,蠻不講理,胡攪蠻纏,看著就不是善類,她霸座,她有理,氣勢洶洶,沒有半點羞恥心,更無半點素質修養,如果社會上這樣的人多幾個,必定雞犬不寧,什麼秩序,什麼規則,什麼法律,什麼制度,什麼傳統文化,什麼文明禮貌,什麼道德,在她那裡,統統不算事!看她的嘴臉,真是噁心到我了!河東獅吼,潑婦罵街,把一個潑皮無賴演繹得淋漓盡致!這樣的人,如不嚴懲,她都不知道自己姓什麼!公安的處罰太輕,單位可以助攻!開除公職完全沒毛病,因為,她嚴重損壞了單位的名譽!


穿著棉襖不洗澡


如果霸座女人被單位開除,為單位拍手叫好,當然是支持單位的這種行為了。

霸座女事件本身就反映出該霸座女缺乏社會公德,也可以說其品質是有問題的。對於這樣的人,單位也不得不防。



當然,如果不是高鐵霸座事件的發生,對於霸座女的日常行為,也許可以容忍。但是由於霸座事件對於社會造成的不良影響,單位就有責任和有義務驅除品質不好的員工,甚至開除給單位造成不良影響的員工,這也反映出單位所應當承擔的責任。

不過,該霸座女不是侵犯單位的勞動紀律,而是一種其他的行為。按照有關規定,單位是不宜直接的開除的,但可以找一些其他理由開除嗎?

單位為了大義出發,開除表現不良的員工,這也是天經地義的事。並且留這樣不良的員工存在,以後也不能保證不會給單位造成不良的影響,所以能開除的儘快予以開除,以免後患。

對於那些品質不良的員工,任何單位都不應收留。讓他們為自己的行為付出代價,這樣社會風氣才能夠好轉。


法重情深


我們大多數人看到義憤填膺的事情時,總是感到有氣出不來,以至於後面真正對於發生事情的當事人有了處理意見後,還是感覺處罰不夠狠,不夠解氣!但其實你反過來想想,除了殺人放火,致人死傷的,其它基本上所有的處理結果都是為了適度的懲罰而去教育人的,並不是以處罰為目的,所以對於此次對於霸座女的懲罰就已經足夠!

除非霸座女本人再有波瀾,就像前面的霸座男已經給出處理結果了,並且也在全國人民面前道歉了,卻還自己作死,被人又拍了一段調侃的視頻再次火遍大江南北,這就是有意為之,挑戰全國人民的底線了,所以對於上次的處罰很多人就絕對不夠,再結合這次霸座女的事情基本是情況類似,按理說已經有了前車之鑑,

很多人不理解的是霸座女還要這麼幹,難道不知道最後的結果如何麼?這顯然還是在挑戰公眾底線,所以才會感覺到處罰不夠的言論,也就有人認為當事人的單位應該開除此人,但反過來想,這樣做好麼?既然已經處罰,就要看看處罰的結果,任何要把一棒子打死,沒法翻身的舉動,這還是我們義憤填膺的初衷麼?這就成了暴力了!


長安小師爺


支持開除:

1 從他的狡辯視頻來看,屬於無理且低級的 在工作中發生問題勢必會扯皮 !負面情緒一旦蔓延開結果很難預料。

2 從私德來說 她有沒有公德似乎與工作能力沒有關係!但是你連這樣的小麻煩都搞不定,以後真出問題了,我還給你請危機公關團隊?!

3 你是個很不聰明的人!前例還沒涼透你就跟著上?你不知道網民的強大麼??你不知道會連累單位麼???

似乎老闆不應該被輿論綁架私刑于當事人,其實作為企業著是有自己的考量的。我跟人做過一段時間,一起做生意。我的原則不跟自以為自己很聰明的人玩。很不幸在我看來她就是! 多問一句有人注意過她的包麼?


分享到:


相關文章: