經常看法制節目的人會聽到死刑或死緩這兩個不同刑罰，因為比較相近，所以常常有人會把這兩種不同刑罰混在一起。其實，這兩個刑罰區別還是挺大的，用句法官說過的話“區別還是挺大的，中間隔著一條命”。今天我們就來談談死刑和死緩之間的區別。
死刑，是歷史上存在比較久遠的刑罰，最早的出現和人們“殺人償命”的倫理思想有直接的關係，因此在中國，有了謀殺嫌疑，那麼犯人一般就逃不了死刑了。後來隨著社會的發展，死刑的概念也隨之擴大，很多對社會威脅嚴重的，或者對國家利益上櫃過大的，都會被判死刑。
不過，當前社會死刑雖然是刑罰的終極方式，但是死刑的執行過程還是比較嚴肅的，在經過一審、二審之後，死刑才會被最終確認。中間有任何一方出現了細節的漏洞，都會讓案情有了新的動向。即司法機關使用死刑的態度是謹慎、仔細，儘可能地避免冤假錯案。
與之對應的是死緩這種刑罰。死緩的全稱是“死刑緩期二年執行”，意思是兩年後在執行死刑。很多人聽到這裡，會有一個誤解，認為死緩就是多活兩年。其實不然，死緩是給犯人最後的一點生念。
死緩考察的這兩年期間，如果安分守己，那麼兩年刑罰過後會被判無期徒刑。而如果有比較好的表現，或者立功，那麼死緩就會改為二十五年有期徒刑。如果你表現再好一點，那麼還可能再繼續減刑。
當然了，如果繼續作惡，那麼也許不用兩年的考察期間，犯人就可以被判定死刑，這樣也是給犯人一個警醒。
也就是說死緩和死刑不僅有很大的不同，而且二者還是一個對立的關係。所以，我們常常看到電視劇或者現實中，犯罪分子犯了很大的罪後，都想盡辦法讓自己活得死緩的結果。不是他們想要再多活兩年，而是死緩有很大希望變為有期徒刑的。
司法上對於死緩的認定不是特別清晰，一般是這兩種情況，法官可以判定死緩：
1.雖然犯罪事實很嚴重，但由於有立功表變現，可以考慮死緩。
2.犯罪行為比較惡劣，但是不是主謀，並且程度較輕的犯罪行為，可以判定死緩
通過上面的論述想必大家都知道了死刑和死緩的區別。不過，不論死緩是否是一個生的機會，對於我們來說，珍惜生命、遠離犯罪這些都是非常重要的。
閱讀更多 秀才書童 的文章
