女人做別人的小三，有很多原因。也許她只是想男人的錢包，也許她真的愛上這個男人，也許她愛玩…但不管你是那種類型的小三，花了別人老公的錢，作為他原配的妻子可以通過法律追回所花錢款…你還敢隨隨便便去當小三嗎？
下面就有個真實案例：丈夫與KTV女服務員交往三年，不僅一起遊山玩水，還差點有了孩子，丈夫又買了房子給情人居住，總計開銷近200萬元……知道這些真相後，妻子毫不手軟，把丈夫及其已經分手三年的情人告上法庭，將這筆款項及幾年的利息悉數追回——這是松江法院泗涇法庭近日判決生效的一起案件。
2012年，男子莊某在上海某KTV結識女服務員張某，並發展成情人關係。莊某不顧自己已有妻子，與張某同居，並通過銀行轉賬等方式多次給付張某錢款近200萬元。張某用上述錢款購買了位於松江九亭的一套房屋用於同居。
2015年，兩人分手。莊某的妻子王某得知這段不正當關係後，將兩人訴至松江法院泗涇法庭，請求判令被告莊某贈與被告張某錢款的行為無效，並由被告張某返還錢款。
庭審中，被告張某辯稱，自己接受贈與沒有過錯和惡意，而且，自己與莊某交往多年，雖陸續接受了近200萬元，但為了兩人旅遊等開銷不小，其中還有一部分是用於自己人工流產的治療費和營養費。她認為這些錢款都不屬於贈與，不應當返還，而且，即使應當返還，也應由被告莊某承擔。
松江法院審理認為，被告莊某自2012年至2015年共贈與被告張某196萬餘元，且該行為發生於其與原告婚姻關係存續期間，屬於夫妻共同財產。被告莊某在其與原告婚姻關係存續期間違反夫妻忠實義務，與被告張某建立不正當男女關係並擅自將夫妻共同財產贈與後者，該贈與行為與莊王二人的夫妻日常生活無關，被告莊某無權擅自處分。
被告張某據此取得財產，成立贈與合同關係，但該贈與合同明顯有違社會公序良俗，損害了社會公德，破壞了社會秩序，且侵犯了原告的財產權，故雙方之間的贈與合同依法應確認為無效。法院判決確認，莊某向張某贈與196萬元的行為無效，張某應返還王某196萬元並支付相應利息。
閱讀更多 最愛小螞蟻 的文章
