經濟學上的鬥雞困境:愛拼總要付上「高」代價

我們每天收看國際新聞:美國和韓國沒完沒了的軍事演習、朝鮮三天兩頭髮個導彈……很多老百姓就說這到底是為啥,其實啊這實際上都是在展示國際實力和決心。

為了方便理解,我們先來設想一個獨木橋場景:兩隻公雞相向而行,相遇在同一座獨木橋。獨木橋的寬度容不得兩隻公雞錯身而過,它們要想過橋,就一定得分個先後。一方進,則另一方需要退。問題是退回去的公雞就要丟面子,但對於傲嬌慣了的大公雞,面子可是比命還重要。雙方一直僵持在獨木橋上肯定不是辦法,同時往前走,硬碰硬則免不了菜雞互啄,兩敗俱傷。想象一下這個有趣的畫面,兩隻公雞氣勢洶洶,怒目而視,但各自又是百般糾結,進退維谷。我們不妨做個情景代入,如果換做兩個人在對峙,你是其中一個,你會如何選擇?

經濟學上的鬥雞困境:愛拼總要付上“高”代價

獨木橋上的相向而行的兩隻大公雞

中國有句古話——“狹路相逢,勇者勝”,因為害怕對決而退卻的人,容易被別人笑話,背上懦夫的標籤。但試想一下,現實生活中為了所謂的面子或者一點蠅頭小利,硬要爭個頭破血流,真的是智者之舉嗎?小梁今天要告訴你,在鬥雞博弈的情境下,最好的結果應該是:一方進,而另一方退,雙方達成一個不對等的均衡。

在動物世界裡,很多動物為了搶地盤,動手之前都有一系列的儀式,比如用爪子刨地,立起羽毛,眼神放出寒光,還要發出陣陣低吼……這些也是在傳達同一個信息:我身大力不虧,管殺不管埋。這時候對方但凡是個機靈點兒的,就先忍了,等下次見面感覺打得過的時候再說吧,何必非要逞一時英雄?

其實人類也一樣,比如投資圈特別喜歡打德州撲克,關鍵時刻把手上的籌碼一把全推出去,這叫all in。這樣做的好處就是擺明了告訴別人:勝負在此一舉,一旦輸了我就徹底出局,但我既然敢這樣做,肯定是志在必得。這個時候還在場裡的對手,如果不是特別地有把握,基本都會fold掉,也就是不跟了。所謂“審時度勢”、“識時務者為俊傑”,說的就是這種基於對“勢”的判斷,做出合理決策的過程。狹路相逢,該勇則勇,該慫就慫。

經濟學上的鬥雞困境:愛拼總要付上“高”代價

釋放信號,展現決心

所以,下次再遇上獨木橋上的“鬥雞困境”時,得先釋放信號,展現決心,同時考慮一方妥協,一方給予補償;另外永遠要警惕因為“掐架”帶來的可能產生的高昂成本。因此保持談判並持開放的態度,合作共贏互利才是正道。

經濟學上的鬥雞困境:愛拼總要付上“高”代價

一方妥協,一方補償,因為不合作代價會更貴


分享到:


相關文章: