軒轅異族陽
你要找的是拼夕夕還是並多多還是拼多多呢。拼夕夕賣的假貨和我拼多多有什麼關係呢。
猶記得拼多多的負責人黃崢曾經強調過拼多多的核心思維是“以人為先”。現在回身看拼多多這兩年來走過的路，不由覺得有些許的諷刺。一款以人為本的APP的口碑卻是不盡人意，甚至連名字都被調侃成為了拼夕夕，山寨、假貨層出不窮，受人詬病的同時也收割到了三億的用戶量，低價拼購使得很多人趨之若鶩。看起來反而很像是一種低成本的博彩一般的行為，好壞全看運氣。
一般來說，商品的價值決定了其價格，而拼多多上面的商品，用過的都知道，其價格低於30元的佔據了總數量的很大部分，甚至上面還出現過什麼一兩百塊錢的小米新電視、二次元人物手辦之類的存在。看起來似乎整個平臺都是物美價廉的存在。然而物美價廉的商品是存在的，但是絕對不存在所有的商品都是物美價廉的。拼多多整個就一山寨的集中營地。
淘寶也有假貨，但是淘寶重視平臺的打假，而拼多多則是沒有選擇重視這個問題，或者說山寨才是它們低價的根本所在。看著全平臺的廣告打成那個樣子，不是假貨我都不信。黃崢曾說過。平臺打假是一個長期的過程。只是不知道這個長期是什麼時候開始。
簡族
並不能。
首先，規模體量差距太大。2016年雙十一期間，拼多多放出來的消息是在雙十一單日GMV（商品交易總額）2.057億，而淘寶系的當天GMV則是1207億。拼多多的體量連淘寶的零頭都不夠。幾百倍的差距，說取代就能取代嗎?拼多多需要多少年才能追趕上淘寶呢？
其次，平臺模式決定拼多多無法成為淘寶。從淘寶成立到現在，大眾的印象還停留在商品便宜、商品質量差這樣的印象。拼多多也是如此，通過各種渠道拉來流量，然後平臺主打低價甚至超低價商品，最後商家為流量費用買單。和早期的淘寶模式類似，低價格帶來的必然是低品質，一旦被打上類似烙印，很有可能就摘不掉了。
不同的是，淘寶發家於電商時代的早期，用戶也在學習階段，平臺也處在學習階段。無論在淘寶還是拼多多，商家賣出去的產品，都要扣除成本和服務費之後，才是自己的。如今流量費用高企不下，平臺商品主推低價產品，商家想要掙錢自然會在商品上動心思，假貨問題自然也就隨之而來。當初淘寶主打低價帶來的假貨問題，至今仍是尚未解決的後遺症。
此外，經過多年發展，淘寶已然形成電商體系的獨立護城河，包括對商家的影響、對供應鏈和物流鏈體系的影響，這些都是拼多多沒有的。而這些軟實力不同於GMV的增長，看得見摸得著，很可能重金砸下去最後都不一樣出結果。更重要的是，這是一個漫長的過程，每個十來年壓根出不了效果。
看看阿里，這幾年一直都在談物流，不也是在補課嗎？
喻拓
要這麼說，如果是定位或者老百姓明知在山寨這塊的來說，肯定和淘寶分一半江山，平分秋色，但是在老百姓不知道的情況下，用山寨來代替，分分鐘倒閉，不過現在的信息時代，能套現就套現吧，反正在美國上市，我也長話短說，不然負債累累！臭名遠揚！
廖俊偉88
拼多多不會取代淘寶，從目前來看，淘寶還是可以碾壓拼多多的，京東和淘寶對抗了那麼多年，二者的區分和差異還是很明顯的，而對於拼多多來說，作為一個剛成立三年的企業，雖然規模和發展已經很大了，但是在很多方面都是無法和淘寶比起來的。
你使用淘寶，發現淘寶的商品的價格比以前高了，商品價格高，主要因為淘寶正在一步步提升消費的水平和質量，商品的質量和服務水平高了，價格才會高，同樣，價格高代表著商品的質量和水平高。
你也可以發現現在淘寶上面9.9包郵的商品很少了，這也是因為品質在升級，而拼多多在這些方面做的很差，完全是依靠微信帶來的巨大的流量發展起來，而且商品的質量很差，一箱芒果一半都是壞的，但是客戶還是認為很便宜，因為價格太低了。這樣的低品質的商品不利於拼多多的長期發展，這是拼多多最大的痛處。
另外，淘寶屬於阿里生態的最重要的一個組成部分，也是阿里最大的盈利來源，想打敗淘寶，那麼就是和強大的阿里生態作對，4938億美元的市值可不是隨隨便便就能夠打敗的。
拼多多的用戶主要集中在三四線城市和農村，是淘寶和京東觸及比較低的地方，阿里巴巴CEO張勇也說過，拼多多為淘寶開拓了不少新的用戶，因為拼多多的商品質量和服務水平差，所以才去了淘寶進行網購。
取代淘寶，道阻且長，能不能在激烈的電商競爭中一步步保持自己的地位都是一件很難的事情，那麼你們認為拼多多可以打敗淘寶嗎？
科技小車
當年拍拍網，新蛋，那個不是氣勢洶洶，現在呢拍拍網徹底關了，新蛋已經久不在江湖了，估計90後好多都不知道這兩個網站。這幾年衝出來那麼多電商，最後活下來的就那麼幾個，京東靠自營3c起家，蘇寧電商和實體結合，淘寶完全就是個購物平臺，各有各的特點，拼多多這種模式不知道能走多遠。
淘寶把網絡購物的消費理念培養起來了，這麼多年的發展整個淘寶體系已經很完善了，從商家到買家，都有相關的條款約束。網上購物最重要的就是用戶體驗，售後服務，這幾方面淘寶，京東，蘇寧都做的不錯，淘寶平臺很強勢，對商家的約束很強，京東被冠以二手東也是因為無條件退換貨。不知道拼多多在這樣的對手下能存活多久，能發展到什麼程度，但是想取代淘寶個人覺得沒有可能。
前多年各種團購，現在剩下也沒幾家了，互聯網就是無聲的戰場，能活下來的會是誰，只有時間能驗證。
世界大燴菜
拼多多當然不可能取代淘寶了，如果真的把淘寶取代了，那可真就是消費降級了，整個中國社會的消費水平都要倒退二十年。
網上看到有人說夠這樣一句話：淘寶是把假貨摻在真貨裡賣，拼多多是把真貨摻在假貨裡賣。我覺得這句話說的很貼切。淘寶在成立早期確實有點亂，淘寶的運營機制、平臺治理制度不夠完善，導致假貨很多。後來淘寶做到一定規模之後也認識到假貨對平臺的負面影響，開始下大力氣治理假貨。現在的淘寶雖然不能說完全無假貨，但是肯定比十幾年前好多了。
拼多多2015年的橫空出世讓人們驚呼一開始的那個淘寶又回來了，事實上拼多多連一開始的淘寶都不如。可以說拼多多是給這幾年逐漸被消滅的假冒偽劣產品提供了一個新平臺，而且這個平臺可以讓他們快速做強做大，在短時間內做到以前完全不敢想的規模。拼多多以一己之力拉低了某些行業的平均質量水平。
比如這幾天被曝光的黑心紙尿褲，再比如前段時間被媒體曝光的幾十塊的進口嬰兒奶粉，我就想問問拼多多的老闆和員工，你們敢給自己的孩子用這樣的紙尿褲、和這樣的奶粉嗎？如果你們都不敢，但是依然放任甚至是鼓勵這些產品在拼多多出售，你們這錢掙的是不是太昧良心了？
時代科技漫談
呵呵，不可能的。要不是騰訊他拼多多應該早沒了，拼多多要感謝馬化騰那個b崽子馬化騰這個b崽子喜歡玩套路挖坑，可能拼多多正合他的意。拼多多全部是一些垃圾東西。想取代淘寶，不可能的
biubiubiu致
不會，不可能。
1.拼多多和淘寶平臺模式不一樣
拼多多主營的單款產品低價批量售賣，這就意味這它不能完全覆蓋整個市場的需求；淘寶覆蓋面廣，幾乎什麼都有，能滿足市場需求。
2.拼多多和淘寶的積累程度差距大
從某種程度上來說，任何商業上的行為都離不開金錢，淘寶經過多年的積累，培養了一大批的忠實用戶以及有資金實力，作為阿里巴巴的主營項目，淘寶必然是可以長期得到更多資金的支持，對比淘寶來說，拼多多隻是新出的一個平臺，在用戶數量和資金支持遠不如淘寶。
3.學習能力上的差異
電商時代，如果不學習一段時間，可能就會直接被市場淘汰。這些年淘寶一直在學習，當然這裡不是說拼多多沒有學習，就像一個是小學生，一個是博士生，怎麼拼?
有一句笑話可以概況“比我聰明的人還在努力，我他媽的努力還有什麼用。”
所以如果我是拼多多的CEO,我一定不會和淘寶站在對立面，合作是更好的選擇，或者可以專注一個自己有優勢的領域，作壟斷。
我是80後的尾巴，熱愛各種新鮮事，歡迎關注我，一起交流！
騎單車上高速DC
不會。拼多多平臺目前做的大部分都是低價位產品，以銷量賺利潤。產品質量參差不齊，大品牌產品還是比較少直接進駐拼多多，品牌效應不大。拼多多平臺以團購促銷低價吸引客戶，但平臺的規則限制很多，商家容易收到規則限制，罰分嚴重，所以小商家不易長期生存，再者，拼多多的廣告投入不大，主要是依靠微信傳播，消費群體單一，難以匹配某寶的市場龍頭優勢，這幾天某寶的推廣更加快速，聯合春晚的廣告優勢，以大大拉開了與追趕者的距離，在長時間內應該是沒有什麼平臺能取代某寶的位置，拼多多平臺的只能依靠小商品的團購低價優勢搶奪部分消費者！未來的路還很長，拼多多需要在產品質量和品牌效應上多加投入！
一場夢1003
我是做拼多多的，5月中開始做涼蓆，找親戚朋友拿了40w 貨賣了一半，店鋪就基本死了，為什麼死呢！第一，拼多多要有價格優勢，有價格優勢就要找廠家定最低的價格，大家也都知道一分錢一分貨！第二賣個消費者，消費者收到很不滿意，然後賣家就開始討好買家不要退貨，我給你補充5-20元的錢！有的買家不吃這一套直接差評然後退貨，導致動態評分物流評分嚴重下滑！到現在為止就算把所有的貨賣完了估計也是虧本了！這樣對商家不公平，對消費者更不公平，好多消費者都說，拼多多都是一些偽劣產品！再也不到拼多多買了，評良心說，自己的產品自己都看不過去！你可能會問為什麼不賣質量好的呢？誰不想賣好質量的，你要是到拼多多賣質量好的只能喝西北風！排名都不給！其實平臺壓制商家，商家在忽悠買家！這樣的平臺最後估計會成就淘寶和京東！
