P2P作為一個網貸信息中介，既豐富了投資人的理財品種，也為更多普惠金融的人群提供借貸服務， 正是因為這一點，讓P2P在近幾年的雷潮中，仍然受到監管的肯定。同時亂象之下，監管加碼，肯定其地位，同時給予更多的限制。
57號文件，明確規定了網貸備案截止時間是2018年6月底，屆時未通過備案的平臺將會被清理出局。
我們來看看57號文件具體有哪些規定，就能知道哪些平臺通過備案的概率更高啦。
一、2018網貸備案年
經歷了野蠻生長，P2P迎來2016年的監管元年，面臨強監管。而剛進入的2018年又是備案年，57號文件明確規定備案截止時間為今年6月底，屆時沒有通過備案的平臺將被清理出局。此次監管非常嚴格，絕不是嘴上說說。
監管明令禁止事項：
在單個平臺，個人借款不得超過20萬，企業不得超過100萬；
不得從事現金貸、首付貸、校園貸、金交所業務；
以活期、定期理財產品形式對接債權轉讓標的，由於可能造成資金和資產的期限錯配，應當認定為違規；
不得以出借人所持債權作為抵（質）押，提供貸款；
不得設立風險準備金或進行宣傳（不得承諾剛性兌付）；
平臺只有合規，才能大概率上通過備案，而現在還在違規從事監管禁止業務的，則需要小心了。
千軍萬馬過獨木橋，每個地方具體政策不一樣，監管動作不一樣，最終通過的可能性也會不一樣。
北上廣深地區，平臺數量較多，監管部門工作量大，而備案截止日期緊迫，誰能早點拿到監管的整改要求，按圖索驥，完成合規，就能早點備案，誰是這個“誰”，絕不是運氣，更多都是拼實力背景。
57號文件明確說了，對於積極配合整改的，可以根據情況逐步清退，而對於不配合的，直接由相關部門取締。
深圳、上海對銀行存管屬地化都有要求，而現在行業內有著存管白名單的說法，只有通過金融辦測試的銀行才能從事存管業務，意味著，以前已將上線存管的平臺也可能面臨更換銀行的合規動作。
網貸作為信息中介，投資人有權知道借款人的相關信息，信息披露的程度和平臺安全性有一定的關係。
總之，平臺能否通過備案，跟平臺的規模大小無關，主要還是看平臺的業務是否合規，信披和存管是否符合監管要求。
二、對目前網貸的看法
2018年在備案+年底雙重壓力之下，必然會有一波跑路潮。
近期的領投鳥、雅堂金融相比大家已經有所耳聞了吧。
2018年P2P面臨備案大考，監管收緊，未來會有越來越多的平臺選擇退出。
之前就曾有人預警雅堂金融涉嫌自融，如果情況屬實，狐狸尾巴在監管的大刀之下必然原形畢露，此次的備案非常之嚴，與其被迫退出顏面掃地，不如主動出擊，選擇清盤。雅堂官方稱“雅堂退出是因為雅堂小超飛速發展的同時，雅堂金融搶在了監管加力的風口，因此作出保大棄小的戰略調整。”
但跟直接跑路失聯的平臺比，雅堂選擇良性退出，雖然兌付方案比較長，蒼蠅腿也是肉，還是值得肯定的。
雅堂金融已成定局，更重要的是，我們要從中讀懂更多的信息。
雅堂只是一個開始，隨著備案臨近，未來會有更多的平臺主動退出，或者跑路，加上每年年底的暴雷規律，我們在選擇平臺時也需要更加謹慎。
閱讀更多 德貝奧投資 的文章
