首屆寶珀·理想國文學獎揭曉 90後作家王占黑處女作《空響炮》獲獎

經濟日報-中國經濟網北京9月20日訊 2018年9月19日下午,由寶珀Blancpain與理想國聯合發起的“寶珀·理想國文學獎”在京揭曉。首屆得主為90後青年小說家王佔黑,獲獎作品為2018年3月出版的短篇小說集《空響炮》,這也是王佔黑的小說處女作。該獎項由閻連科、金宇澄、唐諾、許子東、高曉松五位評委共同選出,許子東代表評審委員會頒發獎項,頒獎詞為:“90後年輕作家努力銜接和延續自契訶夫、沈從文以來的寫實主義傳統,樸實、自然,方言入文,依靠細節推進小說,寫城市平民的現狀,但不哀其不幸,也不怒其不爭。”文學獎委員會還授予王佔黑三十萬元人民幣的獎勵金,該獎金由寶珀提供。本次頒獎典禮由梁文道擔任嘉賓主持。寶珀品牌代表中國區副總裁廖信嘉先生、市場總監張淼女士亦蒞臨現場。

首届宝珀·理想国文学奖揭晓 90后作家王占黑处女作《空响炮》获奖

王佔黑與《空響炮》:一部民間爺叔生活大全

王佔黑生於1991年,浙江嘉興人,畢業於復旦大學中文系。她給自己起了一個男孩子氣的網名,叫“佔黑小夥”,也有讀者喜歡叫她 “佔黑夥計”。

《空響炮》一共收錄八個短篇小說,小說主人公都是上一輩“半新不舊“的”邊緣人“,是“上世紀九十年代的昨日遺民”。與許多同齡作家不同的是,王佔黑的創作起點並不是女性的內部經驗,而是更廣闊的街道空間和平民社會。而她寫這些人物也不同於上一輩的作者,不揹負沉重的包袱,沒有訴說苦痛,但在那些人物表面的調侃、詼諧之下,過去的經歷已經蘊含其中。王佔黑的寫作,在一個新的時代承接了文學最悠久的說故事的傳統。此外,吳語方言的運用、老成的文風、白描的手法,這些都構成了王佔黑的標籤。

王佔黑目前是一位高三班主任,請了兩天的假來參加頒獎禮。她坦言,《空響炮》或許還有些單薄,尚未形成體系,但在“街道英雄”的隧道中,她走得很開心,而且覺得越寫越有意思。據她介紹,這個短篇集源自一個叫“街道英雄”的寫作計劃,已經持續寫作了四五年,該計劃的第二本《街道江湖》也已於近期出版。

為當代青年書寫者造像

據悉,寶珀·理想國文學獎的評選對象為作者45週歲以下、此前一年在中國大陸地區出版的中文簡體版小說。自3月啟動以來,歷時半年,吸引了近百部小說參評。8月15日,文學獎委員會公佈了進入初選名單的13部作品;9月1日公佈決選名單,來自青年作家雙雪濤、王佔黑、阿乙、張悅然和沈大成的五部作品入圍。

文學獎委員會表示,該獎設立的目的,乃是發掘富有潛力的、有長期創作的自我預期與動力的文壇新銳,支持有才華的青年作家,推廣兼具文學性與可讀性的中國當代文學。評委閻連科說:“中國其實沒有一個針對青年作家這麼隆重的、正式的,當然也希望它是長遠的獎項,我想對於整個的中國文學創作,一定會有一些糾正、糾偏的長遠意義。中國的特殊情況是老年壓中年,中年壓少年,所以這個獎不僅讓他們脫穎而出,最終有的作家會成為大作家。”評委唐諾談到對文學獎的寄望時說:“文學可能越來越需要市場之外的獎勵系統,因為文學往深層的方向走時,往往會跟市場性格背道而馳,這時候我們就需要另外一種補充的方式,而文學獎可以扮演這樣的功能,把一些書從越來越強大的市場的決定性力量裡頭拯救出來。”

談及共同發起的初衷和感受,寶珀中國市場總監張淼說:“我們看到,文學絕不會喪失活力與魅力,正如機械腕錶絕不會被石英化、數字化所取代;在文學領域,或是其他創造性領域,中國年輕一代的能量正在蓄積,他們可以創造了不起的作品,另一方面,他們也渴望欣賞了不起的作品,不論是一本小說,還是一枚頂級腕錶。寶珀希望在這個時代,展現品牌的世界觀、價值觀和審美觀,也幫助有才華,有追求的年輕人綻放光芒。”

青年作家能否更自由地表達自我,決定了華語寫作的未來。首屆參評的近百部作品展現了多元的創作面貌,其中包括都市青年的側寫,鄉村中魔幻與現實的交疊,八零後一代的青春漫遊,邊緣人的困頓,新軍旅文學,還有大開腦洞的推理和科幻。

入圍決選名單的五位風格迥異的作家,某種程度上也是當下青年作家的代表,構成了青年文學獎的豐富性。雙雪濤《飛行家》“大巧至樸”,努力經營故事和情節,為那些被侮辱和被損害的故鄉人留下虛構的記錄;王佔黑《空響炮》描述五彩斑斕的街道英雄,接續一個幾被遺忘的、中斷的文學敘事傳統;阿乙長篇小說《早上九點叫醒我》寫“中國鄉土的教父”和“酣暢淋漓的人物譜”,沉重冷酷,充滿力量感的風格接近浮雕;張悅然《我循著火光而來》中,孤獨男女揹負著難以言說的過往,執著尋找生命中的火光;沈大成《屢次想起的人》在魔幻的想象中奔馳,又有寫實的細節,於詭譎之中湧現合理的故事。

五位青年作家也都來到了頒獎禮的現場,分享了與文學結緣的自覺時刻與未來的寫作計劃。

首届宝珀·理想国文学奖揭晓 90后作家王占黑处女作《空响炮》获奖

評獎現場“完全沒有共識”

評委高曉松現場爆料,當天上午的評獎會議,評委們“完全沒有共識”,“背道而馳”,“同一個作品,有人給9分有人給1分”,經過了多輪投票,才得出了最終的結果。而在頒獎禮現場,每位評委也對五部入圍作品一一作了精彩的點評。

關於評審小說這個“複雜的決定”,評委唐諾說:“對我來說在所有文體中小說是一個非常特殊、非常有力量的文體,它被賦予任意虛構的特權,書寫者在人物心裡裝一個麥克風,聽到隱秘的聲音。小說可以完成現實中我們看不到或者完成不了的東西。我比較期待小說家去做只有小說能做到的事。所以我會比較從這個角度去看大家的小說。”而評委閻連科指出,“最好的文學獎是什麼?就是你入圍到最後,一定是因為你的作品好,最後得獎的那個人是偶然的。入圍的靠水平,得獎的靠偶然,這個文學獎一定是公正的。我們今天就做到了這一點。”


分享到:


相關文章: