美國爲什麼達到中東「戰略平衡」,會不會顛覆伊朗現政權?

美國在中東推行霸權主義,但隨著美國國力的衰弱,美國在中東的影響力受到俄羅斯和伊朗的挑戰。那麼,美國鑑於這樣的情況會不會為了達到戰略平衡,發動軍事打擊顛覆伊朗現政權呢?

美國為什麼達到中東“戰略平衡”,會不會顛覆伊朗現政權?

從伊朗局勢來看,美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭有個重要的原因就是為了包圍、封鎖伊朗。要不是美國深陷這兩場戰爭泥潭,俄羅斯又在中亞方向為伊朗守住門戶,再之後發生的阿拉伯之春導致敘利亞危機爆發,美國早就對伊朗磨刀霍霍了。

美國的霸權和中東地區密切相關,中東這幾年的動盪不安本就是因為美國在該地區的式微。美國開始著手重建中東秩序,而伊朗本身就是美國在中東面臨的最大挑戰之一,美伊這種現狀在近幾年更為凸出。

作為“石油—美元—霸權”體系,中東是美國支持全球霸權的重要一環,所以美國在該地區的佈局也更為凸出,同時該地區的反美勢力也更為尖銳。美國在中東兩場戰役中元氣大傷,導致對美神經觸角更為敏銳的中東各大勢力精確捕捉,於是紛紛起身開始爭奪美國無暇顧及的真空區域。

美國為什麼達到中東“戰略平衡”,會不會顛覆伊朗現政權?

首當其衝的自然是處在反美第一線的伊朗。從黎巴嫩真主黨、到伊拉克什葉派民兵、再到巴勒斯坦哈馬斯、再到也門胡塞武裝。伊朗在地區的影響力與日俱增,這其中當然也與伊朗特殊的宗教影響力有關,但根本的原因還是因為美國的式微。

敘利亞危機的爆發,直接給了伊朗跳出美國戰略圍困圈的封鎖,反而向美國的封鎖圈進行反向滲透和做空(伊拉克方面),以及制衡和拒止(敘利亞和也門方面),更甚著與域外勢力(俄羅斯)配合開始抗衡美國影響力(什葉派之弧)。

特朗普在上臺後開始調整美國國家戰略,其戰略從“反恐”轉為應對“大國競爭”,開始執行新的國防政策,而美國這些戰略及戰略的調整都與中東有關。說白了,美國在中東地區現在就是要排擠俄羅斯和伊朗的影響力,進而制止中東這種離心美國的現象,重建以美國為首的中東秩序。而作為俄羅斯中東戰略及挑戰美國中東秩序核心一環的伊朗,顯然就處在了風口浪尖。

美國為什麼達到中東“戰略平衡”,會不會顛覆伊朗現政權?

伊朗的自身戰略位置和綜合體量導致美國不能悍然對伊朗發動軍事行動,這也就是為何美國每任政府都對伊朗制定了作戰計劃卻又都束之高閣的原因。所以先從各個領域砍殺伊朗影響力,從伊朗內部製造矛盾促使伊朗綜合國力衰弱,進而再擇機動武就成了美國對伊朗最好的獵殺戰略。

退出伊朗核協議、在中東範圍內組建阿拉伯版北約、啟動庫爾德新盟友、延阻敘利亞和平進程、對伊朗實施史無前例的經濟制裁、禁止各國進口伊朗石油,對經濟命門開刀,美國最近這一系列舉動顯然每一條都針對伊朗,如果僅僅只是抑制伊朗影響力,美國沒有必要如此大動干戈!

美國為什麼達到中東“戰略平衡”,會不會顛覆伊朗現政權?

從上面的邏輯來看,美國的套路很簡單——反對、挑戰我,我就給你製造麻煩、聯合盟友打壓你、制衡你,如果敢反抗,就以強大武力推倒你,然後扶植聽我話的人上臺。


分享到:


相關文章: