NBA歷史地位前5的球星應該是誰,爲什麼?

看熱鬧的結婚狂


其實美國媒體基本把前五名定為

喬丹,詹姆斯,賈巴爾,魔術師,張伯倫(配圖不是這五個)

這五個人了。

當然了,我這麼說不代表我認同了,我的排名和這個有區別,但是媒體怎麼排是客觀存在的,NBA官方呢,肯定不好表態,我自己的意見我覺得說出來沒意思,就總結總結媒體的排名好了,畢竟都是印出來的了。

能競爭前五的人,無非就是基本公認的前十巨星:

拉塞爾,張伯倫,賈巴爾,伯德,魔術師,喬丹,奧尼爾,科比,鄧肯,詹姆斯。

他們幾個在媒體心中的排名如下:

  • 喬丹:都是第一

  • 拉塞爾:7(ESPN),8(SI),7(FOX),6(CBS),7(SLAM)(以下都是這個順序)

  • 詹姆斯:3,3,2,2,2

  • 張伯倫:5,3,8,3,8

  • 賈巴爾:2,2,3,5,4

  • 魔術師:4,4,6,4,3

  • 伯德:6,7,9,8,10

  • 奧尼爾:9,15,4,9,6

  • 鄧肯:8,10,5,7,9

  • 科比:12,12,12,10,5

按平均數算,喬丹,詹姆斯,魔術師,賈巴爾和張伯倫就是前五。

按排進前五的次數算,喬丹,賈巴爾和詹姆斯各5次,魔術師4次,張伯倫3次,其他所有人都不超過1次,2次的都沒有。基本可以說,這個前五是媒體心中比較公認的了。

媒體心中的名次基本就是這樣了。

另外,如果說到NBA球星心中的名次,我之前搜索了一些球星的採訪紀錄,基本上被選為GOAT最多的五個人也是確定的,就是:

喬丹,賈巴爾,拉塞爾,張伯倫,詹姆斯

這五個,當然了,這其中,可能會有這樣的問題,就是認為喬丹第一的,未必認可那四個人是2-5,認可別人第一的,也是同樣的道理。

只是這五個人出現的頻次比較高,另外詹姆斯這個位置,他被多次提到也有可能是因為他的現役球員的身份,這也說不準。


最後弱弱提名下,我心中的名次-喬丹,拉塞爾,賈巴爾,魔術師,鄧肯-就醬。


Xinxin的體育世界


NBA這幾十年歷史裡,出現了太多偉大打球員,他們要麼是榮譽多,要麼就是在歷史上有很大影響力。NBA球星非常多,喜歡他們的球迷也多。對於自己支持的球星,在球迷心中就是第一的存在。那麼在NBA這漫長的歷史裡,如果排歷史地位前5的球星都應該是誰呢?今天我們就根據球員的個人榮譽,以及在歷史上的影響力,看看歷史地位前5的球星都有誰。

5:詹姆斯目前打了15個賽季,個人數據生涯場均27+7+7。詹姆斯有3個總冠軍,4個MVP,3次FMVP。14次進入全明星首發,5次進入一防,12次入選賽季1陣。詹姆斯也是歷史獲得月最佳最多的球員,目前38次月最佳是歷史第一。詹姆斯就是紀錄收割機,他只要多打一年,NBA的紀錄就有很多被他打破。就憑他是歷史唯一有希望衝擊,38000分10000籃板10000助攻的球星,他上榜就沒有問題。再加上才33歲的詹姆斯就鎖定了歷史第一小前鋒,論影響力也是現役最強一位。

4:賈巴爾在NBA一共打了20個賽季,生涯場均24.6分11.2籃板3.6助攻,因為賈巴爾所處年代最開始沒有蓋帽統計,因此這裡沒有準確數據。賈巴爾的“天勾”絕技已經失傳,他憑藉這一招拿下了NBA常規賽得分榜第一位。6座總冠軍,6次MVP是歷史第一。2次得分王,1次籃板王,4次蓋帽王,賈巴爾攻防兩端都極具統治力。

3:鄧肯19個賽季都是在馬刺效力,他是公認的歷史第一大前鋒。鄧肯生涯場均19分10.8籃板2.2蓋帽,他的揮發實在太穩定,NBA只有鄧肯配叫“石佛”。鄧肯拿下過5個總冠軍,3次FMVP,2次MVP。雖然他沒拿過籃板王,蓋帽王,DPOY,但是他的防守沒人敢說不好。鄧肯對於馬刺貢獻太大,沒有鄧肯的出現,就不會有現在的馬刺隊。看看鄧肯退役後,馬刺除了波波維奇基本都走了。鄧肯也是NBA唯一讓全聯盟瘋狂擺爛的球員,這影響力有多大可想而知。

2:拉塞爾要說在NBA時間不算長,他一共打了13個賽季。因為拉塞爾巔峰所在年代實在太遠古,他的很多數據確實有水分。最起碼場均25籃板的數據,在現代籃球裡是無法實現。不過讓拉塞爾排進歷史第2的位置,主要還是他的冠軍數太多。拉塞爾13個賽季就奪冠11次,冠軍數是歷史第一。如果不是遇到了鮑勃.佩蒂特和張伯倫,拉塞爾13年都能奪冠。就憑這空前絕後的11個總冠軍,拉塞爾排第二沒問題。

1:第1是誰呢只要是看NBA的朋友都應該想到,他就是籃球之神邁克爾喬丹。關於喬丹的讚美之詞太多了,來體現他偉大的經典戰役也太多,我們就舉2個例子,就知道他為何能成為歷史第一。10次得分王,2次三連冠,喬丹就憑這兩點,就可以成為歷史第一人。因為10次得分王無法再有人實現,至於2次三連冠,在如今的“抱團”聯盟更不可能。喬丹將個人實力和團隊完美融合在一起,有喬丹在的隊伍就是冠軍實力。難怪連奧尼爾都說,他奶奶跟著喬丹打球都能奪冠,現在看來這句話一點沒錯!


分享到:


相關文章: