票補取消不僅引起行業的關注，更是全民關注的熱點（回顧：票補時代終結？！ 這對於全電影行業都是利好）。
電商平臺關心自己的票務份額和市場地位是否衝到衝擊，片方關心自己的電影在失去票補後如何吸引觀眾，院線方欣慰自己的權重有所提升，而普通觀眾在意的便是票價是否上漲。票補取消終究是利好消息，但中間變化將產生不可避免的陣痛。
最大的問題，便是接下來的政策究竟如何落實，大盤會不會受到影響，觀眾是否因票補的取消而大量離場。
接下來究竟將有哪些變化
由於最終的確切政策還未出臺，因此只能就目前得到的信息做一系列判斷。票補在經歷了近5年時間的發展之後，終於將要告別，在整個歷史大舞臺中，它確實有著推動市場發展，尤其是在引導增量市場、低頻觀影的群體中起到了巨大作用，因此並不能埋沒它的價值。
接下來勢必將有很多變化，犀牛君在此總結了以下幾點。
第一，失去票補後票價是否會提升？這裡要分開講，首先是從全國影片的均價上，然後是觀眾實際消費的價格上。打個比方，比如之前19.9元一張的票，影院按30元來結算，剩下的10.1元由電商或片方來補。如今取消票補後，影院依然按30元來結算，但觀眾卻享受不到10.1元的票補優惠。
最終影片統計的均價不會變化，但觀眾實際的消費的均價會略有提升，但從整個平均值來看的話，其實沒有太多的增長。觀眾完全不用恐慌票價從19.9元飆升到40元、50元，平均下來可能只有2、3元的的增幅。
況且此次只是針對的線上票補，並未對線下補貼有所禁止，因此影院方、片方肯定會想到對應的辦法讓票價下來，但只是不能在線上達成而已。
第二，影片“貧富差距”在縮小。在之前，大片用票補+提前預售來鎖定場次佔得先機，而小片無錢可砸只能被邊緣化。尤其是重要檔期中，票補鎖場堪稱無解。如今隨著票補的取消，這種“貧富差距”在縮小，市場環境相對更加的公允。
第三，品質更加重要。在票補取消之後，爛片更加沒有生存的空間，以往靠砸首日票補換來的“虛假繁榮”如今都不復存在，想靠低價票忽悠首波觀眾都變得困難，而好電影的發光也會更快。在票價基本統一的前提下，觀眾明顯會對有品質的影片更加青睞，這也是市場更加公允理性的表現。
第四，電商會被衝擊，但不會被腰斬，單純的拿掉票補並不會影響貓眼、淘票票的地位，畢竟培養多年的購票習慣已經形成。正如淘票票總裁李捷所說：“短期對第三方平臺確實不利，但長遠來看是好事”、“政策會讓行業迴歸內容質量和平臺產品競爭。”
如今的貓眼、淘票票早已不是單純的票務平臺，而是帶有大量用戶流量、觀眾評分的一個綜合性平臺，單純的拿掉票補，會在短期削弱它們的地位，但依然有著在線購票、評分參考等重要的項目，還會是未來主流的購票方式。
第五，傳統發行、影院戲份將增加。雖然票補取消不會改變互聯網發行的地位，但此消彼長之後，傳統發行勢必會有所提升。而影院自身的會員卡、APP、優惠券將會有一定的迴歸。
第六，片方的票補費用該砸下何處？尤其是春節檔、暑期檔等檔期中，在所謂的“5000萬票補入場券”離場的情況下，這個錢或許會有部分轉入跟影院合作。一旦片方將錢從線上轉到線下，無疑對影院有利好消息。
後票補時代
觀眾會不會離場？
通過以上的幾大變化，就能大體的分析出觀眾在失去票補後的狀態：市場整體趨於理性、觀眾實際的消費略有提升、觀眾消費電影會更加謹慎和理性、更加註重影片品質。對於行業最大的擔心，即票補取消將帶走大量的市場份額、導致部分觀眾離場，犀牛君認為並不會。
當然，從短期來看，影響肯定會有，犀牛君認為票補的取消會影響以下幾類群體。
首先是長期依賴於低價票的聰明觀眾。對於這類群體，在失去了票補之後，觀影門檻變高，觀影的頻次會有一定的下滑。
然後是部分三四線增量市場觀眾。這類群體的觀影基礎差、底子薄，看電影並不是剛需，也不是娛樂消費的唯一出口。在抽走票補後，看電影會變成可有可無的雞肋，觀影頻次會有一定的下降。
最後是即將發展為增量市場的觀眾。這個群體是龐大的，他們的觀影特點便是，只有遇到爆款，諸如《戰狼2》等才會進場；或者在春節檔才會進場。這類群體並不能稱之為主流受眾，看電影更多出於“看熱鬧”的階段，價格對他們的選擇有一定影響。
彙總起來便是底子薄的增量市場、低頻次觀影群體等，這個部分的佔比並不會太大。任何提升門檻的事，都是一種不破不立，短期的損失換來長久的益處。部分增量觀眾的流失將導致整個大盤有一定下降，但幅度並不會大。因為對於絕大部分的主流票倉觀眾、存量市場、高頻次觀影者來說，價格並不是影響他們觀影的因素。
觀眾會不會離場最大的鑑定標準，永遠都是影片本身造成，如果僅因為這幾塊錢而導致流失，那麼這些人也就無法稱之為觀眾。從9.9元升級到19.9元時，行業就曾出現過類似的擔心，可觀眾已經給予了反饋，市場份額也並未有下滑。
過去的幾年中，觀眾的成長是多個維度的，他們的見地、審美、對影片的判斷能力都在穩步提升，他們在深入的理解，甚至分析影片的情況，從而判斷影片是否值得入手。而從市場結果上來看，“爛片見光死、好片有好報”的現象也越發明顯，甚至可以說觀眾被爛片逼迫的越來越聰明。
如今的觀影行為，是要付出財力、精力和時間的，觀眾的每次購票行為都會伴隨著其他的消費，因此看電影更多的是一種綜合的對比，單純幾塊錢的差距，顯然不足以令觀眾離場，反之，9.9元的爛片也不足以令觀眾進場。
唯一能令觀眾離場的便是爛片不斷、透支觀眾的信心。而離開了票補這個保護傘之後，只能更加刺激創作端拿出更好的作品，同時，在這個內容為王的時代，這個後票補時代，相反也能檢驗觀眾的真正成色。
閱讀更多 犀牛娛樂 的文章
