雄204097234
看了這段時間的相關回答，我想說的就是這群網絡暴民，沒人說曾先生這家做的事情是正確的，在處理過程有很多不理智行為也是事實。但是輿論一邊倒向瑞典方我覺得很難理解。
網絡語言暴力在這件事情上顯得尤為典型，
先從道德角度來說，言論譴責都集中在曾先生一家哭鬧的那場視頻上了，那麼我們是否有設身處地想過，自己的老父親被這麼抬出去，心憂病情是否加重，對於一個肯陪著父母歐洲遊的孝子來說，這是不是件很崩潰的事情？那麼人在崩潰的時候做出很多不理智行為我倒也覺得是正常的，雖然我們對於這種做法覺得丟臉，但是換位思考，可能能冷靜處理的也沒幾個！
然後就是我們聚焦的這段視頻，拍攝者很有心的把這家的吵鬧的醜態突出得尤為明顯，如果作為吃瓜群眾，有沒有辦法這麼及時，這麼恰到好處的拍攝呢？這點我們要好好思考一下。
而恰恰在這個時候，這群對於事態並不完全瞭解的網絡暴民集中譴責曾家三人，卻由此很奇葩的說警察做得對，這就讓我更難理解了。
如果說警察把他們三人拖出酒店，就此結束，那麼警察已經完成了他們的職責，旅館的訴求也得到解決。但是卻很讓人費解的把三人送到了一個很荒涼的地方，即使後面大家都知道是在市中心，可是對於人生地不熟的三人，身處半夜基本少人經過的荒涼之地，那種孤獨無助誰會覺得警察那樣做是對的？
外交部和駐瑞典大使館也是針對這個事情要求瑞典給出解釋，而卻遲遲得不到答案。還有個消息說檢察官認為警察無過錯。
那麼這群說警察做事無錯的人到底如何想的？真的是膝蓋跪的太久了站不直了嗎？
後期竟然又有了個三人荷蘭遊的照片，那麼我就想問了，這個照片無時間水印，完全無法證明是否是這個行程的一部分，更無法證明是在瑞典遊之後發生的，但是網絡暴力就凸顯出來了，居然一群人認為這個就是離開瑞典照的,頓時無語了，網絡群眾真的這麼好騙嗎？
基本這張照片都是上的美國加州房產經理這個號的水印，那麼這照片的來源存疑，從何時何地得到的，大家都不明白，卻拿這個說他們演戲。
說回網絡暴力，在不明情況妄下斷言，肆意職責，貌似也就是為了自己一罵心情舒暢而已。相關悲劇也不是這麼一兩起了，不久前的女醫生自殺事件不就是不堪網絡暴力的結果嗎？
這些人的公德心在哪裡，沒有基本做人準則有什麼資格去譴責曾家三人？
瑞典對於中國的不友好又不是新聞，我覺得即使倡導停止瑞典遊也只會讓他們稍微緊張一點而已，所以這事情基本也不會有什麼結果了。
最後，我還是想說，既然國家發出了聲音，對於瑞典警察行為提出譴責，那作為國人，就應該支持，而不是閒話一大堆。
這是分割線，對於這麼久了，一大堆攻擊和贊成的做個集中說明
我想貼駐瑞典大使館通過新聞放出來的一些比較靠譜的事件陳述
那麼網絡媒體報道稱曾先生前一天很早就到達酒店，因不肯花錢多訂一天的房，賴在酒店大堂狹小的空間不走，影響酒店經營，致網絡輿情出現反轉，國內網友又幾乎一邊倒批評曾先生一家“巨嬰”、“丟國人的臉”。這些行為算不算網絡暴力？以一些不實言論作為基礎進行抨擊合理嗎？
說到曾先生媽媽哭那麼為什麼不去看視頻裡曾先生爸爸倒在地上一動不動呢？氣溫在十度左右的地面可一點都不舒服，人不舒服了在至親眼裡是什麼感受，或許冷血者無法感同身受，為此我也只能無奈的說，現在的人越來越漠視親情了。
確實有相關對於瑞典了很奇怪的思維方式的文章，不過我倒是覺得警察把人扔在一個在半夜看到的是一個荒野的地方就是一種歧視，把他們當成了難民甚至是賤民處理了，還為瑞典警察叫好的是什麼立場我也很感興趣。
我還想強調一點，我並沒有說曾先生這個做法是對的，或許很多無奈，溝通不暢這是身居異國他鄉常碰見的事情，缺乏應變能力也是少出門的國人常有的事情，對此不留情面的嘲諷本身就是網絡暴力。視頻這段未出之前對其冷嘲熱諷的還少嗎？難道這群人有未卜先知的特異功能？
對於其哭鬧這段我也覺得這麼做根本是在做無用功，甚至可以說有點丟人，但是有點寬容心的人設身處地站他們角度來看，想想當時那種孤立無援的環境時的無助感，心理接近崩潰的狀態，那麼至少口下留情不是什麼掩事，反而是一大堆對此落井下石的言論，可能會對他們產生長遠影響，那麼這些言論是不是兇手，是不是網絡暴力？
那麼這段是視頻沒有體現的，要證明只需要酒店監控就可以，為什麼酒店會這麼沉默，大家不會思考一下嗎？
這段執法記錄儀應該會很好的記錄下來，想來警察局沉默也有他們沉默的道理。
所以我可以說這事情也就是他們在等風聲平息了，僅此而已，但是卻有這麼多國人不予餘力的替瑞典警察聲辯，這不是網絡暴力是什麼？
為了做到有理有據，我特意去找了一下這個酒店的情況，畢竟曾先生是做攻略或者說是根據人家推薦攻略之後網上預定的，那麼我們自然可以去找找網絡資料
首先這個價格和曾先生所述是一致的，而且在和其他旅舍型對比算是中等價格，我查了下最便宜的差不多是350元人民幣左右，那麼說曾先生小氣的可以消停了。至於為什麼選擇這間是因為被某網站推薦首選。而且周邊景點比較多，對於老人比較合適，可以適當休息之後繼續遊玩，畢竟兩天時間可以遊玩結束，這個我也是看攻略這麼介紹的，想來曾先生也會如此接受建議。
有鑑於方舟子又來湊熱點，拿大堂說事，
說這個才是大堂的情景，那麼很容易從網站介紹看到真實情況，不需要看環球網都行的，於是找了下，大家可以看看
請注意這張，按照曾先生所描述他們坐的位置，那應該就是如下位置
也就是說我們的桂大使所說是屬實的，蹭熱點的方舟子在誤導人，原因很簡單，只有這裡才有沙發。
這些網絡一找一大堆，那麼噴子們有什麼異議嗎？
再做一個增補，按照最新消息曾先生瑞典一行受到驚嚇之後直接訂飛機票回國了，那麼那個所謂瑞典之後荷蘭遊是怎麼炮製出來的？而且曾先生受了委屈了也馬上找了大使館，國人的保障，為大使館點贊👍
我心自在無礙
說酒店沒錯的，被老外當劣等民族虐待慣了吧？看看下文和圖片，好好理解一下瑞典海盜邏輯。
1、曾家並沒強行進入客房，而是在大堂等候。大堂就是等候辦理入住手續的地方。
2、大堂旅客是可以會客的地方，所以叫個朋友過來見面，沒問題吧？
3、曾家不是臨時找到這家旅店，要求入住賴著不走，而是24小時內就要入住的旅客，中國哪家酒店有規矩要趕走人家。曾家已經等於簽訂了合同，只是在公共服務區等待入住。為什麼要被轟走？
你可以看看，酒店大堂是不是能會客，是不是等入住的地方。全世界都是這樣吧？難道中國酒店不是和國外學的酒店管理？ 這個是需要酒店同意嗎？酒店對於旅客難道也不24小時開放，你晚上是住監獄嗎？不能使用大堂？哪國法律規定了酒店旅客不能在大堂等入住16個小時？法無禁止就合法，這是西方法律精神吧？
所以，曾先生最大的錯誤在於，他在一個海盜國家，和一群海盜耍小聰明，講道理。
海盜的邏輯：這是老子的船，老子說的都是“法律”。而且從這件事看，他們的警察和檢察官也是這種思維。什麼契約精神、法律精神都不如海盜邏輯。別拿中國人和氣生財和與人為善當做海盜國家的道理。
曾先生的標準做法是，在“海盜”旅店轟出去的第一時間，叫警察，要求警察把他們送到安全暖和能休息的地方，第二天投訴到該國旅遊部門，在網上公佈情況，給瑞典旅遊差評。以此名義退酒店費用。和海盜玩，就得在你的地盤修理他們。
所以，中國老話說得很對：“入鄉隨俗”。如果你接受不了“海盜國家”的邏輯，瑞典顯然不該去的。如果你去了，不管什麼原因，你早到或晚到“海盜”旅館，請深夜站在寒風裡，領略北歐寒冷的夜色。別介意，海盜國的冰冷之心。
瑞典是個危險的國家。其國家權力機構服務於貴族血統，對普通人，軍靴和馬蹄是常態（海盜國家嘛，正常）。所以，中國旅行者丟東西是自己不夠海盜（不聞不問），“耍賴”更是可欺負的表現。瑞典警察也許就是覺得，你怎麼這麼不“海盜”呢？進墳墓去吧！😡😡😡沒用馬蹄就自求多福了！還去瑞典嗎？先問問自己是不是個“海盜”吧！
動用國家權利機構，對待沒有違法的友善旅行者，寒冷的半夜丟到墓地。缺少基本人性。
一個國家以海盜歷史為榮，還指望它對人友善？不過是個瘋狗國家而已。
去這種國家旅遊沒個艦隊保護純屬找死。
強盜本性，請查瑞典第三大黨。
一個毫無道德感的國家，二戰期間號稱中立，但幫著德國運兵，提供各種物資，尤其是鐵礦。整個戰爭期間，經瑞典共運送214萬名德軍士兵和10萬節車皮的物資。（海盜幫強盜，很自然。）
瑞典知名企業：愛立信(ERICSSON)、伊萊克斯(Electrolux)、英孚（EF）、利樂包裝（Tetra Pak）、ABB電氣產品、AGA紅外成像裝置、維客鎖具（ASSA ABLOY）、GAMBRO醫療器械公司、宜家（IKEA）
答一些評論：
1、一些人拿家舉例，呵呵了。他們不是住的家庭旅館，甚至不是青年旅社。所以，如我們正常旅行住宿一樣，那是一種公眾服務設施。雖然有一些規矩，但為預定的旅客提供方便應試基本的。我們有許多人都認為，合理的方式是送這家人去麥當勞休息。請問，麥當勞的服務性質有不同嗎？歸根到底，是這家酒店把這家人當難民處理了。
2、一些人說他們太摳，省錢才這樣。節儉也是錯嗎？記得有本書叫“3000美元環遊世界”，講一箇中國旅行者，精打細算，利用各種優惠遊遍自己想看的世界經典。有意思的是當時網上就有人指出，是仿效美國的一本旅行指南。就呵呵了。當然，這需要精細策劃，包括理解所到國的基本生活邏輯，不是說走就走的概念。一些國人說走就走，拿國內常理來處理“海盜國”問題，能不吃虧嗎？這家人不論怎麼，沒有暴力行為，卻被超出其行為損害地處理。這就要所有對瑞典抱善良幻想的人，好好反思。
3、關於圖片，我是從百度以瑞典為題搜索的。大部分有明顯的瑞典標誌。
4、至於有些人把這家人比成高鐵男。請注意，我們討論可以從極端處倒退，就如登記時間問題。但請注意，表面相像，性質不同，是故意超越討論範圍。這家人是在規則邊緣耍聰明，而高鐵男是公然違反票次規定和正常手續，與吃霸王餐是一個性質。不注意背後的邏輯和界限的極限推理是不成立的。注意瑞典邏輯，如果我們縱容，那麼今後，在中國的宜家、愛立信、abb你會被同樣對待，到時候你那什麼維護自己？
5、我們現在是旅行大國。很多國家願意為我們提供和我們習慣的便利，比如大到人民幣結算、中文標識，小到旅館開水。為什麼我們不用我們的錢和旅行打造讓我們更舒適的旅行環境，卻要縱容別人把我們歸為難民對待。這種神邏輯簡直，還說不是跪著也就無語了。
我知道這篇文章現在會被很多人譏笑，成為笑柄就笑吧！少一個去瑞典旅遊花錢，還得唯唯諾諾站在寒風裡的同胞，就值了。
久兒爸爸
這世上有這麼一種人，即使他老婆被人強姦了，他也會說是不是他老婆穿的太騷，然後找出一大堆理由，告訴你，為什麼強姦不是別人呢？
你和這種人講理，你永遠講不過，他會有無數的理由證明你不對！
於是，就只是你的問題和責任了！
或許這種人應該會給自律吧，或者他們應該很優秀，他們高高在上，他們優越的看著你的笑話，然後去嘲諷你的愚蠢和錯誤。
你自作自受！
這是他們的邏輯！
他們不會幫你，不會站在你的角度去思考問題，他們崇拜強者，他們惹不起的總是對的，總而言之，他們沒有責任！也沒有義務去和你一起對待生活中的不公。
這個世界，你可能遇到這樣那樣的事情，大多數時候，你和芸芸眾生一樣，重複著有軌跡的生活，遵循著這世界的各種規則。
直到有一天，因為這樣那樣的原因，你不在規則之內，你有無數的理由，但沒有人聽，沒有人願意管，為什麼別人都可以，唯獨是你呢？所以，是你的問題。
他不會去想異國他鄉的午夜，人生地不熟的你應該怎麼找別的酒店，他不會去想，當你的父母被抬出酒店扔到街上的無奈與屈辱，他不會想，一個服務行業為什麼這麼過激的處理問題，他不去想，你除了哭喊沒有別的反抗辦法，他不去想，你如果動警察一下，就會定性為襲警，他不去想，寒冷的夜裡更冷的是人心，他只會覺得是你不對，你素質低，你無理取鬧，你丟人！
很多時候，中國的城管在執法過程中遇到的無理取鬧更多，那些無證的，佔道經營的小販就像牛皮癬一般，驅趕了一次又一次，趕走了又回來，趕走了又回來，撒潑耍賴，辱罵執法人員，不去驅趕，這些小販違法，領導覺得工作沒做過，扣工資，去驅趕了，發生衝突，全是城管執法人員的不是。
如果有些人覺得瑞典警察執法是正確的話，也請以同樣的待遇對待中國城管吧！他們也在執法，也在維護規則！
在以後的日子裡，遇到小販下跪，撒潑，哭訴博同情的，請以今天的標準，告訴他們，瑞典警察在維護規則，中國城管也在維護規則！不可以！
如果遇到辱罵，毆打城管執法人員的，也請參照國際標準，不要總是喊什麼城管打人了什麼的，妨礙執法了！
灰姑娘4213
此問個人理解為如評論者有：
理性、尊守法紀、尊重他人、尊重社會道德、尊重他國法律、符合國際慣例、明事理、識大體、知羞恥、敬畏法律、知曉公序良俗、會反省、會對比、無忘想症。
還有不過份的自私自利、不為省錢(掙錢)而私侵佔他人合法利益、被拒絕會知趣、不唯我獨尊、不目空一切、不輕易侵害他人利益、自己獲得他人利益會主動買單、不是足球場比賽場不應演假摔、不撒潑打滾假哭嚎。
另外還明白：他人無因給予的是幫助，拒絕不贈並沒欠你!。
還更有：執法人員對違法行為的阻止，制止、減小(少)侵害所實施的執法手段和行為，這過程可沒有什麼所謂人情為侵害行為人利益擺第一位的，他們追求的是高效、快速達到執法目的，那就是防止侵害人繼續持續侵害他人利益(或稱違法在繼續)，最大限度完成維護正當公民的權益。
要知道假如行為人在平時正常社會交往中，也碰上了不法侵害，可以想象此時你的利益被侵害者侵佔，你是否同樣希望會得到警察強有力的，最快速有效的執法手段與行為，保護維護自身利益或減少自己的被損害!!!。
別指望警察將你及坐著的沙發一同抬離，更別指望不被關進警局拘押場所還能送免費居所，因為納稅人不會為違法行為而再為違法人買單。
估計猜測能有上述幾項認識者就會認同，如有更多的共同點，那就會贊同那些警察的正當執法過程及手段與行為了。
個人認知解讀不認可批駁，但勿胡噴!!
wangan1
我是反方的一員，因此，我被扣上“跪舔，狗，不愛國”的帽子。 我驕傲了嗎？
講真， 瑞典旅遊那一家三口和酒店以及警察誰對誰錯其實不重要， 那為什麼還要去批判自己的國人？
不覺得碰瓷， 撒謊， 不守規矩(闖燈過馬路，不排隊加塞，亂丟垃圾吐痰) 跳廣場舞打擾居民休息。。。。。 很常見吧！ 去年的春節聯歡晚會專門有個小品就是反應碰瓷的嚴重的社會現象吧！ 還有醫鬧， 連棺材都抬醫院門口了吧？ 還有因糾紛後倒地住醫院做全身ct直到得到賠償是不是很多類似事件？。。。。
太多了。 這些問題已經嚴重影響社會公德了， 影響社會秩序了， 甚至於不合格護犢子的父母培養出不合格的下一代了。
社會問題已經非常嚴重了， 歪風邪氣烏煙瘴氣。
什麼？ 這些問題你沒碰到過？ 可能您住豪宅，出入豪車， 工作的地方有專屬保安，您沒碰到過， 老百姓可是深受其害， 最起碼買個票還要碰到很多加塞的。。。。
所以， 看到那一家三口的表演是那麼的眼熟，碰瓷技術爐火純青， 一哭二鬧是曾經的多次意外事件的重複回放， 討厭， 恨， 對這種現象要堅決抵制， 呼籲建立法制社會， 所以， 我不管其它的真相或者插曲， 我只看到了發生在我生活裡的那些另我無奈噁心事件的影子。
我希望杜絕類似的社會現象， 不能護犢子， 發生了事情先在自己身上找原因也沒什麼錯， 身子正還怕影子歪嗎？
溫柔飯勺
一、國人根本不知種族歧視為何物！今年星巴克趕黑人出店，結果是全美國8000家直營店停業，總裁親自道歉！ 二、道德婊：只敢噴自己同胞！對歧視中國人的旅館，粗暴執法的瑞典警察一句話不敢說！ 三、大V：瑞典事件發生後，很多大V捏造謠言：紅眼航班、酒店沒有種族歧視、曾先生一家碰瓷、曾先生一家在荷蘭的照片。不是墓地是公園。瑞典警察未粗暴執法！正是這些謠言混淆了大家的判斷！在中國人中製造混亂！自從中美貿易戰以來，一些大V就不停帶節奏攻擊中國的一切。敬告你們，有些錢是不能掙的。
大河滾滾1840
其實都不知道細節，目前按披露的內容來說：
酒店方要求離開大堂並無不可，這是出去安全以及營業性質的考量，否則每個人都能在酒店大堂住了。並且被要求離開是在事主從外面帶回來一個人的情況下，好比你給個小孩一塊糖，他回家把認識的都叫過來跟你要糖吃，你什麼感覺。
再就是警察方面，從警察方面要維護酒店的權益，合理合法，但是在面對老人時不該使用暴力。畢竟對方只是找不到住處，又不是什麼罪大惡極之人。
本來能和平解決的一件事，搞得這麼難堪，何必呢。
誰偷了馬桶圈
周有光老先生100歲時說過一句話：“不要從中國看世界，要從世界看中國。我們的醜陋的是因為我們沒有看到自己的醜陋，而且是常常的自以為是……！”。
“入鄉隨俗”，“客隨主便”，互相尊重，這是中國人最基本的社會常識。
什麼是社會“公德”❓那就是在公共場所不要大聲萱譁，遵守公共秩序，出國旅遊要遵守所在國的法律法規和風土民情，這是一個人基礎的素質和教養。
做事，做人，都應該遵守應該有的基本道德規範。假摔、撒潑、在凌晨的大堂無理取鬧、以及事情過後肆無忌憚的在阿姆斯特丹開心遊玩，這一系列的動作，無一不暴露這一家人的醜陋行徑。我是中國人，我們大家都應該遵守規則。
看到許多回答，我認為大部分中國公民還是理性看待事情的起因經過結果，這樣的現象說明了國民素質正在提高，不斷往好的方面發展。而某些網友，總認為，這一家三口在國外受到欺負，總是片面理解使領館答記者問的意義，且無知的屏幕級同情心氾濫，導致腎上腺素飆升與網友互噴。
很多國人說涉事人員中有老人，由此來說明瑞典人警察缺乏同理心。但國內和國外關於老人的定義很大不同，60歲左右，能跨洲旅行，在歐美人看來根本不算老人，更不會得到照顧。他們對老人的定義一般是頭髮全白，走路顫顫巍巍一碰就倒才可能得到關照。
關於墳場問題，東西方問化差異太大，瑞典斯德哥爾摩“墳場”，是4.7分的世界遺產公墓，是公園，是旅遊景點，環境優美，是當地人找平靜、清靜，散步、跑步、騎車、鍛鍊身體、野餐的地方。請看景點評價！東西兩側五百米左右有文化中心、體育中心、遊樂場加三所小學，西邊二百米是地鐵口，南邊出了園林口就是麥當勞。 微博上有更詳細具體的圖
交得保
昨天颱風有幾個阿富汗窮人，跑進深圳香格里拉酒店大堂，說給錢一家要在大堂睡覺等房間，酒店交涉未果請來警察讓他們走，結果阿富汗窮鬼坐在酒店大門口大哭大叫，中國是5千年的文明禮儀之幫如此對待我們遊客，這簡直就是殺人打人。我們全家身體不好要投訴你們中國警察，結果福田口岸警察將這家阿富汗無聊的窮鬼送到蓮花山公園下，傻逼阿富汗人用百度一搜，天啊中國警察盡然把我全家送進了深圳最大的墳地蓮花山下，山上還有個死人墳墓，這太沒有國際慣例了，應該把我們送去阿富汗大使館或者福田派出所哪裡有空調和睡覺的地方，並且還要為了這麼無聊的事情大電話給阿富汗住中國大使館。以保護我們阿富汗人在中國的權利！！😱哦耶
方胤舜
曾家三人去酒店，不管是予訂或末訂，不管是白天或晚上，入住沒有錯，入住酒店一日二十四小時都可以，不予訂也可以，提前到也可以，只因為客滿不能入住，在大堂休息等侯也可以，所以酒店同意曾一家三人休息了，這很正常。後來曾出去又帶來一女孩，服務員是否深夜害怕不同意，如果女孩走了，再叫曾家三人一起走，那是出爾反爾就不對，再叫警察束幹更不對。警察施暴更不對，因為曾家三人大堂休息本來己得到酒店同意，警察應該吋出爾反爾的個做工作，結果反施暴，強行捋老人拖出酒店，把女老人甩倒大亍上(注意看視頻)，這種情況下，老人還能做什麼？只能哭鬧了，最後瑞警將他們三人送墳場。這足侮辱人。我們使館保護公民我點贊！
