這項禁令是以保護國家安全為藉口制定的，但沒有證據表明華為的設備是不安全的。
本週，600名代表來組織為澳大利亞黃金海岸的電信業設定標準。他們的目標是：確保下一代移動技術-5G-能夠充分服務於國家的企業和家庭。
不幸的是，澳大利亞政府剛剛降低了這一結果的可能性。在上個月的領導層改組中，新任政府總理阻止了華為技術公司(華為技術支撐著大約一半澳大利亞人的移動寬帶)建設澳大利亞的移動寬帶-即未來的5G網絡的計劃。
澳大利亞新總理莫里森
這項禁令是以保護國家安全為藉口制定的，但沒有證據表明華為設備不安全。由於華為的總部設在中國，它比世界上任何其他信息和通信技術供應商都經歷了更多的審查。在包括英國在內的幾個市場，獨立的安全專家對其源代碼進行了審查。自成立以來的31年裡，沒有公開證據表明存在不當行為。堪培拉禁止該公司的決定純粹是出於政治目的。
未來幾十年，澳大利亞公民將為這一決定付出代價。5G將構成未來寬帶網絡的基礎。在5G需求開始增長之際，澳大利亞將一家領先的5G供應商拒之門外，從而減少了該國電信基礎設施的供應。
基本經濟學認為，當供應減少時，成本就會上升。也許這就是為什麼美國人生活在世界第二高的手機服務價格。在美國，90%的無線基礎設施銷售僅由愛立信(Ericsson)和諾基亞(Nokia)兩家公司完成。同時，以下載速度衡量的美國移動服務質量排名第61位，繼智利、埃及和秘魯之後，位列世界第61位。
國家安全顯然優先於下載速度。但如果以安全為目標，則禁止基於地理來源的電信設備供應商是沒有意義的。今天的電信業是跨國和無國界的。威脅可以來自任何地方。可編程代碼幾乎可以植入硬件和軟件中，從而允許惡意行為者監視或發起網絡攻擊。未經授權的功能可能危及任何公司的產品，在世界任何地方。
澳大利亞政府不信任華為、中國或任何一家中國公司。他們也不應該：在數字領域，任何人都不應該被信任。美國前總統羅納德·里根在與蘇聯談判武器條約時表示，最好的辦法是“信任但核實”。
今天，聰明的政府將放棄信任，直接進行核查。它們將根據全球最佳做法建立全面的風險緩解程序，而不是毫無意義地禁止個別公司。這些措施包括聘請獨立的安全專家審查源代碼和監測供應鏈是否有漏洞。任何其他方法都會製造一種安全假象，實際上增加了風險。
儘管政府禁令無助於加強安全，但它們破壞了公平貿易中的非歧視和競爭，這些原則在上個世紀使世界取得了人類歷史上最令人印象深刻的經濟成果。其中包括歐洲在第二次世界大戰破壞後迅速復甦，以及在過去30年中幫助8億多中國人擺脫貧困的經濟改革。
禁令還阻止了有價值的國內投資，這些投資推動了經濟增長。例如，去年華為在研發方面投入了近150億美元，超過了除Alphabet（谷歌母公司）和亞馬遜以外的任何一家美國科技公司。僅今年，它就在5G研究上花費了8億多美元。澳大利亞的經濟本來可以從這些投資中受益。
華為澳洲公司官方推特截圖
它仍然可以這樣做-同時採取真正的步驟來加強安全，而不是依靠無效的、出於政治動機的禁令。如果澳大利亞新政府認真考慮確保其電信網絡的安全，並在數字時代保持競爭力，它將取消對華為的禁令，並允許該公司與澳大利亞工程師合作，以確保該國未來5G通信基礎設施的完整性。
與此同時，其他國家也會注意到澳大利亞的失誤，並避免重蹈覆轍。
閱讀更多 不教天下人負我 的文章
