如果有條件的話要遠離窮人,你贊成這種說法嗎?

用戶5547794389


本題目所指的窮人狹義的講應該是財富少、或者很少的人,廣義的講應該是除了財富少,更多的是指一些不思進取的人。

不過,反過來說:到底什麼算窮人?標準是什麼?

天檀認為社會永遠存在一條鄙視鏈。所謂鄙視鏈,最早見於南方都市報2012年4月7日深圳雜誌“城市週刊”專題,是當今網絡社會中反映出的一種自我感覺良好,而瞧不起他人的現象。鄙視像條食物鏈,是個繞不開的怪圈。在這個怪圈中,每一個人,都在鏈條的最末端。

國與國之間、城市與城市之間、城市與鄉村、人與人之間、圈子與圈子之間等等,都存在著明顯的鄙視鏈。香港曾經一度瞧不起大陸、上海也好像一直看不上內陸,同樣內陸的人也時不時瞧不起農村的人......

我們每個人可能也或多或少對不如自己的人有一種優越感,但與比自己優秀的人相比,自己又好像底氣不足,每個人在鄙視別人的同時,也都在被更高級的圈子和人鄙視著......

鄙視不是統治者的遊戲,而是路人的“洩慾”。鄙視,這一詞本身就有著強烈的不平等姿態。我好,你壞!我優,你劣!我高級,你低俗!我核心,你邊緣!……我與你始終都處於天平的兩端,我的與你不同才能顯示個性。

所以,是否要遠離窮人,自己把握吧,沒有明確的標準,因為我們每個人相對於其他更優秀的人可能也是窮人。




天檀


首席投資官評論員王天天:

什麼樣的人算窮人呢?

和馬雲馬化騰他們比,全中國都是窮人。

所以窮人沒有一個確定的範圍, “遠離窮人”這句話不是說要離比你錢少的人遠點,而是遠離“窮人思維”

為什麼要遠離

1. 懶惰,沒有責任感:村裡有人起早貪黑養牛,種地,憑著力氣和認真的工作蓋了幾間房,有了幾萬塊錢存款,娶了媳婦家庭幸福。也有人種完地就回村打牌,住著破屋子,沒有存款,飢一頓飽一頓,家人也跟著受苦受累。我們要離第二種人的思維遠一些,不管天資如何,背景如何,都勤奮認真的做事情,動腦子思考,總會將生活過得更好。

2. 思維老舊單一,不肯嘗試:有人只知道把錢存銀行,有人卻看到了商機,投資得到了回報,有人喜歡寫東西,只是寫完給身邊人看看,有人卻發揮長處做起了自媒體,賺的盆滿缽滿。遠離禁錮的思維是重要的,遠離一成不變的投資方式是重要的。

3.貪婪,忘恩負義:遠離忘恩負義只認錢的思路,遠離那些在你小有成就之後就來和你伸手要錢的窮親戚,遠離那些貪婪的人。

遠離之後見光明

人要不斷的往更高的階層與平臺去靠攏,不僅僅是能收穫名利,更多的是可以收穫思路與人脈。巴菲特的司機在退休時已然攢下了幾百萬美金,只是因為巴菲特在路上常常和人提起某隻股票不錯,某家公司很好,司機跟風投資,收益超群。

每天在一群商業精英身邊,必然能聽到無數投資的優質思路,相信我,如果你親身經歷之後會發現,許多普通人關於投資的思路就像是幼兒園的小孩。


首席投資官


不是要遠離物質上的“窮人”,而是要遠離各種各樣的“窮人思維”。

一個人能不能賺到錢成為有錢人受限制的條件太多,機遇、環境、把握機會的能力等等。所以並不是所有的物質上的窮人都會有“窮人思維”。

我們要遠離的是各種各樣的負能量。其中“窮人思維”就是典型的一種。

我窮我有理、我窮是我沒趕上好時候,沒遇上好機會。我窮是因為別人害的,我窮是因為我爹媽不好,我窮所以你得讓著我,我窮所以看什麼都不順眼,富人都沒良心,富人賺的錢一定來路不正,別人用什麼比自己好的東西都是臭顯擺……

窮不可怕,可怕的是他們的思維模式。如果你身邊有這樣的“負能量”典型,越早離開越好,離的越遠越好。

這樣,你就沒必要去敷衍他們,也沒有必要為和他們的交往浪費時間。

朋友是要選擇的,物質上的窮和富不是重點,思維模式害死人!


九鬥學生心理


我比較贊成這種說法。



俗話說:人往高處走,水往低處流。如果有條件脫離貧窮的環境,我想任何具有正常理性思維的人,都不會放棄這種機會。

環境造就人,人也可以改變環境。二者相互作用,到底誰起的作用大,還是誰是決定性因素,恐怕沒有定論。

惡劣的自然條件,貧窮的生活環境,窮人的思維方式,三者往往彼此糾纏不清。說貧窮限制了人的想象力,我想這三方面的因素都有。

如果沒有強烈的內在願望,改變貧窮落後的處境;如果沒有很好的機遇,沒有強大的外力推動,一般情況下窮人祖祖輩輩還會處於貧窮的狀態。

而以上所說的內在願望也好,外在機遇也好,都是窮人去到外邊的世界,接觸了富人,受到富裕的刺激,產生了強烈的反差,從而才能夠窮則思變、發憤圖強。

反之,如果世代不出大山溝,祖上八代親朋好友街坊鄰居都是一貧如洗,哪裡會產生改變貧窮的動力呢?

遠離比自己窮的人,擺脫窮人思維方式。親近比自己富的人,學習富人思維方式。

只有這樣,一個人才能在財富方面有所增益,不斷改善自己的處境。如果有一天,他掌握的財富超出自己可以消費的範圍,他就有很大的自由度,來選擇幫助那些窮則思變的人,達到共同富裕的目標。


巴九言


為什麼聰明人選擇少交朋友?


聰明人未必不合群,但必定愛獨處。

如何辨認身邊的聰明人:當你遇到一個人,他能理解你的處境,尊重你的觀點和信仰,和你打成一片讓你覺得很舒服。但當你想進一步和他深入交往的時候會發現他總是和你保持一定距離,讓你覺得你們總是隔著一層,這人八成比你聰明很多。


聰明人和同級別的聰明人深交,和智識不如自己的人保持友好。

1.聰明人是真聰明,做不了朋友是你不夠好

見過一些我願意承認他們是“聰明人”的人,跟他們說話之前我會三思:真的到了要耽誤他的時間去解決問題的地步了嗎?我真的已經想完所有辦法了嗎?他會不會覺得low?

後來我發現,這些“聰明人”的朋友們都不差,性格怎樣我不知道,但必定在各自領域有過人之處——所謂羽毛相同的鳥兒一起飛。顯然他們的交往看起來舒服很多。

說句功利但也客觀的話:智商不對等的人難以交流。

其中的智商可替換為閱歷,能力等各種可以體現聰明的方面。

聰明人擅長跳躍性的邏輯思維,普通人按照A/B/C的條理去陳述,聰明人則是A/D/G,讓他們花時間去解釋被省去的步驟,無異於謀財害命——這是魯迅說的。

所以你知道插不上話、無法深交、get不到優質人脈的真正原因了吧?

關注新浪博客:賤人健智

http://blog.sina.com.cn/u/3983657287

2.社交消耗精力,有限的時間只做重要之事

很多人會在人生中某個時刻陷入沉思:要跟周圍人保持怎樣的關係?要被親朋好友包圍嗎?要去包圍自己喜歡的人嗎?

你有沒有觀察過你身邊的聰明人都和什麼樣的人來往?他們選擇和多少人來往?事實證明越是聰明的人越喜歡跟更少的朋友來往。

能控制人際交往的距離,表現為高情商的聰明。

社交是一件極其消耗精力的事情,有的人則選擇摒棄這部分消耗,因此在外人眼裡是自負,孤獨,甚至偏執。


當然,這樣也未必被認可,除非做出傑出的成就,譬如喬布斯。

但我同樣覺得他們聰明,因為他們對自己的目標足夠清晰,即便他們主動選擇表現為低情商的聰明。

人的精力是有限的,即使對於“與外界交互充滿能量”的外向型人格來說,社交的前提也是投入自己的時間。

聰明的人深刻地認識到這一點,並對消耗他精力的事情十分警覺。這份警覺讓他與次要的人和事劃清界限,不論這表現為“隔著一層”還是“不合群”。



奇聞怪論


這個觀點有失偏頗,實在不敢恭維!

現在的人們思想很混亂,仇官仇富現象比較普遍。為什麼呢?都是因為貧富差距造成的。巨大的貧富差距,形成了富人和窮人兩個階層的對立,富人和窮人各自有不同的圈子,可以說是雞犬之聲相聞,老死不相往來。很多富人認為,窮人不思進取、思想僵化、做人小氣,甚至是貪圖小利、忘恩負義,所以富人瞧不起窮人,生活中刻意地遠離窮人。這樣,愈發加劇了窮富兩個階層的仇視與對立。



其實,窮和富都是相對的,都有時限性的。中國有一句老話,富不過三代。天下沒有永遠的窮人,也沒有永遠的富人。窮人,只要希望不滅,奮鬥不止,終會出頭。富人,如果為富不仁,窮奢極欲,最終破敗。

通過成語“一飯之恩”我們知道,很多窮人是有良心的。這一點在電視劇《大染房》陳六子身上演繹的淋漓盡致。陳六子發達之前是一個小叫花子,飯館打工的鎖子叔見其可憐,從自己嘴裡省下一塊餅讓給他吃,陳六子發達以後把鎖子叔和鎖子嬸當自己的親爹孃一樣侍奉。看過紅樓夢的都知道,劉姥姥第一次進榮國府的時候,王熙鳳賞了點散碎銀子。後來,賈府被抄家,王熙鳳身陷牢獄,最終慘死,其親生女兒巧姐被拐賣到青樓,是劉姥姥散盡家財把巧姐救出。王熙鳳一輩子機關算盡,只做了尊重劉姥姥這麼一件善舉,卻給自己的女兒帶來如此大的福報。這充分說明,很多窮人是非常純樸的,懂得感恩的。所以,作為富人,寧可結交感恩的窮人,也不結交忘恩負義的富人。



從一個人的結交,可以看出其人格品行。古人說:“居則視其所親,富則視其所與”。一個人的道德品質優劣好壞,從他有錢時交往的什麼人就可以看的出來。如果有錢了,就忘記了貧賤之交,就疏遠了窮苦親戚,財大氣粗,不可一世,這樣的人絕對不是什麼良善之人,事業也不會長久。

縱覽那些成就大事的人,絕不會看不起任何一個人。所以,作為一個富人,千萬不要瞧不起窮人,有錢有勢的時候,交幾個窮哥們,既可以疏解生活的壓力,又可以體驗人生的真味,或許還可以為自己的子女帶來福報呢😄

溫馨提示:閱後如果喜歡,請不要吝嗇你的關注喲😄點擊右上角紅色關注,就可以每天第一時間免費獲取本頭條號分享的管理知識啦

歡迎大家關注、交流、評論、收藏、轉發。謝謝😜


管理那點事


遠離窮人,從這個命題角度來看,是現在普通人和富人的角度上的,完全正確。不劃分人的三六九等,但窮人富人思維角度一定是不一樣的,他們習慣節流而不去考慮開源,不要說什麼節約是美德而浪費可恥,節省和節約不是一個概念,錢不是省出來的,是賺回來的。近年來常常可以看到“熱烈慶祝我縣被評為國家級貧困縣”高高掛在縣政府大樓上,多麼諷刺,富沒有多光榮,但窮是一定是可恥的。不以為恥反以為榮。

英雄莫問出處,一個人生在什麼樣的的家庭,出身是改變不了的,少年貧困我們願意理解和幫助,到了十幾二十歲之後仍然貧困,也可能是時運不濟,這樣的人也還可交,但到了三四十歲以後還是貧困潦倒,每天渾渾噩噩的不思進取,這能怪誰呢!這樣的“窮人”必須遠離。孟母三遷,為的就是給自己,給孩子一個好的生活學習環境,近朱者赤近墨者黑,天天和這樣的資深“窮人”在一起,說的功利點對自己有什麼好處呢?古人云交朋友交貴人,什麼樣的人是貴人,一定是對自己有幫助的人,一個幾十年的資深“窮人”他會對你有什麼幫助呢?反過來結交富人,這個富人自身品德品質多好不一定,但他一定會在某一方面有過人之處,才能夠富裕起來,結交這樣的人,一定會對你自己有多多少少幫助,結交的多了,自然得到的也就多了,良性發展,這就是我理解的為什麼要遠離窮人,一點不成熟的見解,說的不好望多指教。


混著我的小日子


古人說,窮不過三代,富不過三代。

也就是說,財富也是風水輪流轉,

在時間的長河裡,窮人也會變成富人,富人則會變成窮人。

實際上,大多數富人,都是從窮人中來的。

現在很多有錢人,早年家庭貧窮,但通過自己的努力,在窮哥們的幫助和支持下,終於發家致富。

有些人從小出生富裕人家,但他的老祖宗也都可能出生於貧寒。

而現在很多窮人,祖上都有過是富人,也許爺爺輩、也許太祖輩是富人。

也有很多富人,年輕時候很有錢,可到老年卻成為了窮人。

難道這是因為富人經常跟窮人接觸和來往?

窮人與富人之間沒有本質的差別,只是財富有多少,並無優劣之分。

窮人與富人都是人,

人都有優點和缺點。

沒有錢的窮人有優良的品質,也有讓人可嫌之處。

勤儉節約、善良、中厚老實、是不少窮人的美德。

而好吃懶做、狹隘、短視、境界低、不思進取則是不少窮人的缺點。

有錢的富人有優秀品質,但也有很多讓人可恨之處。

這些富人頭腦聰明靈活、有夢想追求、勤奮、敢於冒險、敢於拼搏;

但他們也有貪婪、自私、冷酷、無情等缺陷。

如果富人和窮人成為朋友,

富人會在窮哥們的幫助下事業有成,同時個人的財富也會越來越多。

富人會對窮人產生同情和關心,他們會拿出自己的財富去做慈善活動,

辦醫院、建學校、改圖書館、甚至捐獻自己全部的遺產。

比如比爾蓋茨、

做慈善讓富人成為一個好人;同時也讓富人的孩子也成為好人。

愛心的教育讓富人的孩子教育更加珍惜生活、學會感恩、學會奉獻。

這些“富二代”就不會成為“敗家”的紈絝子弟。

如果窮人和富人經常主動接觸和聯繫,

窮人會接受富人思維的影響,

就如李嘉誠的司機一樣,學會了理財和投資,窮人也成為了千萬富翁;

窮人會向富人學習,學習富人的創業精神和優秀品德,

積極進取、勇於挑戰、自信、自立、自強.......

窮人會逐步成為不再貧窮的人、甚至富人。

但是,如果富人遠離窮人

富人會變得越來越厭惡窮人,鄙視窮人,

富人的私慾會越發膨脹,惡習會越發張狂;

窮人也會變得越來越嫉妒富人、仇恨富人,

窮人也會變得越來越無望和沮喪。

這樣一來,

富人和窮人就會變成社會對立的兩個階級。

富人生活也將變得越來越不安全,

窮人的生活也會變得越來越無助和失望。

社會就會變得越來越不和諧了。

“窮富三代”理論可能就會變成現實。

因此,富人不僅不能尋找條件遠離窮人,反而應該經常親近窮人。


青少年夢想教育


這是個有意思的命題,我簡單說說我的經歷。垃圾三本畢業,沒有任何優勢,就想到出國闖闖,然後用大學期間兼職以及生活費攢下來的錢交了中介,走了出國勞務去了德國一家中餐廳打工。由於性格內向做事麻利,老闆和同事挺照顧,那時錢也比較值錢,打工了兩年攢了50萬不到點。打工時認識個巴西的女孩子,兩人談了戀愛,期間拼命學習葡萄牙語。後來因為個人原因回國,開了家甜品店,同時繼續學習葡萄牙語。現在甜品店招了三個條件很差的大學生做兼職,包吃住一個月發1000,基本讓他們可以不用家庭承擔壓力,但是有前提,工資的使用我要過目,如果一旦發現去充什麼Q幣,打什麼網遊擼啊擼的,馬上滾蛋。現在平時除去所有開支,甜品店月平均收入2萬,自己接葡萄牙語翻譯以及外貿的單子做,偶爾會去日本,新加坡出差,底薪加提成約10000。這就是本人目前的生活。窮人和富人怎麼界定我不知道,我肯定不算富人所以不好評價,但對所謂的“窮人”,我有幾點看法:1.膽子要大。我當年去歐洲,什麼關係沒有,網上找的中介,雖然運氣好沒被騙也有成份,但也做好了萬一被騙就去搬磚的準備。2.好學,別懶。或許有人說當年不知道以後會從事什麼職業,有些見不到希望的事情就懶得做,比如我學葡萄牙語。當年誰知道今後自己會從事關於葡萄牙語的外貿工作,只是抱著非功利心去學習,去感受另一個國家的文化。3.也是最重要的一點,好歹我也是個本科,去幹體力活,是不是很丟人?不好意思,勤勞致富這話永遠沒有錯,但走到現在我發現了太多的人,以為自己讀過大學,就講所謂的“面子工程”。一個月2000多的行政文職擠破頭,人家開包子店的一個月純收入1萬。別急,很快有厲害的算術大師要來噴“人家行政是一週40個小時,你開包子店要每日每夜一天不得休息,時薪差遠了”。呵呵。首先,周40個小時的工作,你想再加班拿加班費,除了工廠倒班之類的,寫字樓這種地方不可能了吧?換句話說,人家賣包子拿命去換錢,你做文職工作有命都換不了錢。其次,人家再累,實打實月收入現金到手,累得沒有閒功夫去玩去吃去看電影去網購,不知不覺錢省了下來,就如我在歐洲,餐館裡每天工作12個小時,月休息2天,很慘吧?確實,累得我只有時間和女友每天一起學習葡語1-2個小時,其他時間必須補充睡眠,休息的那兩天還要接一些私活,幫別人修電腦裝機。那邊人工成本高,裝個系統國內30塊差不多了,那邊有時候人家高興會給1000,然後是不是想噴那邊人工成本高你賺了之類的沒養分的話?換做你一個月都28天每天12小時了剩下兩天不好好睡覺休息啪啪啪還要出去接活?有句話說得好具體怎麼說忘了,意思就是當你的口袋支持不了你創業時就安心工作攢錢,當你的能力支撐不起你的夢想時就潛心學習。我的目標是創業,沒有好的家境,只能自己攢。所以綜合因素,讓我除去自己交的出國中介費,兩年硬是攢了近50萬。說我用命換的也好,幹嘛的也好,我當然腦子不如那些賣房子的,做期貨的,搞信貸的人靈活,但是,一個月2000的三本生不靠家庭你2年攢個50萬我瞅瞅!當然我沒有太多的物質需求,現在論收入我已經很滿意,只是希望小店不要賠錢,能儘自己所能幫助幾個條件不好但很努力的大學生,如果我賠了會覺得沒幫上他們而愧疚。至於當初在歐洲好好的,還能續約,為何回來,我之前發帖說過了,三本始終覺得難聽,自己想考研考個好點的學校,只是能力有限,考了三次沒考上,看來三本這種難聽的稱呼要跟隨我一輩子了!


Kaku106435546


人生而平等,沒有人敢保證富過三代,也沒人會窮過三代,因為這是在中國,不是在印度,沒有把人分三六九等,大家機會公平。

遠離窮人是個偽命題,不適合社會合諧,是一些自以為高人一等的傻逼想出來的,在中國你能大的過人民嗎?

知道什麼叫人民專政嗎?

再富的人,如果違法,犯法,也就是一粒花生米的事,執行者都是窮人的小孩。

所以在中國,只有與民眾保持一致,才是保住家族興旺發達的唯一選擇。

央行,銀聯,銀行做夢都想搞死支付寶,寧願與蘋果合作搞“雲閃付”,也不願跟支付寶合作搞“二維碼支付”,如果支付寶沒有幾億用戶,早向“互金”一樣被打,曝雷了,馬雲就要跑路了。

王健林當初有多牛,小目標是先賺一個億,現在不得不賣地還債,身邊合作者一個個離開,那道他們不跟“首富”混,傻了嗎?

劉強東出生窮苦人家,靠跟富婆混,做大了京東,可因為京東遠離窮人,現在個人資產不如拼多多的黃崢了。

黃崢比劉強東出生好,也是學霸,留美高材生,在谷哥幹過,現在挖來陸奇,按常理他應該遠離窮人,可他卻是服務窮人最好的電商,深耕農村市場,不到三年,拼多多做到擁有三億消費者,月營業額追上京東自營。

窮人雖窮,可人正直,只要善待他們,他們敢以命相托。

富人雖富,可如果為富不仁,下場不是入獄,就是挨槍子,做的都是斷頭的買賣,有什麼好吹的?

如果你跟了一些來路不明的富人混,是不是要把命搭上去?

應該是遠離那些不思進取的人,想不勞而獲的人,對社會有危害的人,而不是遠離窮人。

要接近那些有正能量的富人,有正義感的富人,有擔當的富人,比如任正非,馬雲,曹德旺,老乾媽,遠離房地產富人。


分享到:


相關文章: