要案親歷
任今蘭
那是1961年，全國都還處在三年自然災害的生活困難時期。我時任平原縣公安局偵查員，親歷組織破獲過一個“人肉包子”案件，至今印象還挺深，在當時社會上被流傳為平原現代版“烏盆記”。
案子的經過還要從當時平原火車站的一個小茶館說起。那時火車站人員聚集，小茶館生意很好，平常人來人往，人員複雜，鑑於當時的社會治安狀況，縣公安局在茶館發展了一個特情人員，也就是現在所說的線人，此人是茶館老闆娘的哥哥劉鳳泉，平原縣城關北街人，家庭困難，從年輕就在天津等地闖蕩，解放後從天津帶回一從良妓女為妻安了家，他讓妻子利用自家院子開了個小旅館，自己每天為茶館挑水送水，勉強維持生活。
一天，我帶一個地區工作組到劉鳳泉城關北街的家裡安排住宿，劉鳳泉的妻子接待的我們。在交談過程中我敏銳地發現她神態的緊張和動作的慌亂。職業的敏感使我警覺起來，立刻抓住了她的緊張和慌亂，步步緊逼終於突破了她的心理防線，她交代劉鳳泉殺人了。案情重大我當即向局領導彙報了情況。公安局領導非常重視，即刻成立六人專案組，由我負責調查這個案子。我將六人分成兩組，當即讓與劉鳳泉熟悉的同事，把他先安撫在茶館。我帶一組繼續審問其妻子，詳細瞭解情況。通過仔細勘察發現在他家中醃鹹菜的大缸下面有挖動的痕跡，挖開後發現有一裝有骨頭的袋子，初步認定為人骨，東屋土炕邊牆上有疑似噴濺血跡，沒有發現兇器，通過現場勘查分析初步判定其家裡為第一案發現場。我通知另一組立即把劉鳳泉帶回局裡審問，在審訊室他拒不配合交代，在整個過程中沒有有效信息，其妻子也不清楚案情經過和受害人情況。
接下來我又安排一組人去調查劉鳳泉的社會關係，我帶一組人調查劉鳳泉妹妹的茶館。在調查中發現劉鳳泉的社會關係比較簡單，沒有發現什麼有價值的線索，並且最近我縣也沒有人口失蹤的報案。在調查茶館時我發現這個茶館靠近車站，人員流動性很大，周邊縣城有很多人會來這週轉坐車，有做生意的在這歇腳，把自行車寄存在這裡坐車去濟南進貨。初步確定受害人是外地人的可能性較大，應為茶館的常客，但是在這個茶館客流量多，人員複雜，地區來源廣泛，要蒐集這個受害人的信息無疑是大海撈針。
通過走訪調查的一步步深入，發現劉鳳泉每天都會在這裡為茶館挑水送水，沒有正當職業，生活貧困。還有一重大發現，劉鳳泉半年前曾將一輛自行車轉賣給了他人，一個食不果腹的人怎麼會有錢買自行車？還在茶館瞭解到曾經有外地人來尋找過人，但只能確定是周邊縣城的。通過整合現有的信息，我又召集大家開會討論案情，制訂了一個進一步訊問劉鳳泉的方案，通過已經掌握的證據和線索，在反覆審訊過程中，劉鳳泉終於交代了其殺人的罪行，但他還是隱瞞了受害人的真實情況。根據其交代，受害人家住臨邑某村。次日一大早，我騎自行車去臨邑查實受害人的情況，當地鎮領導說沒聽說過這個村，鎮領導很熱情，又召集各村來開會，經查也沒有此村此人。會上有人提供稱夏津縣有這麼個村，我又連忙騎車趕到夏津，經排查是個同音村。晚上返回局裡已很晚了，我不顧連日奔波的疲勞又連夜突審了劉鳳泉，通過反覆較量，他終於交代了受害人的真實身份為河北清河縣城關一茶館的老闆，並且經營菸酒生意，經常去濟南販賣菸酒，每次都在車站茶館寄存自行車，然後坐車去濟南進貨。半年前，他來到茶館，但茶館已客滿，老闆娘不讓他寄放自行車，他推車離開時恰巧碰到劉鳳泉，劉鳳泉讓他把自行車放到了他家，第二天晚上受害人進貨回來，到劉鳳泉家裡推自行車，劉鳳泉看到20多條香菸和自行車，見財起意就趁機把他留在家裡，在東屋裡吃飯喝酒到10點多，劉鳳泉發現他喝多了，靠著牆坐著睡著了，就拿起預先準備好的錘子把他殺了。然後分屍，剔骨，把骨頭放在袋子裡，埋在院子裡的大缸下面，最後把剔下的肉，剁成肉餡，包成包子，當晚自己吃了三個，讓其妻子吃，其妻子不敢吃。第二天劉鳳泉又把包子送到茶館妹妹處。
此後，在經過法醫鑑定、現場勘查、走訪調查之後，綜合整理證據，事實清楚、證據確鑿，隨即對劉鳳泉殺人碎屍案提起訴訟，於1962年，德州法院對其宣判死刑。
當時在縣城人肉包子事件因案情重大、情節惡劣，曾鬧的人心惶惶，在社會上引起很大的轟動和不安。但因為辦案速度快，很快使犯罪嫌疑人認罪伏法，平息了這場風波，避免了犯罪嫌疑人利用茶館再次犯案，得到領導的表揚和人民群眾的好評。我在今後的工作中，每次破案都像偵破這個案件一樣兢兢業業，廢寢忘食，只要自己經手的案件都爭取第一時間破案，曾多次被評為國家“金盾衛士”，為保障人民群眾的人身財產安全盡到了人民警察應盡的職責。（任曉雯/整理）
（作者離休單位：平原縣公安局）
閱讀更多 平原老幹部 的文章
