清單工程量和定額工程量有什麼區別,如何通俗的說明?

問:我可否這樣理解,清單工程量就是省標,國標,只是應該按照他的標準計算,最後計算的結果是不準確的,只是大概的。而工程量消耗定額屬於,甲方設計了圖紙給我們造價單位,我們要進行預算,並且在拿到最終的圖之後進行最後的預算審核。是這個工程的最終預算費用,不能出差錯的。通俗上,我這樣的理解正確嗎?

:造價=量×價,無論是清單還是定額都是體現工程造價的一種方式,本質並無區別。

清單全稱叫《工程量清單計價規範》,英文是code of bill of quantity,其本質是工程量清單,合同籤的如何、報價如何全看這一張單子。工程量清單就是完成一項工作需要的工作內容,比如挖土1000m3,打混凝土基礎50m3,安裝管道50m等,就是一張單子。你要把所有的工作內容都描述清除,是否含主材、運距多少等等,換句話說,不看圖紙,光看你的這一張單子就能把所有工作摸個八九不離十。清單計價規範即約定了工程量如何計算,也約定了價格如何計算。從經濟角度來說,清單是市場經濟的產物,體現了價格不平等的原則(價格歧視),純市場條件的話,清單報價是很隨意的,就是對清單工作內容價值的衡量,可以憑經驗、可以套用定額、可以參照企業定額、可以參照分包報價等等。

定額全稱叫《建設工程預算定額》,英文是budget estimate norm,其本質是定額,即完成某一項工作需要消耗的人、材、機指標。定額一般是行業或地方定額站發佈的,是反應的社會平均水平。如果你按照自己的資源來重組定額,就完成了一套只屬於你自己的定額,比如你手裡剛好有幾臺挖機,那麼你在計算土方工程時,完全可以降低機械消耗量的定額價格,從而降低成本。定額也有一套完整的量、價計算規則,這套規則和消耗量是匹配的,即社會平均條件下,你按這種計算規則計算出來的工程量,原則上就會消耗這麼多人材機。從經濟角度來說,定額是計劃經濟的產物,在人們無法衡量某項工作的價值的時候,統一採用的一種測算方法,保守到什麼程度呢?就連計劃利潤也要明文規定,利潤就是在6%-10%之間。

所以無論採用那種方式,能夠準確的衡量出造價就是好方法。目前的市場經濟條件下,清單模式成為一種必須。再多說幾句,衍生出來的合同價格模式也有好多種,固定單價的、固定總價的,其實也不是絕對的,清單模式下也可以固定總價,清單單價也是可以調整的。這些都是逐漸衍生出來的合同方式。所以要靈活掌握。

回到你的問題上,清單工程量和定額工程量並沒有本質區別,鋼結構都是按t噸算嘛、土方都是按m3立米算嘛。當然你也可以把清單的計量方式改了,比如鍋爐不按t噸算,直接按一臺來報價。然後你可能會問,一臺鍋爐安裝要多少錢呢?沒思路了不是?那就參考定額唄,套了定額再按t噸折算回一臺,所以你看清單和定額是可以相互轉化的。不要太糾結,靈活運用就可以。

清單工程量和定額工程量有什麼區別,如何通俗的說明?


分享到:


相關文章: