兩雙鞋「碰瓷」,碰出一樁商標案!都是「近似」惹的禍!

說到鞋,不可謂不多,像是運動鞋、涼鞋、高跟鞋......其中的品牌也是數不勝數。今天小編要說的是

“匡威”這個品牌,一提起大家就知道了吧,沒錯,就是帆布鞋。

兩雙鞋“碰瓷”,碰出一樁商標案!都是“近似”惹的禍!

“匡威”英文名稱“Converse”,1908年誕生於美國,最初只生產“橡膠鞋”,隨後開始生產網球和籃球鞋。2007年被耐克公司以3.05億美元全資收購,不過並沒有在匡威產品上換耐克的商標。

都說人怕出名豬怕壯,身為國際品牌的“匡威”,難免會遇上“碰瓷”的。

全星有限合夥公司無意中在北京福源諾誠商貿有限公司旗下天貓網店中發現一款帆布鞋,該帆布鞋類似自己生產的同類產品,上面的商標也近似於2009年1月23日由康沃斯公司註冊的圖形商標,此商標在2014年已轉讓至全星有限合夥公司名下。並且還發現這款帆布鞋的宣傳中使用“塞匡威”字樣,藉助“匡威”品牌誘導消費者,侵權明顯。

兩雙鞋“碰瓷”,碰出一樁商標案!都是“近似”惹的禍!

全星有限合夥公司隸屬於耐克集團,是“CONVERSE/匡威”品牌在國內的合法商標持有人,從商標局官網上可以查詢到在全星有限合夥公司名下有104件商標,其中包括大量含有“CONVERSE”、“匡威”相關字樣的文字商標和圖形商標,由此可見該公司對品牌的保護是相當周到。

兩雙鞋“碰瓷”,碰出一樁商標案!都是“近似”惹的禍!

▲涉案圖形商標(圖片來源:國家商標網)

面對天貓網店上出售的“碰瓷”產品,全星有限合夥公司將北京福源諾誠商貿有限公司訴至法院,認為北京福源諾誠商貿有限公司在其經營的天貓網店上銷售的鞋類產品與自己已經註冊的圖形商標極為近似,容易造成消費者混淆,對自己商標專用權構成侵犯,要求被告北京福源諾誠商貿有限公司立刻停止侵權、消除影響並賠償原告經濟損失及合理開支。

最終,海淀法院判決被告北京福源諾誠商貿有限公司立刻停止侵權、消除影響並賠償原告經濟損失及合理開支近40萬元。

小編要提醒各大國內外企業,在注意做好商標保護工作的同時,面對侵權行為,要及時通過法律途徑維護自身合法權益,以免導致自身品牌名譽受損。


分享到:


相關文章: