相關政策出臺，如何向市場釋放這則消息利好公司？有的上市公司邀請機構調研寫調研報告說利好公司，有的上市公司請媒體為公司寫解讀稿件，說利好公司，這些都是常規做法。主要形式都是上市公司不能自己直接說出來，要通過第三方的口來說，不過，樂普醫療則劍走偏鋒，通過董秘增持來釋放利好，但是從合規性來看，這種另類的解讀存在瑕疵。
9月13日，樂普醫療發佈高級副總、董事會秘書增持公司股份公告，高級副總、董事會秘書郭同軍於9月13日增持公司股份10.58萬股，增持的背景是，公司近兩日股價連續大跌，護盤意向明顯。
上市公司增持公告格式中，要有增持目的這一欄，一般上市公司寫的都是“基於對公司未來持續發展的信心以及對公司價值的認可所做出的決定”。郭同軍增持目的一欄的後半部分也是這個套路。
但是增持目的的前半部分則和其他上市公司不一樣，公司公告稱，“董秘增持是基於近期藥品集中採購政策及醫保支付標準改革有望為公司帶來重要機遇，為公司優質藥品創造可觀的潛在市場空間”。
公司公告中表示的相關政策，藥品集中採購政策（帶量採購）近期比較火熱，醫保支付標準改革則是2017年就已經開始，不是新的。
這項政策的影響也是近日來投資者比較關心的問題，很多投資者紛紛在互動e上向上市公司提問，因為政策信息出來後，整個板塊在集體下跌，有點利空的味道。
但是樂普醫療卻解釋為利好，按照相關規則，上市公司公告披露內容要求準確不能存在誤導性描述，樂普醫療的這則公告中則只是強調了政策對公司是個大利好，
但是卻沒有充分披露做出這樣判斷的具體依據，也未提示其中可能存在風險，這種情況是可能對投資者決策產生誤導的。我們一般很少看到上市公司以公告的形式去對相關政策解讀說利好公司，因為這樣勢必會引來關注函，要求公司解釋做出判斷的原因，以及風險提示，如果解釋的不好，有可能會收到監管函，所以上市公司更習慣通過券商分析師或者媒體記者來作為話筒，一來第三方更有說服力，二來風險也小。
截至2018年9月13日收盤，樂普醫療總市值522億元，排在創業板第6位，近兩個交易日下跌了12.04%，市值蒸發71億元。可以說，樂普醫療董秘這樣做，護盤意向很明顯。
郭同軍
現任公司高級副總經理、董事會秘書
1966年出生，研究生學歷，博士學位
歷任國家財政部工業交通司主任科員、國家財政部經濟貿易司助理調研員、國家財政部國防司處長，中船重工集團規劃部副主任、資產部主任，中國重工董事會秘書、副總經理、黨委書記，樂普醫療監事會主席， 啟迪創業投資管理（北京）有限公司副總經理，2017年薪酬200萬元。
從樂普醫療過往公告可以看到，從2016年開始，基本上，公司股價出現下跌，就是由郭同軍出面進行增持。比如8月20日的增持，是因為公司兩個交易日最多時下跌了12.5%，8月15日的增持也是公司股價當日盤中跌幅超過了5%，6月20日的增持是因為公司階段性出現了超過18%的跌幅，其他增持結點也大致如此，都是為了護盤而做的增持。
董秘郭同軍共進行了11次增持，前面的增持的目的寫的都是對公司未來的看好。
11次增持行為中，樂普醫療只發布了10次公告，其中關於2016年4月20日的那次增持沒有進行披露，2016年4月20日，公司股價當日大幅跳水最多下跌8.36%，郭同軍當日也果斷進行了增持護盤，不過那次增持是一次違規增持，屬於敏感期交易，郭同軍當時收到一張監管函，那次增持行為也沒有對外公告。
而這一次（第十一次）增持，公司股價大幅跳水出現跌停，對於此次公司增持股份公告中的“耍聰明”行為，如果交易所認真一點同樣是有可能向公司發來關注函或者監管函的。因為公告明確強調了投資者關心的“藥品集中採購政策”利好公司，但是卻並沒有列出做出判斷的具體依據，也沒有列示風險。
投資者如果聽信這個利好，跟著一起買入，結果利好不明顯，賠了，就存在誤導投資者了，但是如果公司公告列舉了判斷依據並提示了風險，買還是賣由投資者自己決策，這就合規了。
當然，假如監管層允許樂普醫療這樣幹，那很多上市公司都可以效仿了，讓高管增持個幾千股，然後把政策利好解讀以增持目的形式發出來。
董秘動態速遞
【董秘聘任】中天能源聘任徐天嘯為公司董秘，三峽水利聘任張華平為公司董秘。
【董秘辭職】納川股份董秘羅靖辭職。
為了給讀者更加方便、直接的溝通交流機會
董秘學苑已成立了“董秘學苑朋友圈”微信群
閱讀更多 董祕學苑 的文章
