淨壇使者18
房價降20%，會不會購買房產，在不同的城市會有不同的答案。如果是在一線城市，我想我會毫不猶豫的去買房子，房子大小看我資金的多少；如果在三四線城市，我就會有等等再說了。
最近一年多的時間，一二線城市房價受到政策性的打壓，部分城市房價有所降低，至少房價不再迅猛增長。比如北京附近燕郊的一些樓盤，甚至房價下降的非常多。即使這種情況下，像北京這樣的城市，包括他近郊的房產，還是具有投資價值的。
而三四線城市，最近兩年房價上漲的非常迅猛，有些小縣城，房價從三四千直接漲到七八千，甚至過萬。有些人看到這樣的漲勢，覺得投資價值非常好，別說是降價20%，就算是房價漲得稍微有所平緩的時候，他們就想入手這些三四線城市的房產。而實際上，這些城市的房產的投資價值已經被透支了，這些三四線城市，都別說降低20%，就是降低30%，我覺著還是不要輕易的動手，畢竟入手容易出手難。
房產，一直有這個金融的屬性，對於中國人來講，自古以來對房產地產都是青睞有加。我們看看在過去農村的大地主，他們都是有了錢就去買地，有了錢就買地，然後購置房產。而在城市裡，不管是北京天津上海這樣的城市，還是省城縣城這樣的城市，各類型的大資本或小資產者都是在不停的購置房產。所謂的有恆產才有恆心。所以說，在中國人的觀念當中，房產無論什麼時候都是一個恆產。
但是現在社會也有所不同了，房地產經過，20多年的發展，中國的房地產市場已經與過去完全不同啦。城市分化非常的嚴重，還是這樣講，一二線城市買買買，三四線城市慎重慎重再慎重。
因此，如果房產降低了20%，在一二線城市，或者在省城，我我會盡最大努力去購買，但是，三四線城市，我覺得應該收手了。
大河尾閭
房子今後是要者為貴。有些房子會放在那裡亂費國土資源一沒人用。資源集中的房子會好些。房子是用來住的，不可能到處都修建些房子就叫繁榮丶文明、富足或者叫四個現代化。我們國家，房子建得這麼多了，領導者們會想辦法讓國民安居，然後國民才會樂業，國家才會強大。大家用腦袋想下，炒房是不是投機，是不是在亂國。我個人認為，炒房者如同抗日戰爭時的漢奸。我們全國人學習的學習，搞研究的搞研究，設計的設計，建造的建造，營銷的營銷，少了或沒有了投機，每個住哪裡就近上班，安居了，房子還要那麼多幹嘛？房子就沒有貴賤，只有合適和不合適。
牟方誌
我認為房價不可能大幅下降，理由如下，
首先假設房價能夠下降，那麼現在的有錢人肯定換更大的房子，次有錢的也會改善住房條件，引發市場稀缺，根據供求關係，房價將會上升。
因此不會降，但是在漲價估計會放緩。
57822180
十年之內千萬別買房！！！！房子會跌到跟白菜一個價！！！五千年以來最離譜的房價會由你買單！！！況且，土地還不屬於你！！！
凡熱愛的必須是美好的
不是不買，是買不起，房子四五萬塊錢一個平方降20%有屁用，贊同的請舉手
季三1983
去年漲了百分之九十，今年跌百分之二十。就沒跌一樣呀！把去年的漲幅抹去，在跌百分之八十，我會貸款買房的。
手機用戶71008793657
00
老豬家1
房子的本質是用來住的。
而現在卻變成了一些人賺錢的工具或發財慾望。
一個平米的造價成本一千元左右。(工人工資，水泥，沙，鋼筋，等建築材料) 而其於的房價款，卻要多出成本的十倍一一幾十倍。
成本價不能算在土地價中。因土地價是看政府咋定。從無償○元到上萬/平米。就看地方政府心情了。
那麼多出來的房價錢是些什麼人分走了？，還是什麼部門分走了？
地球人都知道。炒在盤中行。
這群人(妙妙組團客)的收穫，要一代代房奴，用盡一生的辛苦工作來付出。旅遊類拉動消費，基本上就別想了。
這是一個不公平的資源(社會)分配。
個人認為，房子的產業政策。應該是以政府管制福利房為主，市場調節為輔的一個房地產政策方式。
普通老百姓，應該是以房子的成本價居住為主，的福利性政策。
而有錢人，可以去購買跟你的收入相匹配的房子(大房，豪宅)，是商業政策。
社會的穩定，才是社會向前發展的動力基礎。
如果現在的年輕人為了房子，而成房奴，而再生亂。是一個社會發展中存在的癮患。也應該是我們國家高層不得不考慮的社會問題。
妙房客的存在，只能是貧富兩極嚴重分化推進劑。助長了富人，打擊了窮人的居住權。助長了投機，打擊了實體創業人。
我們多麼希望"房子是用來住的，不是用來妙的"精典語錄，成為現實，。早日讓年輕一代人買得起，住得起，為參加國家的發展向前，而無後顧之憂。
老豬家1
首先有多少人是真正沒房的，有不少人在大城市工作沒房，但老家有房啊，其次，現在房子是70年使用權的，70年後怎麼樣不知道，從某種角度說完全可以理解成房子也是一種商品，從正常使用情況看很少有70年的房子，那麼以現在的房價不少家庭要奮鬥幾十年才能買的起一套房，大半輩子就為一套房或者，好像還是就幾十年期限的商品，幾乎是為了房子白乾一輩子，那問題是作為一種有期限的商品房價合理麼?一輩子就為了溫飽，培養下一代和居住權活著，這就是當下房地產，醫療，教育給人民的負擔。而國家醫療，養老改革似乎都是在給政府減負為目標，政府應該使的房地產，社保成為健康可持續發展的行業，目標是為了改善人民的生活水平，而不是讓普通百姓覺得很有負擔，甚至是一輩子為了這個白忙活，當一個國家的人民是為了基本生存權而忙碌的時候是沒有什麼創造力的，因為沒有精力和閒工夫去做創造性的思考和實踐，這就是創新能力缺乏的一個重要原因，沒有創造力，則只能在產業鏈底端，國家大而不強，所以政府職責是維護社會公平正義，對待政府部門人員和企業職工一視同仁，使民眾不為基本的住房，社保，教育問題困擾，可以發揮各自長處，國家提供良好的平臺即可。
SUNC1
房子在我眼中一文不值！我只愛我的家鄉那塊土地！
赤腳醫生黃山
所有的剛需年輕人思考以下問題：
第一，你最好的30年是在幫銀行打工，值不值？
你是否願意承擔接近100萬的貸款，100萬的利息，嘞緊褲腰帶，不敢消費，不敢旅遊，不敢生病，不敢失業！！
第二，掏空6個錢包，甚至還需要問親戚朋友再借點付首付，值不值？
父母省吃儉用一輩子，存點錢養老，就擔心自己年紀大了，身體出毛病，你把自己存的錢和老人的錢拿走，忍心嗎？
第三，紙上財富，你百萬千萬夢想永遠實現不了！這個只是一個夢，美麗的夢！簡單說，聰明的有錢人早已離場觀望，有錢人擊鼓傳花撐著，沒錢的剛需買不起就是買不起了！你能賣出去，並且把稅交完，把錢放你自己口袋才算投資成功！你覺得有這麼簡單嗎？
第四，本來1元可以購買的東西，變成了10元，你願意讓這個人輕輕鬆鬆賺你9元的暴利嗎？我覺得願意的人，真的太傻了！
如果你覺得以上你都能接受，買吧！
不用考慮了……
有這個幾百萬，上千萬，考慮投資孩子出國深造，比你握一套房更有價值……未來30年以後的事，誰說的準呢😊
