項羽破關滅秦，割宰天下，將偏遠的漢蜀之地分予劉邦，劉邦欲攻項羽，與之決戰。蕭何勸道：“雖王漢中之惡，不猶愈於死乎？”劉邦大驚，反問：“何為乃死也？”蕭何說：“今眾弗如，百戰百敗，不死何為！”劉邦於是領悟，放棄了決戰的打算，退守漢中，採取了持久戰的戰略。後漢兵還定三秦，實力漸強，與項羽對持在廣武，項羽想要決戰，劉邦說：“吾寧鬥智，不能鬥力！”最終拖垮食糧乏絕的楚軍，以弱勝強，奪取天下，這是持久戰的絕佳戰例。本篇將論證為什麼只有持久戰才能以弱勝強？如何用持久戰去打敗強敵？等論點。

持久戰的戰略

戰爭是怎麼樣的？是我方佔優勢還是敵方佔優勢？戰略應如何制定？這些都得根據現實的情況來考察。

以弱勝強的戰爭，一般分為：防禦——相持——反攻，三步驟。為何是這樣的呢？因為在戰爭的初期，我方是新生的力量，總是薄弱的，所面對的是一個龐大的、反動的敵方勢力。這就決定了這樣的戰爭不能是速決的、一蹴而就的進攻戰，而必須是持久戰，是由防禦——相持——反攻組成的持久戰。持久戰是以弱勝強戰爭的主要特點，是新事物用以戰勝舊事物的戰略。弱小的新生勢力只有在持久戰中不斷的保存自己、發展自己、壯大自己，並不斷的削弱、分化、瓦解敵方，才能在最終的決戰中打敗對手。

持久戰就是要使我方從弱變為強，使敵方由強變成弱，因此這種戰爭無法說必須是進攻的還是防守的。攻守的關係是一對矛盾範疇，不能割裂開來看，應該從統一的角度來看問題。從全局的角度看，以弱勝強的戰爭就是要消滅龐大的敵軍，所以它必須是進攻的；但在局部上，弱小的勢力是慢慢壯大的，因而它又需要不斷的防禦、保留實力以壯大自己，因而它又是防禦的，一味無休止的進攻只會以卵擊石，葬送軍隊。

針對進攻與防守，毛澤東曾說：“為了進攻而防禦，為了前進而後退，為了向正面而向側面，為了走直路而走彎路，是許多事物在發展過程中所不可避免的現象，何況軍事行動。”這就深刻的揭露了事物的辯證轉化規律，看到了攻守的轉化關係，正如《老子》說的：“將欲取之，必故予之。”

戰略防禦

戰略防禦是持久戰初期的戰術。弱小的軍隊在剛剛誕生，剛剛起義成軍的時候，是最弱小而富有生命力的時候，也就是《易》中的“潛龍勿用”狀態，在此階段所面對的現實是敵強我弱，而且我十分的弱。一味的進攻是不可能不失敗的。在此階段最容易犯的錯誤是輕敵和懼敵，輕敵就會造成冒進，懼敵就會導致保守和消極防禦，正確的方法是認清現實，採取積極防禦。

秦末，義軍初起，項梁擊破章邯於東阿，益輕秦，有驕色，宋義勸而不聽，最終慘敗，這是輕敵的錯誤；清初，李自成初取天下，在一片石倉皇應戰，結果被清軍擊敗，導致懼敵的情緒蔓延，匆匆撤出北京，欲逃往陝西，結果被追剿殺，兵敗如山倒，這是懼敵的緣故。

退卻是持久戰的序幕，是戰略防禦的第一步在古代軍事上，戰略退卻就是要避敵之鋒芒。它屬於十六字決“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”中的“敵進我退”。在戰爭的初期，弱小的一方進行退卻是必要的，《老子》曰：“用兵有言曰：‘吾不敢為主而為客，不敢進寸而退尺。’”說得正是戰略退卻。

退卻的目的是什麼呢？為什麼敵人進攻，戰略退卻就是要保存軍力，延緩決戰的到來，把戰爭拖入持久戰中。

戰略退卻從短期內來看，是我方極度被動的時候，失去了部份的根據地和人口，在士氣上和輿論上都造成一定的喪失。現實情況不容許不出現這種損失。敵人佔領我們的土地，但沒有消滅我們的軍隊，沒有戰勝我們，那麼這種損失對於我們來說不是根本的；我們擊潰了敵人，收復了土地，這對我們來說是巨大的勝利。當然這種喪失土地的態度並非苟且偷安，它建立在未來反擊的基礎上而做出的。因此，在退卻階段必須要說服人民和幹部，曉之以理，以便戰略退卻的實行。

退卻的時機的選擇和反擊一樣，其目標就是儘量減小損失。相對而言，

要想不把戰略退卻變成苟且偷安，就得將戰略視為反攻的準備，要做好六件工作。一、要創造人民條件，爭取援助軍隊的人民；二、要選擇好的退卻戰地，能夠儘量滿足自己的需要，在這塊戰地上駐紮下來，戰地的選擇要考慮戰地的防守條件和人民條件、敵方力量等等；三、在退到戰地後，要把退卻的軍隊重新集中起來，進行培訓和發展，時時做好反攻的準備；四、通過勘察，發現敵人的薄弱部分，集中力量挑弱的敵人打；五、通過堅守不戰，遊擊騷擾，斷絕補給，政治分化等方法來使敵軍疲勞沮喪；最後，要能夠造成敵人的過失，找到敵人的可乘之隙。

戰略退卻典型例子就是陸遜指揮的夷陵之戰，公元221劉備傾國伐吳，東吳大都督陸遜屢戰屢退，喪失了大部分土地和人口，一直退到猇亭為止。在相持了大半年時間，吳軍通過探測軍情，發現漢軍百里連營，兵力分散的弱點，最終採用火攻來反擊，擊潰了劉備軍隊。

戰略防禦的意義

防禦分為積極防禦和消極防禦兩個方面，毛曾說：“積極防禦，又叫攻勢防禦，又叫決戰防禦。消極防禦，又叫專守防禦，又叫單純防禦。消極防禦實際上是假防禦，只有積極防禦才是真防禦，才是為了反攻和進攻的防禦。”

前面我們說過，進攻和防禦是一對矛盾，二者對立統一，互相包含對方的因為，因而才可以互相轉化。真正的進攻是顧及防禦的進攻，真正的防禦是為了進攻而準備的防禦，只有積極防禦才是真正的防禦。消極防禦完全割裂了和進攻的關係，是人類觀念對現實的錯誤反映，在戰爭現實中幾乎不會存在不求勝利的軍隊，不存在不進攻的軍隊，因此那種死守、保守的防禦不符合戰爭的現實，是人的錯誤觀念指導軍隊所造成的後果，消極防禦是假防禦。它根本就不屬於戰爭，就如克勞塞維茲的《戰爭論》說的一方進攻，另一方卻完全不抵抗，這就不可能形成戰爭，戰爭必須是衝突的。簡單的說積極防禦就是防守反擊，消極防禦就是防守不反擊。

積極防禦的作用是什麼呢？它最主要的作用是保存實力，為反攻做準備。

什麼時候才能化積極防禦為進攻呢？毛說：“假如紅軍的力量超過了敵人時，那末，一般地就用不著戰略防禦了。那時的方針只是戰略的進攻。這種改變，依靠於敵我力量的總的變化。到了那時，剩下的防禦手段，只是局部的東西了。”也就是說，防守轉向反擊是依據敵我關係的變化來決定的。

對於從積極防禦質變到反攻的時機，其選擇要基於敵我實力現實狀況的瞭解，而且是全面的瞭解。對於開始的時機過早或過晚都會造成危害，權衡兩者，與其失之過遲，不如失之過早。因為後者的損失較之前者為小，而其利益，則是有備無患，根本利於不敗之地。對於反擊時機的把握是十分重要的，如果提前反擊，可能會過於倉促，導致無法取得完全的勝利，甚至反擊失敗，一般來說，這種失敗不至於影響全局，因為反擊的時機還在後面；如果反擊得過晚，錯失了良機，那麼敵我關係已經發生了變化，這種反擊失敗的可能性會十分的大。對於無法全面的、有把握的斷定反擊時機時，寧肯失之過早，不可失之過晚。

在反擊之前，有一個準備反擊的階段，也大體屬於戰略相持階段。這個階段的任務是抵擋敵人的進攻，並且壯大自己。要做好政治動員、徵集新兵、對待異己分子、創造戰場、徵集支援和提升作戰能力等工作。其中游擊戰是重中之重，本文只在於講述持久戰的第一階段“防禦”，在下文中我們將系統的討論“戰略相持”的問題，並用戰例來說明它，最後我們還要具體的論述如何進行反攻，等等。

閱讀更多 讀書廣記 的文章

關鍵字: 陸遜 蕭何 軍事歷史