易k園
A股為什麼不允許做空，是因為監管為了保護投資者未放開做空機制。
不做空能產生什麼問題
1，散戶只能做多
股民盲目猜底，追多被股票套牢，不捨得割肉後造成負面影響，對股市表現不樂觀，A股長期處在熊市行情中。
2，散戶沒有對沖產品。
股民不能進行多空產品的對沖，導致單方向買漲風險放大，損失率也隨之增加。
3，流動性不足。
因不能做空導致的套牢盤增加，熊市中資本不入市流動性枯竭，個股陰跌不止，造成市場成交額不足長期低迷，牛短熊長行情出現。
4，上市企業可造假。
上市企業業績造假或者披露違法等問題增加，股民和機構不能做空打壓股價，只能被動做多被套牢承擔損失。
總之不能做空和正負10%波動都是管理呵護股民，保護投資者的政策，至於有沒有起到保護投資者的作用，股民心裡都明白。
多謝點贊，有問題多留言，可關注後閱讀更多財經資訊
金美圓的財經筆記
其實A股也不是完全沒有做空的機制，如果你開通了融資融券和股指期貨賬戶一定程度是可以做空的，只不過門檻非常高，個人投資者50萬起步，導致大多數人缺乏做空的渠道。
而大多數散戶沒法做空的後遺症主要產生在以下幾個方面：
一、遭遇黑天鵝事件之後，直接被悶殺，損失加大。
比如長生生物假疫苗事件後，持有者都清楚肯定會大跌，由於沒有做空機制，只能看著它下跌被套，再加上漲跌停板的限制，跌停板賣不出去，只能被悶殺在30多個一支跌停板，損失慘重。
二、導致市場流動性不足。
由於缺乏做空，下跌就意味著缺乏賺錢效應，投資者要麼空倉觀望，要麼選擇流出股市，市場流動性就會緊張。
三、只能做多，缺乏對沖機制，投資風險加大
對於大多數韭菜來說，只有牛市還能勉強賺錢，而A股又是牛短熊長，只能單一做多，缺乏做空對沖，投資股市的風險就變得相當大。
當然這也並不意味著有了做空機制之後，股民就一定能賺錢，只能說相對的選擇多了，就像我國期貨市場可以做空，但是大多數期民還是虧損慘烈。
侯賢平
做多做空是全球股市的成熟機制，唯獨A股總體是做多賺錢，但還是存在做空賺錢的力量;正所謂越不給做空賺錢的往往就是有叛逆的資金越是想做空賺錢，A股市場中股指期貨和融資融券就是最大的做空力量，導致A股不允許做空後遺症的說法。
A股不允許做空後遺症就是投機性太強，讓股票怎麼漲上去的就怎麼跌回來;過去十年A股就是一個最好的例子，十年前大盤2600多十年後還是2600多點;再有就是2015年股災時候，絕對是有股強大的做空力量，不然不可能持續全面跌停板情況，僅交易17分鐘暴跌7%的情況。
另外A股不允許做多的後遺症就是，只是限制於小散戶資金，即使股市出現持續殺跌也只能硬抗到底，眼睜睜的看著金錢流失;而對於主力機構由於資金優勢，他們可以投資股指期貨，或者開通融資融券參與A股做多賺錢，而很多散戶是沒有資格去開戶，導致同是投資者待遇區別如此大的後遺症。
再有一個後遺症就是股市殺跌的時候會更加快，更加迅速，導致中小投資者虧損幅度會加大。因為當股市處於熊市時候，那些超大資金肯定不會對於A股去做多，也不會傻到用資金去抵抗做多;而是選擇遵從大盤趨勢去做空賺錢，一旦超大資金利用股指期貨和融資融券做空，對於熊市中的A股更是雪上加霜加速下跌，股民虧損加大的後遺症。
最大的後遺症就是打擊投資者信心，為什麼這麼說呢？其一全球股市可以做空賺錢，A股不行，導致投資者者心裡極度不平衡，影響對A股信心。其二就是A股中既然不能做空賺錢為何還要給融資融券和股指期貨做空賺錢呢？幹嘛不一視同仁呢？這樣不就明顯的限制散戶不能做空，只能給做空力量作炮灰了嗎？這樣明擺著就是讓小散戶當韭菜收割的份。
A股不允許做空後遺症其實太多了，要麼全面放開做空機制，要麼全部不給做空賺錢，所有大中小投資者一視同仁，不然的話一旦有做空力量存在，大部分投資者做多賺錢的就是成了犧牲者，這樣的市場談何健康發展起來呢？只會讓越來越多的散戶投資者遠離股海。
老金財經
在其他成熟的市場裡面，基本上都是可以做空的，也不設漲跌幅限制。在大A股為了保護投資者，不但設立了漲跌幅，連做空也做不了。小散就只能做多了。
A股不允許做空的後遺症是什麼？
先來看看港股的情況，由於沒有設置漲跌幅，經常一天就可以跌幾十個點。而A股一天最多跌十個點。但是這樣保護投資者一點意義都沒有。相反，會使投資者的損失更多。為什麼呢？象之前港股中興通訊，由於沒有漲跌幅限制，開盤想賣就可以賣出去了。而A股則因為開盤賣不出去，結果往往就在最低點才賣出去。
- 由於A股不能做空，同時也有漲跌幅限制，一旦利空來了。散戶不能反手做空賺錢。只能靠做多。開盤往往是一字板跌停。流動性就會嚴重不足。再者說了，現在市場天天跌，如果能做空，還可以在下跌過程中賺錢。不能做空，就只能看著自己的股票天天在陰跌而無能為力。表面上是在保護投資者，其實投資者一點都沒有被保護到。相反，由於沒有流動性，又不能反向賺錢。反而是越虧越多。
- 不過，A股賭性太重，之前股指期貨正是可以做空，也是被有些人利用了。所以開通了，也不見得人人能賺錢的。有可能會雙向被打臉。虧得更多。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
a股不允許做空的後遺症，就是很多散戶被套了，無法提振市場的信心。因為對於多數散戶而言，很多人被套了是不會賣出去的，這也導致成交量，一隻不活躍的原因。
因為市場現在又沒有增量資金進場，場內資金多數被套，很多人也不願意去賣出帶血的籌碼，這也是市場不溫不火的原因之一。
如果a股可以做空的話，我想熊市的交投情況也會跟牛市相差無幾。
這段時間市場持續陰跌，很多人也對市場喪失了信心。場外的人不敢買，場內的人不願意賣出，導致了持續陰跌的局面。
我們拋開貿易戰和IPO發行的原因，從這方面去思考的話也是符合道理的。但是市場上沒有做空的機制，現在只能去等待。熬過熊市，利潤才回滾滾而來。
以上僅是個人觀點，不喜勿噴！
姚企明
A股早就允許做空，完全可以做空，市場上有融資融券標的供做空，只不過有膽量有遠見做空的投資者和機構都少的可憐。可以以格力為例。做空的資金太少，比如9月10日，格力做空的賣出只有3.57萬股，而當日格力總成交3932萬股，做空的數量不到總成交的千分之一。
還有其它可以做空的例子，大家可以查看融資融券標的股的做空金額和數量。
有人認為A股不能做空，可能是看到有更多股票不可以做空，更多股票不可以做空是有原因的，下面我來說一下這個原因，用一張圖來解釋做空的機制。
從上圖看到，投資者做空賣出的股票，源自於證金公司或者是大股東。如果投資者做空成功，意味著最終還給大股東或者證金公司的股票縮水了，這兩者吃虧了。如是明顯風險特別大的股票，證金公司不會買入或者借入再借出去給投資者做空，這種虧定了的生意，誰也不會去做，也沒有人有權利要求別人做虧本生意。明知自家公司股價高風險大，大股東也不會將股票借給證金公司給投資者做空砸股價，這也是情有可原的。換位思考就很好理解。
即使A股不允許做空，也和現在的沒什麼大差別，因為現在允許做空的，但整個市場做空的資金非常少，不允許做空與允許做空實際情況都一樣。做空不是主流，談不上後遺症。
西格瑪的化學
我贊同A股不允許做空，因為中國市場和歐美不同之處在於其投資者主體是不同的，歐美國家市場投資主體是機構基金，而中國市場投資主體是散戶股民，那位就說了，證券投資基金是機構啊，這些機構的大部分錢都是廣大基民的，說到底還是股民的錢，現在的市場裡真正的有錢人誰還全部用自己的錢炒股啊，都是加槓桿玩，自己指頭一小部分，所以你一旦實行了做空機制，機構博弈拼殺輸了願意，可作為投資主體的廣大股民吶，那可真就是血本無歸了，瞬間的事的而已，你還沒反應過來吶，錢沒了，這韭菜呀要一茬兒一茬兒的割，哪能一錘子買賣呀，所以別再忽悠什麼做空機制了，中國股市的最主要功能是為企業發展融資，源源不斷的資金是靠散戶韭菜們前赴後繼一茬兒一茬兒的養起來，才能收割啊😊
亮劍157586067
後遺症很明顯，自從A不不允許投機做空（股指期貨被閹割），一方面一些規範化的公募類大資金卻由於無法做出對沖保值而不敢大舉買入A股，導致A股增量資金這些年是不斷減少。另一方面，監管以保護投資者為名，把做空工具融資融券（中的融券）、股指期貨都設置了50萬的門檻，對於廣大散戶而言，可以說一直都不允許做空，只能做多，也就容易造就大家只能往好方面想的做多思維，缺乏往壞方向想的看空思維。
其實，雖然現在有限制做空，一些大戶、遊資、機構還是可以做到的，麻煩點多準備些賬戶罷了，但是廣大的散戶投資者就可悲了，只能繼續保持繼續看多、做多的思維，因為做多才能賺錢啊。
但是A股哪裡來那麼多美好的好消息和好發展方向啊？各種大環境的利空、上市公司的黑天鵝事件，散戶投資者卻因為習慣了看多和做多的思維，而不懂躲避或心存僥倖，繼續持股待漲，而錯失止損時機導致虧損慘重。其實A股不該不允許做空，而是應該面對廣大散戶投資者開放做空，取消那所謂的門檻保護，培養大家的看空、做空思維，這樣在做多和做空中辨證思維操作，才能讓A股市場健康發展。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
A 股不能做空嗎？ 只允許讚美，不可以批評 ？ 不會吧 ! 那這次 A 股大跌， 沒有人可以靠做空賺錢嗎 ？ 俺不相信 !
閒逛客
不允許做空導致莊家沒完沒了的往下打，左手倒右手。因為往下打空間阻力最小，效益最大。這是長期走熊的根源。
