歷史會對崔永元老師做出什麼樣的評價?

一予陽光


第一點,關於反轉基因

崔永元大約是在2013年9月份左右,從央視離職,開始公開反對轉基因糧食作物。2014年自費拍攝關於轉基因的調查紀錄片,2016年11月份開始參與非轉基因食品銷售。

有人說小崔反對轉基因是為賣轉基因做廣告?請問,你會為了賣非轉基因食品而提前三年辭職,還是央視鐵飯碗,費神生氣的與轉基因利益集團和一些所謂的科普作家、教授等去辯論、鬥爭,再自費專門拍攝調查紀錄片,三年之後才開始賣非轉基因食品?有這樣做廣告的嗎?

而且請注意,崔永元是堂堂正正大張旗鼓地賣,不是偷偷摸摸私下賣。

所以,我不認為崔是為賣有機食品而反轉基因。

另外,既然我們目前不能確定轉基因食品到底是不是安全的,就應該當做有安全隱患來對待,而不是主動去當小白鼠。如果幾十年後通過實踐驗證了,轉基因食品不安全,恐怕為時已晚,甚至無法挽回!而且必定影響我們子孫後代的健康和安全。這是民族興衰的大事!而那時,為轉基因利益集團代言的所謂專家和權威人士或對科學缺乏敬畏之心,盲目自大的科學家將不用對此負責,也無法對此負責。

還有,請讀者查閱“黃金大米”事件,這是明顯拿中國兒童做實驗的典型案例!

我相信崔永元反轉基因是出於對國家和社會甚至子孫後代的責任感和使命感!

第二點,關於“手機”

知名主持人被自己認為是可以掏心窩子的朋友影射詆譭,又沒法辯解,即使解釋了很多人也不會相信。委屈,窩囊。失去了多少應有的幸福,受到多少不該有的誤會。對方一句道歉都沒有,卻說:“只是一個玩笑,他不接受這種開玩笑的方式,那我沒辦法”。這與騎在脖子上拉屎有何異?十幾年後還要拍“手機2”,就是說,我吃定你拿我沒辦法,拉一次屎不夠,我還要拉第二次!

試問,凡是個有血性的爺們兒能就這麼任人宰割嗎?

所以,第一,小崔罵他們不過分,這是有背景和原因的。不要站著說話不腰疼。不是當事人,沒經歷過,你永遠不知道他和他的家人遭受了何等壓力,什麼樣的痛苦。罵誰不對?小崔女兒遭受的傷害、壓力與委屈有誰想過?!

第二,有膽量以一己之力揭開整個影視圈的黑暗,還有誰?!還有誰?!

儘管是由“手機2”引起,但並不妨礙這是“正義之舉”的定義和揭露違法犯罪的效果!

第三點,慈善。

有的人捐款,是一種慈善行為,也有的人捐款是把自己裝扮成慈善的人,另有動機。

而能夠十幾年甚至幾十年親身參與到慈善活動中,可以確定為真慈善。崔永元做到了。

有黃某質疑崔,說沒查到崔捐款數額,在其看來,好像有捐款就是慈善(黃宣稱自己近期要分階段捐款100萬),沒捐款就不慈善,參不參與似乎無所謂。真假慈善每個人心裡都有一杆秤。

第四點,人無完人。

任何人都有他的缺點和弱點,我相信崔也有。但這並不影響他是一個好人,一個正義的人的結論!


不明飛行物7


崔老師正能量,敢揪出指認不良社會壞風氣,不道德人行為,讓娛樂圈的三七二八不管是男的,女的,崔老師都敢把個個偷國家稅的渣男,渣女揪出來,正能量,支持正能量的所有中國人,打擊為法犯法風氣


卍厚徳載物卍


崔永元的學習和工作經歷表明,他根本不具備判斷轉基因食物是否有害的專業能力,但他卻一味堅持反轉,不聽勸不講理,甚至對一百多位諾貝爾獎得主贊同轉基因食物之事都視而不見、充耳不聞,令人費解。 爭論有兩種動機,或求真理,或求獲勝,崔永元的動機顯然屬於後者,為一己之勝負蠱惑民眾,此行為實在令人遺憾。


湖畔西子913


花國家大量錢,買美國轉基因農產品?

坑中國人;方舟子宣揚,崔永元不贊成,這還有錯嗎?崔永元暴光文娛界漏稅情況,你們急什麼?沒有還怕查嗎?

不做虧心事,不怕鬼叫門!

你們為偷稅、漏稅,轉基因詭辯,甚致攻擊崔永元人格,不知道你們和偷稅、漏稅、推廣轉基因銷往我國的這五七雜八的人有什麼關係?

我還是那句話,沒有就不怕查!

你們象耗子尾巴被踩住啦,吱吱叫,成何體統?😄


打死馬33雞


這種人還用歷史評價,太太高價位了。一個抑鬱症晚期患者攪得全國人民不得安寧,心胸狹窄,婆婆媽媽,罵街功夫一流,身為教師,不以身作則,不務正業。今天咬這個,明天啃那條。為人師表的底線都沒有。


明哥58198501


社會需要正能量,也需要真話實話當講的人。普通人群的人們,與小崔能力水平以及觀察分析問題的尖刻敏銳程度,是相差十萬八千里的。因為對於小崔的具體情況是知之甚少的,僅憑他主持的一些電視節目,以及去做大學老師的這些所做所為,對於他的瞭解也是十分有限的。

可是轉基因農作物果實,對於人們是否有危害,他卻是認真的,是國內國外下了功夫,刨根問底要弄個究竟的。雖然到目前為止是仍然有爭議的。但是,由此看來小崔一向是個比較嚴肅嚴謹的人,也不是那種藏著掖著不光明磊落的人,更不是為了一己之私利,悶聲發財的人。

如果轉基因問題調查中,孜孜追求弄個明白的下功夫,還不能客觀公正的映襯出小崔的人品以及他的正直善良,那麼對於有些人們稱之為範爺的偷漏稅問題的揭露,卻足以說明小崔是當今國人中,敢於挑戰險惡,不怕邪不信邪的人。

竟然有一些人以小人之見,度君子之腹,認為小崔是報一箭之仇。以小崔的聰明智慧,難道不清楚揭穿這種事實的真象後,會對娛樂界整個利益群體受到觸及嗎?小崔沒有金剛鑽,敢攬瓷器活?一般見識的人們也太低估小崔的能力了。具有正義感的人們始終是支持正能量滿滿的小崔的。


莫忘初心242650426


我對崔的看法是:他是一個情商聰明的人,但智商經常犯糊塗(在轉基因上出盡了洋相);他是一個本質善良的人,但心眼太窄(電影中的人物都可以往自己身上套);他是一個很有道德的人,但激憤之中,會臨時拋棄道德,可以做出下作的事來(那抽屜裡的“罪證”就是“天橋的把式”,玩弄了多少人的智商);還有,但不多說了。


蘇平55417089


天大的笑話。歷史會評價這樣一位卑鄙無恥的跳樑小醜?不管反轉人士怎樣阻擋,轉基因生物技術必將突飛猛進,在生物製藥、人類壽命、食物等方面給世人帶來天大福祉。轉基因技術的歷史進步決不會因為中國反轉人仕的阻擋而停滯不前。反轉基因教主催永元只會被釘在歷史恥辱柱上。


手機用戶辯聲


站在正義的立場上,對既挺轉又反中醫的@懷疑探索者//進行抨擊:

一,此人自詡為"科學達人",是與其科學素養極不配稱的。理由是:

1,對糧油作物進行轉基因行為,本質上是反人類反自然的行為。因為反自然生長的轉基因可食性動、植物,對人體存在已知或不可預知的危害。崔永元反對方舟子"創造條件也要讓國民吃上轉基因食品",是正義的行為。@懷疑探索者//站在挺轉的立場上,數落和攻擊崔永元,其評語不但不具備科學依據,而且還是反正義的報復性言論,充分體現出了一個沒有教養的小混混姿態和形象。因為@懷疑探索者//拿不出轉基因食品安全的科學依據。

2,中醫藥學,是一門以自然規律和自然法則為理論依據的自然科學醫學。由於@懷疑探索者//不具備這方知識,卻喪心病狂的對中醫藥進行中傷、抹黑、詆譭、攻擊,所用言詞十分齷齪骯髒,幾乎將中醫藥打成狗屎!卻不知道這是在汙辱他自己的祖宗,曾經是吃狗屎治病的另類。數典忘祖連自己的祖宗也不認識,全盤否定中醫藥是中國人民祖先的智慧結晶,中醫藥曾經為中國人付出過不可磨滅的貢獻。並且拿出半點抹黑中醫藥的科學依據和理由。所以,@懷疑探索者//是一個既沒有教養,又沒絲毫科學知識的草包。


子祥677


崔目前正是春風得意、一手遮天,這個陰險惡毒虛偽奸詐的偽君子算是真正參透了厚黑學的真諦,一招“借刀殺人”用啊得出神入化——既報了私仇,又博得了一個社會正義良心的好名聲,使得它可以夾持民意在網絡上恣意霸凌他人,即使嶽不群在世也只能自嘆弗如了!在生意場上如魚得水日進斗金,在情場上金屋藏嬌老來得子,人生如此,夫復何求!看看這廝的真實面目吧——



分享到:


相關文章: