何納烏
如果你家裡有個金朝的傳世之寶，你會輕易拿出來給他人免費看嗎？
論歷史價值：盧溝橋從1189年金大定二十九年開始修建，自完成後，一直承受著金、元、明、清各個朝代的供給運輸任務，甚至戰爭的炮火也在此留下不可磨滅的痕跡。風雨無阻800多年，隨著近年來市政建設，古橋已不堪重負，在1987年光榮下崗。
論藝術價值：盧溝橋是古代著名的石聯拱橋，也是世上至今保存最為完好的，且橋上的石獅子姿態、神情各不相同，雄獅玩繡球，母獅戲小獅...雕工精良，惟妙惟肖。具有極高的藝術價值和鑑賞價值。
說免費：如今是很主張旅遊景區免費，但凡事不能一蹴而就。
作為古蹟景點，同時也是紅色旅遊景點。如果盧溝橋免費，無數人將蜂擁而至，雖價格上打開方便之門，但至此後，景區的維護、工作人員的工資、古蹟的修繕等，都需要資金的支持。再加上如果遇到在橋上刻“到此一遊”等不文明旅行的人，或素質低的人，如果抓住他們，不過是一頓說教或罰款，“對不起”三個字，說得時候，上嘴唇碰下嘴唇，簡單容易。
但是歷史文物將遭到不可預計的損壞，到時候，誰又將為此買單？！
沐橙籽
盧溝橋屬於紅色旅遊景區，我認為是不應該收費的，去這樣的一個地方是對我們這些沒有經歷過戰爭年代的愛國教育，不應該貼上金錢的標籤。應該對人民免費開放，關於盧溝橋的影視文學作品有許多，所以大家都會想要去感受一下革命先烈們保家衛國的精神。
one51531
雖然近年來一直在倡導紅色景區免收門票，但這種問題不能搞一刀切，還是要具體事實具體分析。
為什麼盧溝橋要收取門票呢？相信盧溝橋聞名全國《小兵張嘎》的主題曲起到了很大作用，盧溝橋從誕生至今日，已走過了幾百年的時光。盧溝橋初建於明代自永樂的十年間，在清朝康熙年間毀於一場大洪水，康熙三十七才重新修建，之所以說盧溝橋有八百多年的歷史，是因為人們把新舊盧溝橋總共的時間算在了一起。
1937年，日寇佔領了被稱作京津咽喉多的盧溝橋，艱苦的八年的抗日戰爭正式拉響號角。這樣一座歷史悠久、經歷豐富的重點文物，如今已變得搖搖欲墜，若不加以保護，恐怕我們再難見到這座珍貴的文化遺產。
所以，適當地收取門票在我看來是很有必要的，這樣才能規避每日大批量的遊客前往觀看，保證文物的完整性不受到破壞。
分享到:
