近几百年人类社会的发展受益于科学和科技，正因如此，现代人崇尚科学，而一些人正是利用普通大众崇尚科学的心理，打着科普的旗号，去打击他们前进路上的对手。 
他们最常用的手法就是“变维打击”。美国警察对周立波先生的取证程序错误，被周立波聘请的美国知名律师发现并提供给检方，最终得到采纳并判周立波先生无罪，与美国警察人取证手法类似，国内一些人采用降维打击手法，打着科普旗号去打假的人，普通人的知识却难以发现他们手法上的漏洞。
这些人似乎什么都懂，还特别有科学素养，所以其打假范围也非常广，从转基因到生物学到量子物理到中医都在其覆盖范围。
其实多数普通人对于转基因的观点很明确，他们争取的是选择权，有权选择吃或者不吃转基因食品，而保障选择权的前一项权利就是知情权，他们需要知道哪些是转基因食品哪些不是。
而那些所谓的科学斗士们论证转基因的目的似乎只是让公众不必操心，不想给公众以知情权，这样的立场让人狐疑，这些人到底是为谁在发言。
这些人自封科学达人，告诉普通大众，转基因食品的安全性已经经过严谨地实验或者论证，这些人已经为普通大众做了最科学最合理的决定，那就是放心吃转基因食品。
而普通大众为什么不买账呢，首先关于转基因的争论并非完全集中在转基因是否安全，首要的争论是普通大众有没有知情权，而这些人故意将这样两个问题混淆为一个问题，坚定地告诉普通大众，转基因食品可以放心食用，所以也就没有必要知道不知道你所面对的是不是转基因食品。
知情权是一种权利，转基因是否安全则需要科学实验，两者处于不同的层面，不同的维度。普通大众很有可能在知晓哪些是转基因食品后选择去吃转基因食品，而前提就是必须要知道哪些是转基因食品哪些不是转基因食品，实际上最简单的措施就是标记转基因食品，以保障最基本的知情权，普通大众的最基本诉求也就是这些。
在历次论战中，这些人运用的就是变维打击手法，而不是用科学论证的手法，所以引起很多人的反感，这就是一种典型的手段错误，手段错误已经让这些人不战而败了，他们失败于不择手段，失败于为那些替普通大众做选择的阶层代言，失败于为剥夺普通大众最基本的选择权而努力的立场。
公众的眼睛是雪亮的，即使这些人手握真理，变维打击时所暴露出来的贬低对手而取得优势，那种钦定真理的神情也足以让人反感。
几千年的国人被各种忽悠，特别是近几十年来被砖家忽悠怕了，相对于专业数据和专业名词，人们更愿意相信经过长时间考验的人品，更何况转基因之争最基本的落脚点是选择权，转基因食品的安全性倒放在了其次。
升维打击
对于缺乏专业知识的对手，这些人会提升论战的纬度，将话题引入他们所熟悉的专业领域，用各种原理和数据将对手驳得难以招架，在辩论的过程中，他们会适时给对手以科普，不时透出失望和无奈的神情，对于需要科普的对手也表现得极为耐心和同情，营造出这些人具备基本的科学素养、严谨的科学态度、严密的逻辑推理的氛围，反衬出对手的无知、浅薄，以此打击对手。
降维打击
当这些人遇到没有专业优势的论战时，就迅速将论战降到科学素养、逻辑、常识的纬度，以搜集到的种种不利于对手的素材，去质疑对手的科学素养、基本常识和是否讲逻辑，这种降维打击的手法也屡试不爽。
这两种手法虽然表面上奏效，但失去的是民心。所谓聪明反被聪明误，这些人可能没有意识到这一点吧。这种为目的服务而不是为真理服务的论证手法，本身已经显露出这些人的层次，他们的表现也只能成为一种表演而已。
在此建议那些不遗余力推广转基因食品的人，现在就成立一个工作室，或者申请国家科研基金，用国内种植的转基因粮食作为样本，开始亲自试吃转基因食品，用二十年时间，以严谨的科学态度去证明转基因食品的安全，实现为人民服务的理想。
閱讀更多 行者啊 的文章
