聽-花開的聲音
1.大家好，我是清雅齋書法日講！很高興回答這個問題！！！關於這個問題，真是公說公有理，婆說婆有理。
2.顏真卿和歐陽詢，同是唐朝的兩位傑出的書法家，而且他們並列楷書四大家之列。歷來顏楷和歐楷就是初學書法者必學的兩種書體，嚴格來講二者都不容易學。
顏體和歐體兩種書體我都學習過，如果非要說哪種書體容易些，根據我的學習經驗，我認為顏體相對容易上手一些。
3.曾經有人問何紹基“初學書法應從哪種書體入手”，何紹基說“初學書法應從顏柳入手，趙字不宜，如從歐體入手，則如入汪洋大海，茫然而不知所向。”
何紹基這段回答很精闢，很有見解。確實是這樣的，下面我來說一下原因！
4.首先在筆法上，顏體講究藏鋒，筆畫粗重，初學者比較容易掌握，而歐體則是點畫變化多端，露鋒用筆，而且筆畫瘦硬，如果對毛筆不熟悉，很難表現出歐體的點畫風神。
其次，結體顏體採取向勢，整體比較平正端莊，而歐體則採取向勢，注重主筆，結體以險絕著稱，如果沒有很好的基礎是很難學好歐體字的。
5.綜上所述，顏楷和歐楷相比較的話，我認為顏體比較容易學習一些！
希望我的回答對你有幫助！如果感覺有用，難道幫忙點贊轉發，若有異議，歡迎留言指正！！！！
蘭亭書法日講
學習書法，沒有任何一種書體是容易學習的，所謂的容易學習都是相對的，如果你想寫到一個高度，學習任何書體都是比較難的。
歐體和顏體其實我們一般把它當成入門的書體，通過這兩種書體，來訓練初學者的用筆、結構和章法。
從初學的角度來看，我更傾向於先學習顏體，顏體厚重飽滿，而初學者開始最大的問題就是按不下去筆，學顏體能讓初學者敢於把筆按下去，敢於用筆對於初學者來說，非常的關鍵。
等練了一段時間，你會發現他們的毛筆又提不起來了，只會按著寫，不會提著筆寫了。
這個時候可以練習柳體或者歐體，不但能夠能讓初學者把毛筆提起來，歐體還能很好的訓練初學者的結構。
接下來可以練習趙體，或者王羲之的聖教序，練習行書可以使用筆更加的靈活。
經歷過了這樣一個過程，就可以選擇一家楷書主攻了，要以個人喜好來判斷，不要以難易程度來判斷。
事實上也沒有難易之分。
你覺得呢？同意的朋友麻煩點個贊，關注一下啦。
不二齋
與一些書法家就顏體、歐體等作過一些交流，絕大多數人認為，顏體入門相對容易，但學精較難。
歐陽詢的楷書，以方筆見長，以骨力取勝，橫畫善用仰勢，豎畫善用背勢，以矩矱森嚴，險勁刻厲而獨創風格，其結字險勁，平中寓奇，是初學楷書最理想的書體。但其法度嚴謹，一絲不拘，極不易學，故學歐不當，容易滑入板滯一路。
顏體汲取了漢隸中畫平豎直的體勢，又參以篆書的筆意，創造了豐腴雄偉，端莊渾厚的獨特風格。入門相對容易，但要表現其似肥實勁，似濁實清，似拙實巧，似濃實淡的特點，非下一番苦功不可。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
顏真卿、歐陽詢同為唐代楷書四大家，楷書各有特色！從難易程度來說，歐楷容易一點；但學書的每個人因人而異，主要看自己寫哪一家更順手就學哪一家，那樣學起來更容易！
1、顏真卿的楷書，從早期到中晚期，逐漸成熟，跨越比較大。早年書風用筆莊重雄厚，細橫粗豎，晚年用筆清勁健碩，易方為圓，老辣自在，結體相向，氣勢磅礴。從《多寶塔》到《麻姑仙壇記》，風格逐漸變化，因此難度也比較大。
2、歐陽詢開始基本上是一個風格維持不變，練習起來相對容易；他的主要特點是嚴謹工整、平正峭勁，整齊嚴謹，中宮緊密，四面俱備，八面玲瓏。
3、為什麼說看個人呢？每個人對每個帖的感覺不一樣，學書法就像談戀愛一樣，一要看感覺，是否有好感？是否能一見鍾情？二要看默契程度，寫起來能否心有靈犀，得心應手？建議選擇適合你的，就是最容易學好的。
麓風軒致力於“公益書法課堂”與“寫字經驗交流”，歡迎關注、歡迎交流、共同提高！
麓風軒
這個問題，也是一個老生常談的問題了。如果我們要論技法的話，我認為顏體字要比歐體字好寫一些。
但是如果從書法風格的角度來說的話，我認為歐體字，其實更容易上手，顏體字反而很難寫出那種深度。
這一點其實可以體現在我們初學兩種書法的狀況上。學習過書法的人應該都有這樣的經驗：我們在學習歐體書法的時候，一開始入門兒是很難的。但是一旦入了門之後，歐體字其實很容易上手。但是顏體字就不是這樣。顏體字，一開始入門的時候是比較容易的，但是如果你想寫的有水平的話，或者說你想要寫的更進一步，有更高的造詣的話，那就需要很長時間，而且進步很慢。
而之所以造成這種現象的原因，正是因為他們的技法難度的不同。
但是，歐體字比起顏體字，在入門之後更容易上手，提高和進步，這是為什麼呢？
我認為造成這個現象的原因就是歐體最和顏體字之間的風格特點的不同。進而對於書法的法度的要求也有所不同。
我們都知道，歐體是指的是歐陽詢的書法，歷來就被冠以楷書之王、翰墨之王的稱號。歐陽詢書法的特點是法度極其森嚴。 
我們如果去看歐陽詢的著名的《九成宮碑》的話，就會發現歐陽詢的《九成宮碑》寫得非常的好，而且裡面的每一個字的用筆，結構，位置，都是非常精準的。挪動任何一筆的位置，都會破壞整個字的效果。
中國書法家在評論王羲之的《蘭亭序》的時候，會說王羲之的《蘭亭序》:增之一分太肥，減之一分太瘦。那麼我認為這樣的論斷在歐陽詢的書法裡也是適合的，歐陽詢書法裡面的每一個字，挪動任何一個筆畫的位置、長短，造成的效果都不會很理想。
所以你會看到，歐陽詢的書法幾乎是法度的一個代表。他的每一個筆畫也都是有固定的位置的，你隨意的去改動他的位置就會破壞整個字的整體的感覺。
另外，如果我們從風格的這一個角度來考慮歐陽詢書法的話，你會發現歐陽詢的書法。是傳統的王羲之一派的風格，華美多變，端莊，秀雅。
而在中國書法這個大家庭裡，王羲之是一位正統的代表。幾乎可以說二王一脈的風格就奠定了中國書法的審美基礎和審美內涵，所以歐陽詢的書法在風格上也更容易為人所接受，我們在學習他書法的時候，也就更容易上手了。
但是顏真卿的書法則不同。顏真卿的書法是有一種陽剛之美，是一種壯美。顏真卿的書法與歐陽詢的書法是兩種完全不同的風格。
中國古代有書法理論家對顏真卿的書法曾做出這樣的評價，說顏真卿是“千百年來突破右軍鐵騎唯一人”。可見顏真卿在藝術風格上的創新是獨樹一幟的。他陽剛之美的書法風格，大膽的打破了一傳統的。王羲之一脈的秀雅端莊的書法風格，直接開創了一派陽剛，豪放的書法風格與書法體系，所以這一點對於熟悉王羲之秀雅一派的我們可能會比較難以接受。 
而如果我們學習顏體書法，越是寫到最後，就越會牽扯到一個對於藝術和風格的理解與認知上，只有充分認識到書法家的藝術風格和藝術追求，我們才可以我們才有可能將他的書法寫得更好，這一點顯然 顏真卿的書法風格與審美追求更難些。
當然我在這裡談到的書法風格的理解容易以及理解的困難，並不是說他們的書法風格，誰的高、誰的低，他們的書法風格都是好的，這裡面沒有一個誰高誰低，要去貶低誰的意思。學習歐體和學習顏體，都能寫好書法。
以上是我對於這個問題的理解，希望對你們有所幫助。
松風閣書法日講
顏楷和歐楷哪個更容易學，從兩者的結字方面做一辯證淺析
顏楷古拙大氣，變化豐富，較歐楷來說，結字更加率意，筆畫的精緻和結字的法度相對寬範，因此，初學者易於上手
但也正是因為這點，顏體字更加另人難以掌握，因此，顏書易於手而難以寫好
而歐楷用筆險絕，結構嚴謹，其筆畫和結字都有森嚴的規範，因此，對初學者來說，歐楷入門很難
但也正因為這點，練字者能夠更好的把握歐楷的規範，寫出歐楷的韻味
我目前正在練習顏勤禮，談點個人感覺，而對歐楷臨寫不多，純屬臆測，個人觀點，謹供商榷，不當之外，敬請批評指正
文中圖片，歐楷系網絡抓圖，顏體圖片，系學生平時練習，敬請各位老師批評指導
l石崑崙l
顏真卿與歐陽詢的楷書都是從北魏的墓誌書法中
脫穎而出，從這點來看，他們似乎有著相似的學習
背景和經歷，但顏真卿的書法是從青年的嚴謹精緻
逐漸演變到老年的粗曠奔放，而歐陽詢則是由
年輕時代沉穩端莊風格一路向著嚴謹精緻發展，並
在晚年把這種嚴謹推向了極致，這樣我們大概可以
給出兩種字體的學習路徑即；老年時期的顏體要好學
一些，而青年時代的歐體要容易學習一些。
楊半2
我個人覺得，顏楷、歐楷各有特點，相當於兩首不同風格的抒情歌曲。其實，只要掌握了筆法精要、字法特點，類似懂了樂理，會發聲與演唱技巧一樣，難易程度不是問題，只是技術上略有差異而已，實質上沒有多大區別。想了解它們各自的奧妙之處，必須兩種字體都得研究方能熟知。
顏體特點，字形方整，氣質潑辣，秀勁挺拔。動作乾淨利落，爽快果斷，毫不猶豫，頗有舞刀弄槍姿態，猶如一介武夫在演練外家套路。比如，行筆節奏感比較強，書寫速度稍快，筆斷意連、顧盼呼應關係十分明顯。筆畫起、收處，以及轉換筆勢的地方，提按幅度較大，筆畫形制與線條質感變化適度，筆法豐富多彩。
歐體特點，字體修長，性情文靜，峻峭險絕。動作含蓄小巧，溫和內斂，柔中帶剛，盡顯虎步蛇行風範，好似一個太極高手在溫習內家功法。尤其，行筆節奏舒緩逸動，書寫速度快慢適中，筆畫起、收處，以及轉換筆勢的地方，提按幅度較小，筆畫形制與線條質感變化尺度不大，筆法規範單一。
由此可見，顏體藝術含量高、兼容性比較好，向行書過渡不費勁。相比之下，歐體稍微遜色一成。
從技法訓練難易程度來說，主要體現在筆法方面，歐體比顏體簡約，但難度卻比顏體大，為什麼呢？歐體筆畫特標準，結構過於規矩，所以，火候不好掌握，寫慢了死板呆滯，寫快了視覺韻味不對，真可謂好看不好練，這也是歐體固有的“缺憾”，因此，少兒、老年不宜學歐。這一點，顏體佔有絕對優勢，快一點慢一點都行，輕微有點兒誤差不顯眼，非常容易控制。所以說，顏體比較適合初學者。
以上是我的感受。感興趣的朋友請點贊，或關注我互動交流。謝謝!
潘茂生書法文化研究
題目有點問題。顏也好歐也罷，真草隸篆，那一個好學？又有哪一個難學？不用心都難，用心寫都很容易。不在於好學難學而在於各體風骨氣韻不同，不同性格的人喜歡的也不同。都一樣叫書法嗎？
高長寬4
顏楷和歐楷都是唐楷的頂級字體，至今還在影響著千千萬萬練書法的人。這兩種字體我都練習過，分不清楚哪種字體更容易學。我是先學顏體，後學歐體。顏體學了幾十年，歐體學了半年多。好像歐體更容易，但這種理解不一定正確。認真學習了一種字體之後，學習其他字體就會更容易。因為學習前一種字體時候練出了筆力和理解能力。我的體會是，字體結構兩者都各有特色，筆法顏體更豐富更復雜。
初學者還是先學顏體，後學歐體比較好。理由是，先學顏體把字架子撐起來，古人講的佔格。顏體是以正大氣象示人，寬博大度。但寫顏體除了容易寫死板之外，還容易寫散。若要補救死板，需要練習行書和草書。若要補救顏體的鬆散，則練習歐體成為最佳選擇。練習歐體可以讓鬆散的字體更緊湊。
當然，也可以先學歐體。但歐體也容易寫死板，還容易寫得拘謹，放不開。剛好顏體就可以補救歐體拘謹的不足。
所以，我認為這兩種字體是可以互相補救互相促進的。我最近在練習歐體風格的小楷。我把幾種風格的字都發上來，請大家批評。
