之前這樣的單車一入駐市場，人們都爭先恐後的去租借它。畢竟對於這樣一個新奇的事物，都很好奇。畢竟它也為人們帶來了方便，不過呢，看著前景一片大好的單車，沒想到那些商家照樣是賠本了。那共享雨傘又是一個怎樣的場景呢？它應該是賠了還是賺了呢？我們就去了解一下吧。
1、單車的市場之所以這樣的慘淡，還是因為有些人直接將這些單車都改裝了。並且也損壞了不少，再加上有不少的人，都看重了這樣的市場，也都前來往裡面投下了血本。那競爭就大了不少，競爭大了，各個商家掙到的錢就少了。再加上有些人的不自覺，隨意將單車破壞，單車後期的維修也異常麻煩。其實看著單車的前景還不錯，其實那些商家根本都沒有賺到多少。
2、但是雨傘不同，說到底還是因為人們需要交的錢很少，所以也就不是很在意。一般出門了，走的匆忙，雨傘丟家了，這個時候看見路邊有雨傘了，直接去交付了二十塊錢。然後逛完之後，也就將傘帶回家了，錢也就忘記退了。其實雨傘的成本很便宜的，一把雨傘才只有不到十塊錢的成本。那些商家不怕人們將傘借走不還了，只要你不退錢，商家照樣是賺錢的。
3、現在已經有多個城市都投入雨傘這個計劃了，因為價格低，所以也不會賠本。並且雨傘和單車相比，比較容易帶回家，所以人們為了下次出行，也不會將那些錢給退了，因為也異常的麻煩。現在那些商家就害怕人們將傘歸還了，那樣他們不就掙不到錢了？所以這雨傘和單車完全是兩個不同的界面，單車是賠本了，但是雨傘可不是，商家是穩賺不賠的。
網友們這才悟出來：原來我們又被套路了！仔細想想還真是，大家覺得呢？
分享到:
閱讀更多 農耕日晒農人 的文章
