騷年該吃藥了

美國雖然超級強大，但是也沒強到和全世界為敵的地步，不管是從純軍事角度來說還是戰略角度來說，美國使用或不使用核武器，都無法對抗其他100多個國家聯合組成的“地球聯軍”。

如果算數學題的話，美國的軍力鐵定無法超過排在它之後的10個國家軍力之和。以軍用飛機數量為例，根據全球火力網站的統計，美國海陸空三軍、國民警衛隊和預備役部隊現有各型軍用飛機1.3萬架，排在美國後面的俄羅斯有3900餘架、中國3000餘架、印度2100餘架、韓國和日本各1500餘架、巴基斯坦和法國各1200餘架，這7個國家的軍用飛機總數已經超過美國了，陸軍的坦克裝甲車輛更不用說。

其他國家加起來唯一比不過美國的應該是航母了，美國海軍現有11艘核動力航空母艦，而其他國家加起來總共才1艘（法國海軍“戴高樂”號），而且滿載排水量才4萬多噸，但在常規動力航母、驅逐艦、護衛艦、補給艦、登陸艦以及潛艇數量方面，其他國家是不虛的。

然而，戰爭不是簡單的數學題，而是一個戰略問題。如果真的到了美國和全世界對立的地步，其他國家必然會全部關閉美軍的駐軍基地，這樣以來美軍的全球快速部署能力就要大打折扣，不得不在大洋上和“地球聯合艦隊”展開決鬥甚至依託地理位置優勢退守本土，再加上戰時其他國家切斷美國的軍工原材料、能源和戰略資源的供給，只需打消耗戰就能把美國耗殘。

軍機圖

如果僅僅限制核武器一個因素的話，那麼全世界擊敗美國並沒有什麼問題，甚至不用說全世界，五常就有這個能力。其實能不能打敗要分析一下戰場環境和戰爭地域，既然你提到了全世界軍事實力對抗美國，那就等於美國的海外軍事基地將自動消失，因為雙方已經敵對了。

如果是世界其他各國主動進攻美國本土，要涉及到跨海作戰，這種情況美國可以依託海軍進行防禦，這是美國的優點和長處。但是如果從南北兩側的加拿大和墨西哥實施攻擊，那麼美國情況並不會好太多，只能說美國依託本土僅僅工業生產和層層防禦。擊敗應該是可以，但是不可能吊打，即便美國戰敗那麼多國部隊也會代價也會很慘重。

如果是美國主動進攻，那麼美國的情況會非常不樂觀

當然有人會說美國海軍非常厲害，11艘核動力航母加上70艘核潛艇和上百艘水面艦艇可以吊打全世界海軍，這個說法不假，但是僅限於大洋深處作戰，各方沒有其他力量的介入和幫助。如果近岸作戰那這個事情就不好說了，假設美國投入所有海軍力量參戰，這是前提條件。首先一旦近岸作戰就得到了陸基航空兵的支持，這些陸基航空兵作戰飛機作戰半徑達到上千公里甚至攜帶導彈的轟炸機可以達到數千公里，美國海軍航空兵的優勢就被削弱甚至被反超。其次，近岸作戰有了陸基反艦導彈的支援，這個陸基反艦導彈包含常規反艦導彈反艦彈道導彈，比如某型號反艦導彈，射程超過450公里，末端攻擊速度達到2.5倍音速，再比如反艦彈道導彈，末端速度達到數倍音速，彈道導彈末端攔截非常困難。最後就是陸基防空系統，因為這些國家不可能眼睜睜看著美國海軍的飛機在自己頭頂飛，陸基防空導彈系統必定實施攔截，目前美國海軍仍然以三代戰機為主，並不能完全有效的躲開對方防空導彈系統。

好了，海軍說完了，輪到空軍了。先糾正一個問題，我看有人說美國空軍飛機數量超過1.3萬架，其實這個說法是錯誤的，1.3萬是指美國海陸空海軍陸戰隊和國民警衛隊飛機總數，況且這1.3萬架中還有運輸機和數千架直升機，這些直升機單兵便攜導彈就能招呼，不需要動用空對空導彈和大型地空導彈，便攜導彈這點錢和生產能力大國還是拿得出來的。2018財年美國空軍及空軍預備役飛機總數為4341架。還是那句話，別的國家不可能看眼你的飛機在頭頂飛行，陸基航空兵和陸基防空導彈並不是擺設，

最後就是重頭戲地面作戰。美國擁有世界最先進的陸軍這個是毫無疑問的，但是這不代表美國陸軍能夠為所欲為，如果說中或俄沒有能力與美國陸軍單打獨鬥，那麼這兩個國家加起來總是可以的吧。地面作戰我想並不需要我過多解釋，裝甲部隊和遠程火炮等等向美軍召喚，況且還有一堆地空導彈等著美國陸航。如果美國地面部隊真的無敵般存在的話，看看伊拉克和阿富汗，我不覺得我們不如這兩個中東國家。

從工業能力上講，美國工業實力強大，但是其他國家弱嗎？許多造船廠大批量建造水面艦艇是為了什麼？除了增強海上實力之外就是讓這些造船廠累積經驗，

從國家體量上看，除去美國有幾千萬平方公里陸地米娜及，這麼龐大的面積和戰略縱深美國需要動員多少兵力和裝備，後勤保障如果保證，兵力輸送用何種方式？從人口上講美國是以幾十億對抗15.5億，所以美國想要一己之力對抗整個世界？還是洗洗睡吧。

雛菊西瓜Peterpan

我是軍事無塵君，給大家分享原創軍事事實，軍事發燒友可以關注我一起討論軍事問題。

拋開核武器，我們先分析下美國軍事實力和世界對比！

美國的軍費超過7000億美元。相當於世界上軍事開支排名第2和到第24的總和。

美國的海軍力量能單挑全世界。12艘航母和73艘和潛艇比全世界其他國家的總和還要多！

美國空軍也是世界第一！戰鬥力有13762架！

戰略意義

美國軍事實力世界第一，這是不用質疑的。美國有單挑全世界的資格。但是沒有單挑全世界的能力。在不使用原子彈的情況下，根本沒有贏的可能。

光是美國打中國和俄國就很難贏。

三個國家都是軍事大國，軍力儲備很多，打起來都是什麼洲際導彈，反劫持導彈，肯定是場持久戰！打持久戰，靠的是什麼？靠的是資源和後勤保證。

就算飛機大炮戰厲害，你沒有了石油供應，你照樣是非銅爛鐵一個。我們中國的防禦能力很強，光中國的防禦，但都能耗光美國的全部彈藥！

美國石油主要靠進口，但他如果和全世界打起來的話誰和哪個國家會給他補給呢？

美國雖然是一頭獅子，但是也打不過一群狼！秦國太強大也是一個一個的去消滅別的國家，也不是一口氣滅掉六國家。

所以美國和全世界單挑沒有勝算。

退伍阿喆

答案可能是悲觀的！拋開核武器全世界的軍事力量集合起來還真不能吊打美國，為什麼呢？

全世界除過美國，其餘只有個別幾個大國具備戰略投送能力，而這幾個大國的戰略投送能力之和還沒有美國的一半實力，而且在技術上相差也是很明顯的，那就意味著只有這幾個大國的軍事力量可以威脅到美國本土的軍工生產，而對應的美國卻可以輕鬆的威脅到這幾個軍事大國的本土安全！

而其它的國家的軍事裝備對於美國來說不過是一群技術落後的待宰羔羊，即使集合起來也不軍備威脅美國國家安全的能力，若發生直接軍事衝突不過是提供了一堆靶子而已！

除過核武器，美國的航空母艦戰鬥群但任何地方都能夠多得該地的制海權和制空權，沒有了海洋和天空對於任何一支對手來說都是致命的，即使上文提到的軍事大國，也不過是能夠拼掉美國的數個航母戰鬥群，甚至還沒有美國的封存航母多，剩下的軍事小國的幾乎忽略的軍事裝備，能夠對美國形成威脅嗎？

所以不要寄希望以量的積累來打敗技術有優勢的對手，完備的對等的軍事體系才是打敗對手的核心，哪怕規模較小，但作用得當採用非對稱的戰術打法，完全有能力打敗對手！

用戶3087668883

全球軍事力量集合是否能打敗強大的美國，這裡小編給大家總結了一些資料供大家學習。

世界各國如果不使用核武器，憑藉著目前的軍事力量集合起來都難以在美國本土打敗美國，為什麼這麼說呢？

(1)首先美國的軍費是多少呢？2016年就已經超過6000億美元，相當於世界上前30個國家在軍事上投資軍費總和。

(2)美國的軍力範圍涵蓋了全世界可以到達的所有地方，在世界各處都建設有軍事基地，日常還依然進行軍事訓練，不誇張的說，美軍可以在24小時內將兵力投送到世界任何一個角落。

(3)美國的常規軍事力量數目也是國際領先，陸軍海空軍事力量加起來有500餘萬人，尤其是海軍，絕對的世界第一，美國擁有世界上最多的航空母艦，以及數艘核動力航母，機動力量迅速，還擁有的數千架飛機的空軍，以及是唯一真正意義上擁有五代機的國家，即使是替換下來的戰機就擺滿了本土沙漠地帶。

小鵬軍事

回答這個問題。大家不妨先看一看這樣一個笑話。“假如戰爭爆發，意大利最好能保持中立，這樣敵軍要是和他打起來，能幫我們牽制10個師的軍力。如果他加入了敵軍，我們只要用5個師就能搞定。最糟糕的情況是他加入德軍，那我們就要出動20個師去保護他了。

所以我認為絕對不可能吊打美國，兩敗俱傷對全世界來說，是是最好的結局。但很有可能比美國吃更大的虧。

全世界，聽著好像很多。整個非洲除了南非，現在還稍微像點樣兒。其他的國家的武裝力量，還有能拿得出手的嗎。如果他們出人是怎麼過來跟美國打呢，到什麼地方去打，是否還需要那些有能力的國家出船，出飛機幫他們運兵呢？這些國家是能出力呢？還是幫倒忙呢？如果真的出現全世界和美國開戰，能出力的國家，主要也就是這幾個，中，俄，英，法，日，德，意，加，澳大利亞，波蘭，土耳其，以色列，印度，越南，新加坡，巴西，還有幾個歐洲小國也算上吧，算上伊朗吧，其他的阿拉伯國家還是免了吧。

先看看裝備對比吧！

航母：全世界總共在役航母23艘。其中美國十二艘，並且全部是重型核動力航母。剩下的中國的，俄羅斯的，英國的，法國的，巴西的，印度的，泰國的等吧，跟美國的航母在偵察，預警，攻擊，和使用經驗上根本就沒有可比性。

飛機：戰鬥機，美國空海軍，三代以上戰鬥機的數量，絕對大於世界其他各國的總和（請自行百度）。加油機，預警機，運輸機，轟炸機。那就不用說了。基本就沒有可比性（可以百度）。作戰經驗上，不知有哪個國家，敢跟美國相提並論？（裝備相同的話，作戰經驗更重要）。

總之，不管是空軍，海軍，陸軍，美國的作戰經驗豐富程度是其他所有國家不能比擬的。現在戰爭不是人多，就上的時候了。科技發展到一定程度，裝備在戰爭勝負的因素中越來越重要。

所以我認為全世界所有國家加起來和美國打也不可能“吊打”美國。能堅持到兩敗俱傷已經是是最好的結果了。

就這個看法。誰愛噴來噴吧！

海闊天空47855

客觀去分析美國這個國家的綜合國力，我們就可以知道作為一個超級大國的底蘊有多恐怖，以目前的眼光來看，一個國家可以發展到這種程度可以說是史無前例了，後有沒有來者都說不定。而美國的強大是體現在多方面的，經濟、科技、軍事等各方面的實力相輔相成，才撐起了一個全能的超級大國，但是從美國的發展歷史去看，也可以說是全世界的資源培養出了美國這個超級大國！

所以，回到題目中，在不使用核武器的情況下全世界的軍隊聯合能不能吊打美國？或者反過來問，不用核武器美國能不能以一己之力單挑全世界？後者的答案當然是否定的，雖然我們形容美軍強大的時候經常說美國可以單挑全世界，但是這只是從軍事裝備上去比較，只從數據層面上來看美國是可以吊打全世界，但打仗可不是兒戲，不是說裝備先進、數量眾多就行的，比如後勤、資源、動員投送能力也很重要，能不能打一場高烈度的戰爭，沒有強大的後勤支持就是白搭。

▲美國海軍三航母打擊群

所以，如果美國要單挑全世界，那麼首先他眾多海外的軍事基地就要涼涼，我們要知道，美國最強大的就是海軍，海軍才是美國可以軍事幹預全世界的根本所在，但是美國海軍之所以能成為唯一的藍水海軍，除了眾多的航母打擊群之外，遍佈全球的軍事基地才是維持其運轉根基，如果沒有了這些支持，僅靠美國本土以及自身的後勤補給能力，根本不可能維持眾多航母戰鬥群的全球作戰能力，哪怕是現在，打一場高烈度的現代化戰爭，美國能一次性出動3個航母戰鬥群就已經是極限了，如果是多區域同時作戰，想要一次性出動11個航母戰鬥群根本就是天方夜譚。

▲美國空軍具有強大的運輸能力

至於美國的空軍和陸軍就更不用說了，沒有海外基地支持，空軍和陸軍想只能本土作戰，雖然美國的運輸能力世界第一，但是把士兵送出去戰鬥簡直就是送死，還不如守護本土划算，如果是世界聯軍去到美國本土作戰，這時長途跋涉的就是聯軍了，而面對整個國家都運轉起來為戰爭服務的美國，我感覺也是討不了好的，可能只能慢慢耗了，或者用人命來填，但是就算美國個優勢再大也只是一個國家，想要跟全世界拼消耗是隻有死路一條，但是即使在本土把美國耗死了，世界聯軍的損失也是不可估量的！

但是這只是最理想的情況，只在軍事上對抗，不過要是真的是全世界要一起幹美國，那肯定是全方位的，經濟上美國就吃不消，美國的經濟實力雖然強大，可以輕易制裁任何一個國家，但是反過來全世界制裁美國的時候，那麼吃不消的就是美國了，各種資源的進口出口就能把美國玩死，只不過這也是殺敵一千自損八百的招數，經濟上一對抗，可能回來一場全球的金融風暴，那時受牽連的不單是美國，聯軍這邊也不會好過，只不過最後倒黴的肯定是美國罷了！所以，綜上所述，除去核武器全世界的軍事實力絕對可以吊打美國了，這個是毫無疑問的！

哨兵ZH

如果是比數據，可以！如果是現實，打不贏。第一，人的心思是複雜的，每個國家都有自己的心思，各懷鬼胎的聯盟，人多不一定力量大，第二，現在除了中國與俄羅斯有自己的定位系統，其他國家都是用gps你只要跟美國翻臉，他關了你的定位，武器水平就回到越南戰爭時期，怎麼打？第三，現在世界上常規軍力較強的只有中國，俄羅斯，法國，以色列，土耳其，朝鮮，日本，英國，俄羅斯現在外強中乾，與蘇聯時代無法相提並論，法國，英國的人被政府慣壞了，打利比亞這種必勝的還行，打硬仗，肯定會滿街遊行，美國有一半是以色列開的，沒有道理自己打自己，至於朝鮮，他只擅長打韓國，日本現在國內還蹲著一大票美軍，用的全是美械，只要美國大哥不高興，他連一架飛機也飛不起來。

世界大戰的本質是什麼？重新劃分勢力範圍，重新制定世界規則，重新確立世界秩序，這是大國的殘酷遊戲，小國只能錦上添花。

李天宇

拋開核武器，全世界軍事力量集合起來能不能吊打美國？

雖然美國的軍費超過全世界的總和，航母、核動力潛艇、戰機等軍事裝備也多於世界其他國家之和，但是如果全世界各國聯合起來，照樣還是能吊打美國的。當然，前提是全世界各國得團結一致。

我們不妨分析全世界各國如何聯合起來一步一步打敗美國。我們不妨將世界各國軍事力量的聯合稱為“世界聯盟”。

首先，美國海外的各大軍事基地會被各國撤銷，軍事力量將會遭遇驅逐。美國對此怎麼辦？只能撤回。很顯然，當全世界各國的軍事力量同時攻擊美國的海外軍事基地及駐軍的話，美國是沒有辦法一一應付的，各大基地及力量也無法協防，只能考慮全部撤回美國本土。這對美國的軍事部署來講，將會是巨大的沉重的打擊。

其次，歐洲的軍事力量可以逐步部署到加拿大，聯合俄羅斯一起爭奪美國的阿拉斯加。

第三，在亞太地區，“世界聯盟”的軍事力量將會重點增強在澳大利亞與新西蘭的部署，於是美國在關島軍事基地會失守，接下來美國將會丟失夏威夷群島。而後“世界聯盟”將進一步加強在南美的力量部署。到這時候，美國在太平洋上的航母將都不再安全，只要出現在太平洋上，就會被一一擊沉。

第四，“世界聯盟”將會全力以赴生產製造能擊沉航母的反艦導彈，比如DF-21與DF-26，並在歐洲、印度以及非洲地區部署。這意味著美國的所有航母，只要在世界各大洋出現都會被“世界聯盟”擊沉。

第五，美國的十二艘航母都被擊沉後，將基本喪失進攻能力，只能致力於本土防守。而此時“世界聯盟”就可以考慮全力進攻南北夾擊華盛頓了。

第六

，“世界聯盟”同時將對美國採取貿易禁運與金融制裁。“世界聯盟”的軍工生產製造能力也顯然遠遠高於美國。

我們由上述可知，拋開核武器，全世界軍事力量集合起來確實能吊打美國！雖然美國的確超強。

建章看世界

美國軍事力量有多強？舉個栗子，世界前五軍事強國在不使用核武器的情況下，除了美國其他四個聯合起來全面開戰都未必能在美國本土打趴下美國。沒有誇大或者吹捧，這是各國兵棋推演過後得出的結論。

美國的軍費是多少呢？已經超過7000億美元，相當於世界第二至第二十四的國家軍費總和。剛入役的小兵每月最少有相當於6000人民幣工資，而將軍每月最少是相當於75000人民幣的工資。

美國的軍力範圍有多大呢？涵蓋了全世界除了南極洲所有的地方，美國在全世界擁有六大戰區司令部，美軍可以在24小時投送到世界任何一個角落。

美國的核打擊力量有多厲害呢？美國擁有世界上空基核打擊、陸基核打擊、海基核打擊三位一體最全的核打擊體系。而核彈頭數量現役1920枚，儲存5380枚，總共是7300枚，位居世界第一。

美國的常規力量有多少呢？陸軍143萬人、海軍55萬人、海軍陸戰隊20萬人、空軍34萬人、海岸警衛隊4.5萬人。海軍能單挑全世界，12艘航母和73艘核潛艇比全世界其他國家的總和都多。而擁有4000多架飛機的空軍能讓三分之一個地球看不見敵人的飛機，而48萬陸軍能和除了中國之外的任何國家剛正面，而海軍陸戰隊則能登陸在全世界任何一個地方。

美國的戰爭潛力有多大呢？24小時可以動員200萬人，而這些預備隊的裝備都比某些國家的主力裝備都先進，美國擁有世界最大的軍事儲備，封存的空軍飛機數千架，封存的海軍艦艇超過600艘，其中40%時至今日都是技術相對領先的裝備。

說了這麼多並不是吹捧，因為那些裝備、人員和軍事基地都是真實存在的，不會因為我們的大筆一揮就減少數量，希望大家能夠對美國有客觀認知，不能因某些主觀文章就認為能瞬間世界第一，我國同美國的軍事差距始終保持在20年左右，十年空軍，百年海軍，我們的道路仍然任重而道遠。

目前世界上沒有一個國家能夠打敗美國。美國的海、陸、空軍規模都是世界上最強大的。

1.美國的武器和軍事工業都是世界上最先進的，這是高科技的結晶。每年諾貝爾獎獲得者一半兒以上都是美國人。世界500強公司中一半兒以上都是美國的公司。世界上最好的大學一半以上都在美國。這就是美國強大的基礎。

2.美國的信息產業也是天下無敵，例如微軟、IBM、蘋果公司都是美國的。世界上有500顆衛星，其中美國就佔了一半兒以上。美國還有100多顆軍用衛星。因此，美國的航天航空技術非常強大。

3.美國空軍有38萬人，配備預警機52架、戰鬥機3645架、轟炸機174架、偵察機128架、運輸機846架、空中加油機607架、各種直升機6280架。

4.美國海軍有57萬人，有12艘航空母艦、30艘導彈驅逐艦、54艘導彈護衛艦、44艘巡邏艦、252艘兩棲艦艇、55艘核潛艇、還有支援及雜物艦艇共1000多艘。美國海軍配備戰鬥機3932架、直升機1361架、海軍陸戰隊有17.3萬人。

5.美國陸軍有49萬軍隊，配備主戰坦克7836輛、裝甲運兵車18000輛、各種火炮7000多門、反坦克導彈33000具、防空導彈2000部、戰鬥機400多架、直升機5000多架。6.美國的洲際導彈和核武器有7000多枚。不過美國、俄羅斯、中國都擁有相互毀滅的核武器能力，因此大家都不會使用核武器。

7.美國在1941年至1945年二戰期間的4年裡，就生產了147艘航空母艦、29萬架戰鬥機、10萬輛坦克。美國在二戰期間的生產力到目前為止也沒有一個家能夠超越。所以美國具備在短時間內生產大規模軍事武器的能力，這就是美國的強大。

先不管特朗普怎麼樣！美國的經濟基礎 軍工基礎 外交基礎 即便美國20年原地踏步（20年是保守了，說30年也不為過）沒有一個國家能夠超越他！美國的強盛可以追述到70-80年前，這個“家”不是一朝一夕可以敗掉的。 我分三部分為大家介紹： 先說軍事：二戰初期，德國和日本靠著強大的軍工業和軍事力量迅速佔領大片同盟國領土，其軍事實力遠遠領先美國，艦炮數量，飛機數量，士兵數量都是美國的幾倍，其他國家就更不提了！從珍珠港事件開始，美國從沉睡中醒來，宛如巨大的戰爭機器全面開動，到了戰爭後期，盟軍的武器裝備基本全部由美國一力支持，太平洋戰爭每年生產的艦船比擊沉的還多！日本越打越被動，歐洲戰場基本就是“我出槍.你出人”的局面了！英法聯軍諾曼底登陸多少坦克和迫擊炮是美國運輸過來的！當時美國的石油儲備和鋼鐵產量比全世界加起來還多，實力之恐怖可想而知！人家領先了大半個世紀了，不是說超越就能超越的！現在而言，美國已經由福特級航母逐漸替代尼米茲航母在美軍海軍開始服役，全球70%左右的面積是海洋！航母戰鬥群的重要性可想而知。我們也正是看到了這點 這幾年在中央軍委的領導下，全面發展航母！但是這種差距不是十年二十年可以趕超的。十年陸軍，百年海軍這句話絕不是空穴來風！我們國家目前的航母屬於排水量5-8萬噸的中型常規動力航母，先不說福特級航母，就是即將被替代退役的尼米茲級航母都領先世界30年！美國靠自己十一個核動力航母戰鬥群，可以在廣闊的太平洋上灑下一張無形的網，關島防禦網，夏威夷防禦網，阿拉斯加防禦網使得美國本土防禦的壓力大大減小，反觀我們和俄羅斯，基本全靠本土防衛的！所以，即使我們的核彈數量和美國一樣，彈道導彈系統和美國一樣，發射手段也和美國一樣多，一旦核戰開戰也將會以1:9的比例本土遭遇轟炸！至於輕型武器就更不做比較了！再說經濟：這個就更不用說了，經濟舞臺的戰爭美國的領先優勢其實比軍事上更大，從“一條手帕”的時代開始，歐美經濟的飛速發展已經100多年的歷史了，反觀我國的滬深指數 也就是短短的三十年曆史。資本市場上的控制力完全不是一個層面的，大名鼎鼎的共濟會（羅斯柴爾德家族），牢牢掌握著全球的經濟導向，也是美聯儲和歐盟的幕後老闆，從控制黃金，到控制石油！美元已經成為了世界經濟體共同的匯率換算貨幣！即便這幾年我們國家搞了個“亞投行”但無論從規模和發展來講和WTO差距甚大！美國還是牢牢控制著世界的換算匯率，石油價格，黃金價格，貿易逆順差甚至是輿論導向。軍事強大的俄羅斯遇到美國的經濟制裁也是隻能一籌莫展！這就是典型的“糧食定律”，決定價值的永遠不是種植或生產的人！直到現在絕大多數國家的外匯儲備還是以美元為結算單位的。（包括中國）最後講講政治差距：全世界除了極少數二逼國家以外，都和美國是建交的，不說盟國遍及全球，連狗都遍佈全球各大洲（比如 日本 菲律賓 印尼 以色列 印度等）境外軍事基地 在服役的就有五十多個！這也是全球能夠構建多條防禦線和進攻網的必要條件。全球任何地方，7分鐘之內戰斧式導彈即可轟炸。作為世界頂級圈子（G7和G20）美國有著強大的話語權和一票否決權。

聯合國，世衛組織，奧委會，世足聯等世界級組織無不例外需要看美國人的眼色行事。其國際政治影響力可想而知。強大的政治離不開強大的軍事，強大的軍事依賴強大的經濟。所以 美國的強大不是一朝一夕促成的，我們要取代傳統強國成為全球霸主絕不可能一蹴而就，在這個過程中 國人萬不可盲目自大。應該韜光養晦，不卑不亢，合理看待國際形勢，客觀評價敵我差距！這樣才能登上國際頂尖舞臺！

---

分享到:

---

關鍵字: 核武器 軍力 美國

---