家長含淚:幼兒園半年「2.5萬」?等於一年工資,國家怎麼不治治

家長含淚:幼兒園半年“2.5萬”?等於一年工資,國家怎麼不治治

“貴幼”不是一般人能上的!

其實關於幼兒園,你我都知道這裡面比較雜亂。上面這位家長吐槽自己一年的淨存款和幼兒園一學期的錢相當,要是一年的話就需要兩年的搬磚工資!真的要整治,教育不是撈錢的工具!名牌大學本科學費一年也才五六千,幼兒園是不一樣,管了孩子的育、養,動輒就是好幾萬的學費真的太過分了。還有我想說什麼五項全面發展,幼兒園應該加強“德”的教育,德不是隻靠家長,學校不管的?德育是個潛移默化的過程,沒有辦法量化。

一些家長看了看幼兒園的培養方案,即刻吐槽:從小就拼命地補英語,三字經到了高中還不會。非也,好的幼兒園的國學都有三字經、千字文之類的。再者,我深刻懷疑你也沒有讀過三字經,裡面大量的糟粕其實早就應該扔到歷史的垃圾堆了,我們應該取國學的精華部分傳輸給孩子們!幼兒園其實更需要的不是書本知識,而是個人性格的正面化塑造!

家長含淚:幼兒園半年“2.5萬”?等於一年工資,國家怎麼不治治

富人和窮人對幼兒園學費的思維

為什麼這種學費差額和學校的混亂不容易調整呢?舉個剛發生的例子,某土豪在杭州的幼兒園8萬一年,暑假回老家還報了育兒園2萬,孩子上了2天,不去了!在家“HAPP(高興)”了一個暑假,回杭州上幼兒園不習慣了,一個星期去2天!家長交給幼兒園的錢多,燒得慌不慌?窮人覺得這幼兒園收費就是搶人,富人則覺得隨手就是一把錢扔給幼兒園!

主要是這女孩的爸媽有錢,兩人工資一年100萬,男的還弄了個軟件,分到手稅後800萬,不差錢!其實就是富人不想把孩子和窮人混在一個幼兒園,窮人卻又想富人別拉高學費基數!這就是幼兒園難治的矛盾點!因為幼兒園方就可以坐收富人和窮人之利!

家長含淚:幼兒園半年“2.5萬”?等於一年工資,國家怎麼不治治

農村孩子怎麼上幼兒園?

除了農村鄉鎮,其他的幼兒園都是這種“梯度化”的招生,沒錢的沒房的沒法上公立,只能上私立?那學費讓人接受不了又該如何?那就會村裡的幼兒園去吧?條件那麼差,家長又不甘心啊!於是只能硬著頭皮湊幼兒園的學費!

現在孩子少,都想讓孩子在幼兒園得到好的環境和氛圍,都想讓孩子去縣城讀書,就你一兩戶不願意去縣城的話 ,自己村子這邊又沒設置幼兒園,怎麼辦?總不能不讓孩子們幼兒園吧?現在規定,沒上過幼兒園的不能去參加小學一年級的考試。話雖如此,一個鎮幾十個村子,哪有那麼多學校呢?又沒有專門的車接送!現在村子裡很少有幼兒園了,另外設施設備也跟不上幼兒園的需要!

民辦“普幼”的學費

幼兒園真的好貴,孩子現在上的學校真的很一般,價格卻不便宜。家長想轉學,但是附近其他幼兒園價格更讓人望而卻步,太貴族的學校環境好、師資好,可是對於父母是工人階級的人來說承受能力有限,想給孩子最好的幼兒教育?但是也得看看有沒有那個能力。咱們不能自己讓臉浮腫啊!畢竟不是貴族的胖子何必要把孩子往他們的池子裡送呢?

家長含淚:幼兒園半年“2.5萬”?等於一年工資,國家怎麼不治治

我家是10月份的,本來是上不了一年級的,還好附近的學校學生不是很多,上得了!一年級報名80塊錢,加上保險也不過200足夠了,如果上不了一年級,從上大班開始的話,估計一年要達到9000邊上,傷不起啊!幼兒園的事還特別多,唉!



分享到:


相關文章: