優金鷹楊
問這樣的問題，首先是先知道什麼是生命。人類只覺得人和動植物是生命，然後再大不了的是加上病毒啊，微生物啊等等說它們是有生命。但在宇宙中，也許地球就是其中的一個生命，而其它的星星也可能只是宇宙中的一個生命體而已！太陽終究也會死去，也會消失，甚至是銀河系也是一樣，他們是不是一種生命的形式？人的細胞只能存活瞬間，細胞其實也是一個獨立的生命體。所以，什麼是生命？要問人活著的意義，已經是幾乎無法解釋的問題了，問這樣的問題真的太大了。一個人對於細胞和體內的微生物和細菌病毒來說，人體就是一個宇宙。對於一個人來說，我們能理解的宇宙也許只是象一個細胞理解人體一樣而已。人的生命對於宇宙的認識，只不過是單個細胞對於人體認知的意義。但就算是這樣，單個細胞對於一個人體來說也絕對不是可有可無的。人能成為一個人，人類所知道的只是一個精子結合了一個卵子。但其實本原僅僅是一個精子或卵子的形成過程需要追究到幾十萬個銀河系的邊緣上去！宇宙，其大無窮無盡，其小也無窮無盡！生命有什麼意義？一個細菌對於一個人的認知，就好比是一個人對於人類所命名的宇宙一樣的認知。一臺電腦有它的生命週期，一棵樹也有它的生命週期，這也是一種生命的形式。所有的物質都不能夠恆久存在，但也不會恁空消失
睿賢81855818
事實上，可以先這樣問：地球上有人類，宇宙中也有很多種生命物種，即使這樣，宇宙存在的意義到底是什麼？是為了產生生命嗎？生命賦予宇宙意義還是宇宙賦予生命意義？
簡單說：不管有沒有生命，宇宙存在的意義是什麼？
某種意義上講，宇宙存在沒有所謂的意義，因為宇宙的出現本身就是一次“意外”，一次137億年前的“意外事件”，而在宇宙誕生初期，也沒有任何的生命出現！
而地球生命物種以及人類的誕生也充滿了各種偶然因素（不再詳述，可以簡單瞭解下地球生命演化史）。既然宇宙和生命的誕生都是一種大自然的偶然因素所導致的，也不會具有特定的意義！
宇宙存在的意義並不在於生命的誕生與否，而在我們人類的眼裡，生命特別是人類的出現賦予了宇宙存在的意義，但事實上宇宙根本不在乎生命活著人類是否會誕生！
所以說，並非意義，而是各種偶然性和隨機性主導了宇宙萬事萬物的存在。對於我們人類也是一樣，既然存在著如此多的偶然和隨機性，我們肯定會追尋最好的偶然隨機性，也就是最好的結果，這也賦予了人類存在的意義，自己宇宙存在的意義！
宇宙探索
問:如果地球上沒有生命，宇宙中有沒有任何生命，那宇宙的存在有什麼意義？
"意義"是相對高級生物而言的。沒有高級生物，所有的低級生物和所有原始狀態都沒有"意義"可言。
宇宙是什麼？宇宙就是週而復始。專家說宇宙誕生和存在了一百三十八億年，可一百三十八億年以前呢？宇宙這個地方是空的嗎？一萬個一百三十八億年以前呢？一億個一百三十八億年以前呢？以前還有以前，肯定是沒有頭的。
一萬個一百三十八億年以前決對不是空曠的，一定還有若干億次宇宙。而每次宇宙間都不可能不孕育生命的。
生命發展到極盛，就會有高級生命產生，有了高級生命，這高級生命才給了宇宙意義，沒有高級生命適應宇宙，宇宙就是週而復始的誕生聚變和消亡再誕生，意義作用於誰？而聚變中孕育出高級生命，高級生命才發現自己存在的意義。
所以宇宙自己沒有意義，宇宙如果有意義的話，那它的意義就是週而復始。
"意義"是生命的，不是宇宙的。
金蘋果老楊
有意義還是沒意義都一樣。
所有定義都出自我們現在的認知之中。
什麼時間，時空，距離，星球，銀河系，太陽這些詞，這些定義都出自於人類的認知。
而不是宇宙告訴我們的。
不對，宇宙也沒告訴我們它就是宇宙啊。
所以這個它到底是什麼？它如何形成的，我們都無法得知，從我們認識之中就會發現一個走向，由0-10都是有順序的，就是說10之前是9那9之前是8，直到0之前是什麼？如果是-0.000000000000001呢？怎麼確定0之前是一個？又怎麼確定10之前是9？這是誰定義的？
都是人類意識上定義的，這一切的一切不是宇宙告訴我們的。
那麼在宇宙的意識上又是什麼？會不會有另外的存在，我們現在的是黑色的星空，宇宙外面是其他顏色嗎？這些都是追求探討。
對我們來說沒任何意義…因為這個宇宙就像一個牢籠，無邊無際的樣子。
那我們怎麼又知道它有沒邊界的？
誰告訴我們它無邊無際？沒人告訴我們吧？都是自己的意識中認為的。
但這個空間給我們的感覺就是無限大…又漆黑，就是看不到你要看的。所以感覺上就是個牢籠…
把我們困起來了。
這話題有沒有意義？
一點意義都沒用…以現在的認識與知識…根本不能瞭解它的存在
秋86162112
太可笑了，人只是偶爾出現的一個物種，沒有人和其他生物，宇宙照樣按照自己的生命週期在無窮演變，與人沒任何關係。人是個蛋。
135小帥哥
宇宙存在是因為有觀察者發現並認識了它（這個觀察者並不僅僅是人類），如果沒有任何觀察者發現和認識，誰能知道宇宙存在與否呢？換句話說，你現在知道宇宙存在了，是因為你觀察到了它，如果宇宙中沒有任何觀察者，就無法知道宇宙是否存在，也就無意義。所以說，宇宙中出現各類智慧生命對它進行觀察和認識，是必然會出現的，而不是各種偶然現象的綜合。一些拿地球上的螞蟻和高山大海做比喻的回答和專門扣“意義”這個字眼的人，是根本沒有了解這個問題問的本質在哪裡？其實就是宇宙和智慧生命的辯證關係，是認識和被認識，觀察和被觀察的一種相互感應。
優金鷹楊
記得馬未都先生說過一段話，科學只是基礎學科，排在人類認知各學科金字塔的底層，往上是文學，再往上是美學，再往上是哲學，到達頂端就是玄學了，人類幾千年文明發展，想以底層原理證明上層現象的發生，最終發現確是徒勞的，而反過來用上層學說解釋下層定義確是輕而易舉。其實不管大到浩瀚宇宙，還是小到納米基因，只是人類目前認知的一個侷限，所謂天外有天，人外有人，生命也只是我們以目前科學認知而定義的，能夠從產生～發展～消亡出現短期過程的一部分事物罷了！甚至更侷限為碳水化合物！多麼可悲的現實。試想我們身邊如果有著以我們不知道的什麼物質而存在的其他生命，也許就是所謂的平行多維世界，而且之間還有著某種連通渠道的話，那會不會就可以解釋靈魂了呢？反正沒人見過，見過的也可以說是癔症、神經！哎呀！頭好暈，這些東西關我屁事呢，只有幹活才能延續我這個偉大的生命存在於這個卑微的世界，搬磚去了！
遠3957739
宇宙的存在不是為誰而存在，而是為自己而存在，如果內裡沒有生命，只是沒有生命感覺它的存在，但是，它還是存在著的。比如一粒沙，它有了就有了，無須任何生命去感覺這個沙粒。宇宙是不需要意義的。
黃華忠6
宇宙存在不需要意義。人類存在與否對宇宙來講也是無關痛癢。
蛋定吧同志們
不管有沒有人類，宇宙都在那裡。無始無終，不生不滅。
