傳武是近年來中國傳統武術的統稱，而近幾年總會看到現代搏擊與傳統武術的對戰。傳武的慘敗讓人質疑是不是中國傳統武術是不是花架子，其實因為一兩個人輸贏來質疑傳武本身這原本就是不公平，況且武術本身需要下苦功夫花費很長時間去練習才能把握精髓，當代社會肯下苦功的人不多了，學了些皮毛或者是架子就代表傳武去挑戰，輸了也是必然的。與其質疑傳武不如感嘆這社會沽名釣譽者眾， 真才實學者鮮。
大師這兩字不是隨便叫的，也沒有自己管自己叫大師的，古代不像現代，你打輸了頂多就是丟人了灰頭土臉下臺，以後錢不好賺了而已， 而在中國古代你技不如人是要把命留下的。
現在來我們抖個機靈，假如說現在咱們在古代，你說你功夫高，人家僱你走趟鏢。途中遇到搶匪， 像現在這些個沽名釣譽之輩，有誰能活的了？古代人靠這吃飯，功夫都是實打實的。不然碰到打家劫舍的丟的就不只是飯碗了。 估計有一部分人也聽出來了我隱藏的意思了，中國自古就有江湖，有江湖就有這些綠林好漢。他們靠的什麼護的鏢。
現在格鬥嗎？你們以為古代人護鏢跟當代擂臺一樣像在玩過家家。還能有個裁判，分幾個回合，見你倒地了還能制止給碗水喝。古代護鏢是刀尖上舔血的活。走一趟可不止一兩波的土匪。對戰人數上就不可能公平，常常以一對多。靠的是又是什麼？散打嗎？ 無論你屬於武林的哪門哪派，沒有門派裡壓箱底的絕招怎麼活命？沒命怎麼護鏢？為了提高護鏢的成功率，各門各派都有行走江湖保命的絕招。而這些絕招大都一招見血，招招致命。本質上就不是當代人用來唬人的那些玩意。可惜的是當年保命的絕招現在大都已經失傳。或只記錄在典籍裡。
另外中國古代政權頻繁更替，為了防止半路殺出個程咬金來，皇帝及當權者們身邊總會安插幾個深藏不露的高手。他們用的不是傳統武術，難道是現代格鬥嗎？關係到國家政權和自身安危的他們會隨意找個只會三腳貓功夫的人來糊弄事兒？況且擅長中國傳統武術的高手在中國漫長的歷史中多如繁星。所以究竟是傳武有問題還是練習傳武的人有問題各位看官應該很明白了。
而今國家穩定社會和諧，即使不會武術也非常安全的生活，所以大多數人僅僅練到強身健體的愛好者水平就止步了，像古代那種靠功夫吃飯保命的高手就更少了。所以還是那句老話
搏擊在擂臺分高低傳統武術在江湖即分高低也決生死
閱讀更多 神鷹散打搏擊 的文章
