阿佩呀
三個原因:
一，特朗普的信仰
二，重塑世界格局
三，美國根本利益
分述如下:
一，早在特朗普年輕的時候，特朗普就發出過“讓美國再次偉大”的呼聲，也可以說，特朗普一直在為實現這個信仰而做著準備，包括他成功競選總統，都在為實現這個信仰。
二，當自由貿易符合美國利益的時候，美國為自由貿易締造了各種規則和世界組織；當美國經濟結構發生巨大變化，當自由貿易更加利於世界第二大經濟體（當然，仍有利於美國經濟）的時候，美國就要重塑最有利於美國、而次利於其他經濟體的貿易規則，表現在，重建前，各種退。
三，美國的根本利益是，美元、科技、軍事、經濟……的超級霸權，不僅僅是數量超出，而且是絕對領先，代差性質的、三五十年甚至世紀水平的領先，這才是美國的根本利益所在。
四，美國四處攪亂國際秩序（貿易戰僅是一方面），是不怕自身經濟倒退的，前提是，其他經濟體的崩潰，美國只要絕對領先。極端的例子，把其他國家打到石器時代，而美國退回工業化初期，這也叫絕對領先。
小橋觀瀾
回答這道題可謂仁者見仁、智者見智。國際學界、戰略界對此也存在很大的分歧。
一種觀點認為，特朗普商人出身，講究利益最大化，對外經貿施壓就是為了讓美國獲得更大利益。但缺乏長期的戰略思考，對長期的大國關係，世界秩序問題不感興趣。
另一種觀點認為，特朗普身邊不乏曾經擁有班農等人，他既講究短期經濟利益，也具有長期戰略考慮。
筆者傾向於後者，特朗普對全球發動貿易戰，既為“做生意”，也為“主義”和制度之爭。
第一層面：緩解貿易失衡
特朗普重商主義色彩濃厚，認為貿易保護可以維護美國國內傳統制造業，促進更多就業，讓美國經濟更具有競爭力。在他的理念中，過去幾十年全球貿易體系和主要貿易伙伴“不公平”貿易行為，讓美國利益受損。首先，必須從貿易逆差問題上入手，改變美國不公平待遇。同時，特朗普可以兌現競選承諾，有利於鞏固自身的支持率。
第二層面：創造讓美國更有利的規則
在特朗普團隊中，貿易代表萊特希澤、商務部長羅斯、副財長馬爾帕斯等認為，他國國內政府補貼、出口信貸、強迫技術轉移等產業政策讓美國經濟競爭力損失，必須調整。同時，WTO的多邊貿易規則作用下降，無法規制他國“不公平”貿易行為，導致美國經濟利益損失巨大。也必須做出改變。從這一個角度看，也是為了經濟獲益。
第三個層面：遏制新興力量崛起
特朗普經濟團隊中的納瓦羅等人認為，某非市場經濟的社會主義國家和新興市場，成為經濟快速崛起的關鍵力量。正在衝擊美國二戰後的國際秩序和格局，如果美國任由其發展，再不動手可能就完了。因此，從這個層面看，特朗普發動的經貿衝突已經超過經濟問題本身，具有戰略博弈味道。可以看作是“資本主義模式”和“社會主義模式”優越性之爭。
經韜
既為生意又為主義。對世界其他各國打貿易戰，特朗普機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命？
事實上，目前來看，下這個結論，恐怕為時尚早，那麼，為什麼特朗普敢冒天下之大不韙？
一，為了生意。毫無疑問，作為一個生意人出身的美國總統，特朗普之所以打貿易戰，肯定是為了做贏生意，就像談判一樣，想要多撈一把！
二，為了主義。許多人根據上面第一點認為，特朗普的心裡只有生意，沒有主義，這未免太小看特朗普了！其實，美國優先就是特朗普主義！
三，同時並舉。其實，特朗普打貿易戰就是為了做生意和搞主義，兩者同時並舉，既得利又撈名，一箭雙鵰。事實勝於雄辯，特朗普成功了！
總之，特朗普成功了，極有可能獲得總統連任，但是，這只是國內的情況，我覺得，美國也極有可能因為打貿易戰而失去世界其它各國市場！
hi123
通俄門千真萬確，特朗普當選這個總統有原罪，加上性格上的原因，所以他要孤注一擲實現他的競選承諾，至於為了什麼，他想為美國人民也不假，要不他也不會有那麼多支持者，不過以我們中國人的觀念，他行事太過劍走偏鋒，對他自己、對美國、對世界危險係數都很大。
鹿鳴166513588
生意是為了互通有無，貿易是為了各取所需，特朗普打響了貿易戰以來，他口口聲聲的減少貿易逆差，而實際數據是不降反升，這能說是為了生意嗎？
特朗普出生商人，匆忙從政，在政治上一竅不通，作為總統，沒有一個穩定的國家治理團隊，白宮走馬燈式的換人，聲稱要讓美國再次偉大，這直接否定了以前歷任總統帶領美國成為世界強權的一切，支解盟國，退出國際協議，不守法治之路，不守一切規則，提不出有遠見的政治主張，又何來什麼主義？
所以，特朗普貿易戰既不是為了生意，又不是為了什麼主義。特朗普這一招彰顯了他的個人獨裁偏見。因此，白宮內鬥羞聞不斷，作為總統，連手下團隊都駕馭不了，團隊中人對他也陽奉陰為，更淪為笑柄。
貿易戰只能說明特朗普對經濟的無知，歷史以來，貿易戰從來都沒有贏家，這只不過是特朗普個人的總統癮在作祟。
貿易戰也只能體現特郎普對政治的淺見和愚笨，何以見得？貿易戰首先失去的是選你上臺的工人農民的自身利益，政治上不吝是一劑毒藥，商人，工人，農民受損了，往後還會投你票嗎？
麥佬時評
歸根到底就是為了錢。
特朗普是商人出身，尤為看重錢。而且他把商業談判中的一些策略應用到了政府談判領域。打貿易戰不是目的，而是希望通過貿易戰為美國獲取更多利益。換句話說，貿易戰只不過是一個嚇唬人的幌子而已。
美國對外貿易赤字根本原因在於美國的經濟結構。因此通過貿易戰是不可能從根本上改善美國的貿易赤字的。而且，貿易戰會極大的損害美國在全球範圍內的信用和聲譽。這對於美元霸權會構成很大的衝擊。特朗普為了眼前的蠅頭小利，犧牲了美國的根本利益。短期內也許會贏得中下層選民的支持。長期來看，或許是美國衰落的開端。
不過，對於中國而言，美國挑起貿易戰之後，會對中國經濟產生極為不利的影響。中國在這場較量中一定會付出不小成本，但如果應對得當，也是崛起的契機。
zyb38537240
美對全球貿易戰從本質上反映了美帝到了“更年期”綜合症的節點，特浪噗皓首匹夫，所作所為有小兒的無賴與頑劣、有奸商狡詐鬼異的伎倆和套路，還有一個老者的偏執和保守，更有小人的投機與勢利，強國大佬的狂妄和霸道！他是矛盾的綜合體，糾結的基因怪胎和東北菜系的代表品一一1鍋亂燉！
大尾巴郎80762067
美國的政治不是我們想象的。當選總統的競選承諾只都是表面文章，但他在囯家戰略的備選方案裡有選擇的空間和餘地。特朗普是商人，所以他優先選了智庫提供的貿易對抗方案，他感覺對貿易戰他會比軍事行動要有主控權和順手的多。如讓希拉里選肯定軍事絞殺圍堵方案優先！這不存在與總統的生意關聯。
新經濟文化
謝謝
簡單回答，特朗普打貿易戰，不是為了生意，而是帶有生意人的基因，生意人的頭腦，以及新生的不顧一切的、不顧事物深淺的個人英雄主義，想為個人的一生樹碑立傳。
蛋白質139
特朗普沒有主義，只有生意。他把治理國家當做生意來做，是一個徹頭徹尾的利益主義者，也是個利己主義者。他的政治眼光比較其他總統要短淺的多，缺乏治理國家的政治智慧，也缺乏戰略眼光的國際政治智慧。美國或許因為特朗普的存在，開始走向孤立，政治信譽逐步喪失，經濟也不會因此而持續發展，或許走向衰弱。也正因為如此，我們的機會或許正在顯現出來，希望我們一定要抓住。
