冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

随着冯小刚的“十问”猫,让原本快平息的战火再一次熊熊燃起,矛头直指猫,,自己忙于拍电影,不想理会这个周围人都说他是病的“猫”,通过十问猫,披露和指出猫的各种罪证,每一问都让人揪心。试问,做人要厚道这句台词是真的吗?《手机》中的严守一没有映射猫,因为剧中好多人物关系都不一样,可是如果全部都一样了的话,我记着老师给我们说过这叫“自传”。冯小刚说,利用民众造成股市恐慌,摧毁电影人几十年的努力,说这个是认真地吗?

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

此处我倒不觉得把电影人几十年的努力给摧毁了,正如民众不反对明星赚大钱,但憎恶偷税漏税,不反对片酬高,但憎恶与演员演技等一系列因素在内的不等价片酬,猫这样的做法反而会让电影事业更加有能力、有信心、有资金、有人才可用。而不是为了敛财、敛财、敛财而拍电影。

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯开了第一炮,刘震云紧接着也发声了,坚信,腥风血雨之后,真相和时间是最有力量的。证据确凿,有条有理的指正猫的不对。第一,猫编造谎言来支撑自己的论点,第二,猫断章取义,讽刺和辱骂他人。第三猫的言论是黑社会言论,第四,猫多想了,手机没有映射猫。第五,可以批评别人,但是不能恐吓别人。

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

紧接着,还说了几条随感,世界上最不道德的就是利用大众的善良和正义,在大众不明白真相的情况下,编造一个真相,还编的义正言辞。历史一再证明,腥风血雨之后,真相和时间是最有力量的。

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

而猫面对冯的十问,开始了一个征文比赛,你给我一个十问,我还你十个耳光。你说我利用民众了,我干脆就利用给你看。

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

正如网友所说,冯小刚的十问每问有有纰漏,有网友路人角度的回答冯小刚的十问,而如今冯小刚已经关闭了评论功能。

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

那么,正如刘作家所说,利用大众的善良和正义的人,是世界上最不道德的事情,是在批评猫不应该将事情公之于众去利用大众来达到自己的目的吗?

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

冯刘、崔巧妙回应,谁才是利用民众的正义者,一针见血出现反效果

风里雨里,让我们一起见证中国电影的崛起,多的是电影情怀,少点个人恩怨。


分享到:


相關文章: