人民日報:天價片酬是少數演員拿,不能完全怪演員,不能怪演員話,這黑鍋誰來背?你怎麼看?

LSG螺絲哥


這個問題要從觀眾那找答案。比如我看電視劇,有時也看,看的時候演員的顏值和身材,服裝道具等,就很重要,不好看就不看。以我的母親來說,她是電視劇的忠實觀眾,由於退休,基本每天能看8小時以上。而她看劇的主要選擇就是題材(抗戰、家庭),看的重點也是明星臉,沒有名氣的人演的她基本不看,就是認為那個劇低檔次,顏值不好看的主角,哪怕是八路這邊的演員,只要覺得醜就不看,這個道理很簡單,看劇是個相對時間比較長的過程,沒有好的顏值支撐會讓人不耐煩會讓人膩歪。這就是現實,怎麼辦,有號召力的演員就那麼多,其他沒有號召力的演員片酬再便宜也是砸水裡了,而片酬高的至少有人看,遇到爆款就賺大錢,即使不爆款,影視劇也有操作空間,比如賣二輪,三輪,賣網站,賣港臺,賣版權,賣劇照,賣道具,賣影視城門票等等。所以商人願意出這個錢其實是有底的,一旦演員連坑兩三次也會立馬跌價。

至於范冰冰,雖然網上噴她的人不少,但她確實有話題度,影視劇集和綜藝確實就是收視高,哪怕很多人有帶著批判的眼光,但就是有人看,和她同時間上映的劇集綜藝就沒有超過她的,這就是人家本事和能力的體現,她拍的廣告就是有人看,我也會看,我家人也會看,只要有她出現我母親就不會換臺!所以說人家片酬貴,要看怎麼比,她的廣告有一億人看,收1000萬,而有的演員的廣告只有1000萬人看,也收300萬,而製作費和廣告時段的費用是一樣的,那請讓網友算算,請誰做廣告划算?當然還是范冰冰了!人家貴有貴的道理,不要有那麼些不適當的言論,與其說想斷人范冰冰的演藝之路,不如說是斷廣告商財路,斷廣告平臺財路,斷老年人的觀劇體驗,斷一般演員搭順風車的可能,斷影視行業的發展方式。

就問一句,把演員的片酬降下來,稅收上去,那麼以後拍出來的片子你們看不看,如果收視率不行,沒有廣告了,沒有盈利了,沒有投資商了你們會看美劇還是看老劇?等到看美劇指責國產劇的時候能把自己的臉伸出來讓我扇嗎?成事不足敗事有餘的一群渣子,除了噴人和媚外,你們能做什麼事?


眼看過去未來


怪我囉,我沒能力多賺,給了這些少數演員可乘之機。



怪吃瓜群眾囉,吃瓜群眾作為社會的絕大多數,沒把更多的社會財富牢牢掐在手心,結果都被少演員佔了去。


怪稅收囉,稅收沒能按規章收其該收的稅,讓這些少數演員腰包鼓鼓,想窮下去都不行。


怪片方囉,中國的演員那麼多,非死盯著那麼幾個演員送錢,人家不想收那麼多錢,還非死皮賴臉死命往人家兜裡塞。


怪其它大多數演員囉,尤其是那些實力派演員,一個個都活雷鋒,戲都禮讓給少數那幾位演員,錢也都讓給人家賺。


怪科班畢業的新人們囉,一個個都不努力,老讓那幾張臉霸屏,人家不把錢拿走才怪!


怪你沒燒高香囉,堅持做個無神論者,沒好好拜拜財神,你不理財,財不理你。


怪上輩子沒積夠陰德囉,沒未雨綢繆地給這輩子打下個堅實的基礎,因此這輩子沒有發大財的福報。


反正千萬別怪這些少數演員,天上沒有白掉下來的餡餅,存在就是合理的,該人家命好,福報好,而你們活該窮困潦倒。


······

錢由少數演員揹著,我只能背鍋!


曾念群


為什麼會有演員獲得天價片酬?! 其道理就是與崔永元的翠芬一樣→有一大批翠芬,他們愚蠢無知,把自己的偶象當作脊樑當作了聖人,心甘情願地交智商稅,這就是天價片酬的根源,因此這個黑鍋應該由"翠芬"背!

如果說明星是利用翠芬的逐星心態,那麼崔永元則利用了翠芬們仇名仇富的大眾心理,故意挑起"天價片酬"的沉重話題,並站在揭露"偷稅漏稅"的道德制高點上,轉移話題,為自已解套!!

→他本來是大騙子施建祥的站臺人/代言者!!"



"天價片酬"當然非常不合理,有時還刺了很多人的痛點,但崔永元選擇性的忘記也不太厚道,他2014年曾說過"我和企業方達成意向,4月12日下午我們籤合同。兩個億的廣告代言費,我打算將它全部捐給基金會"→捐去哪裡了?,2億沒得到,千萬總得到吧,這不是天價是地價嗎?!

可不可以拿鏡子照照自己呀!!

這些年來,崔永元走穴主持,為施建祥公司代言,開了十餘家食品及影業公司,難道都是打醬油的嗎?

如果賺了錢,要不要交稅?是不是也應該曬曬自己的稅單,然後再質疑別人偷稅漏稅呢?! !

自所不欲,匆施於人,以高大尚的道德言說來掩蓋自己實際的齷齪,是那些反智反科學的人慣用的手法!!

中國有句古話:叫得最響那個人往往是賊,這是鐵律。

崔永元說,只要<>上影,他就要引爆馮小剛,因為他有一抽屜的"炸彈" →我就留言:"如果到時你不引爆,你就去上吊,如果到時你引爆了,我去跳十樓"→崔永元不接召,有哪個有種的翠芬來接召呀?!

有個頭條達人也極力附合崔永元的"引爆說",並跪地而歌功頌德,我也邀他打這個賭!!他也不敢回應!!

心虛之人必虛張聲勢!! 無論是馮小剛還是崔永元,亦或我本人自已,如果偷稅漏稅,都是自作孽不可活

→國家稅務局應該徹查他們收入及繳稅單並公佈於眾,以澄清這些分裂社會擾亂人心的話題,看看誰是在潮水裡裹遊的?!

崔永元那個魔幻式的抽屜已經打開了三個多月,也沒有搬倒一個人! !

實際上這正是魯迅所說:"搗鬼有術,又有效",崔永元是煽起民粹,而且欲置當局於不義!!

明星的天價片酬,只是為了掙幾錢罷了,就怕有某些大奸似忠的人賺得盆滿體滿卻帶著一幫子翠芬搖旗納喊,目的是指向開封府,而且不斷地收割著智商稅,總歸是神仙打架,翠芬可憐,還揹著黑鍋。

為啥?一個字:蠢!!


月亮TA爹爹


人民日報竟然說出這樣的話,很明顯是在替演員說話,一個主流媒體竟然誤導輿論導向,真的太不應該了。那些天價片酬的演員哪個不是包裝炒作,還有偷稅漏稅,完全負能量。


現在的主流媒體也有點喪失公平了,沒想到堂堂的人民日報居然有這樣的言論,“天價片酬是少數演員拿,不應該完全怪演員”。那麼到底該怪誰呢?這個黑鍋到底來由誰來背呢?難道由老百姓背嗎?那些錢雖然是來自粉絲,但是這些粉絲還不是被那些明星騙了嗎?


雖然娛樂圈人很多,但是真正大紅大紫的也就是那麼幾個人,而且有一些人還是持續大紅大紫,已經佔據了娛樂圈絕對的資源優勢,別人也想紅,但是沒有資源了。目前來說,拿到天價片酬的一線明星有鹿晗、吳亦凡、范冰冰、楊穎、楊冪等人,有很多是一些小鮮肉級別的。

縱觀這些人,哪個不是特別善於包裝炒作,負面新聞一大堆,而經典的作品少之又少,甚至都沒有演技。目前大紅大紫的人氣偶像小生鹿晗,片酬是最高的,據說片酬已經過億了,而他又有什麼經典作品呢?長得像個女的,很多人都說他娘,走路都有點駝背,完全沒有陽剛之氣,竟然能夠拍搏擊手的電視劇《甜蜜暴擊》,完全是對搏擊業的侮辱。



這些拿天價片酬的明星完全是負能量,作為主流媒體的人民日報真的不應該替他們說話,這些人本身為了成名不擇手段,天價片酬就是他們的目標。


R娛記


崔永元挑起了影視圈陰陽合同、不合理片酬的爭論,人們的注意力就轉向演員的天價片酬的數字上,民眾議論紛紛,影視從業者(包含明星、導演、編劇、播放平臺、製作公司)深受輿論壓力,某些人也受到了法律的懲罰。



影視行業開始大力整頓,騰訊、愛奇藝、優酷聯合正午陽光等六家制作紅公司聯合發佈抵制天價合同聲明,愛奇藝甚至關閉了前臺播放量的顯示,這些都是為了重拾民心,影視行業也能良性發展。


人民日報對這一系列的事發表了自己的看法,總的來說一是要把少數演員的天價片酬和多數演員的合理收入區別開。大眾不應誤傷這些多數人。二是不能把天價片酬的問題通通歸根在演員上,這只是整個影視行業畸形的表象。三是需要法律整治才會益於影視行業的發展,不能著急,大眾不能一竿子打死一船人。

我認為,人民日報說得在理。雖然演員本身要價高,但是演員天價片酬的出現肯定是整個影視行業的不良風氣慣成的。如今想要獲得高收入,想要得到投資方的認可就導致各方爭搶“流量明星”,不斷加價就推助天價片酬的誕生。為了賺錢,演員片酬高了就導致劇組要精簡製作,於是我們就看到很多爛片。

大眾最先把矛頭指向的依然是演員。鍋已經在演員身上了,是摘不下來的。人民日報只是望大眾理智看待問題。

就醬了,歡迎探討,順帶關注!


曉墨看劇


人民日報:天價片酬是少數演員拿,不能完全怪演員!人民日報評論員發聲“娘炮”的怪論,這是咋啦?拿天價片酬的演員少嗎?不怪演員的話,難道讓老百姓背這個黑鍋,因為錢是老百姓自願掏的,誰也沒從你錢包裡掄!“娘炮"的盛行也是老百姓捧出來的呀!

我在惑疑我的眼晴,惑疑我的耳朶,這樣的論調,和評論是人民日報發出的嗎?這種與論導向不知導向何方?

在這場整治娛樂,文藝圈的亂象的戰鬥中,人民日報首當其中應該站在最前列才是!

演員拿天價酬金這個黑鍋應該由電視臺,不良商家,廣告商,大小媒體,稅務,監管,追星族來背!老百姓傻著臉被大小騙子給騙了啊?掏了冤枉錢!是受害者!清除娛樂,文藝界的亂象,拉圾刻不容緩!



大亨永德


別再提天價是個別演員了,天價演員的數目越來越多了。看看每年的富人榜,看看股市,看看所有的餐飲等等一系列參數都是娛樂圈在掌控,榜單內從未出現科學家,勞動模範,英雄們的名單。難道我們國家的壯大繁榮,還有保衛國家安全的軍人,為科技獻身的科學家們,所有的付出只是為了讓所謂的"戲子"們富起來,這是不是有點不正常了,袁老搞了一輩子糧食,看他過生日吃的什麼,"戲子″們過生日一個蛋糕幾十萬,還要發到頭條上讓全國人民看。


我是大菊


崔永元現在跟宋祖德是一樣的人,網民支持他無非是現在形式好罷了,畢竟沒人和大義過不去…除去大義他只是小人一個- -


胖虎大帝


高不高片酬不是討論的題目,是他(她)們有沒有正常納稅?為什麼要有兩種合同?你高收入只要合法合規(你別說什麼叫法?什麼叫規的。我們現在是有好多事,是有法不依,有章不執行)誰也不能說,就說啦也白說,不是嗎?


須臾43193611


演員收入高這和演員的社會角色屬性有關係,明星效應,聚光燈效應,物以稀為貴,提供精神食糧,觀眾願意買單等等造成的。國內是這樣,國外也是這樣,現在是這樣過去也是這樣,建國之前是這樣建國之後還是這樣,梅蘭芳的收入和當時的老百姓比呢,常香玉抗美援朝時一己之力捐了架飛機“常香玉”號。她的收入呢。所以不要因噎廢食,不合理不合法的應該收到法律的制裁,其他還是讓市場說了算。否則,剩下全國一個臺新聞聯播時後悔也晚了,那些說從不看電視的別忘了互聯網的一大功能屬性就是娛樂。也不用了,大家都回石器時代?


分享到:


相關文章: