聊城四線城市,工資三四千,房價漲到八九千合理嗎?

dengfeng330


看到這個問題,答主只能一聲嘆息。

這個問題的表述,換換城市,其實也是毫無違和感。

北京是超一線城市,工資一萬多,房價漲到五六萬合理嗎?

青島是新一線城市,工資六七千,房價漲到兩萬五六合理嗎?

濟南是二線城市,工資六七千,房價漲到近兩萬合理嗎?

威海是三線城市,工資四五千,房價漲到一萬多合理嗎?

工資與房價不成正比而被吐槽,好像成了幾乎全國性的話題了,而且,不知道題主有沒有發現,房價與收入的比例會隨著城市規模的增大而擴大,有個關於房價與收入的數據名詞叫房價收入比,是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。

舉個例子,題主所在的聊城,2018年一套東昌府區的普通三居室新房100平米,按單價9000元/平方米計算,約90萬左右;假設夫婦月工資為4000元,則家庭月收入達到8000元,年收入為9.6萬元。這樣房價收入比則為9.4,偏離了合理的房價收入比(標準為3到6之間)。

當然,偏離的區間也隨著城市規模的擴大而擴大。

不過,說句有點武斷的話,存在即合理,房價上漲快,與家庭收入不成正比,也是由於市場決定的,房子就那麼多,價格就那麼貴,但是,很多人買不起,就有人能買的起,縱觀全國這麼多城市,住宅的供應從來都是供不應求的,也就是說,你不買很多人等著買。甚至還出現了很多樓盤開盤就售罄的情況。

中國的城市化進程加速,讓很多人湧向了城市,2001至2016,城鎮化率從37.7%增長到57.3%,16年增長了20%,平均每年1.2%,每年2000萬人農村人口流入城鎮。

這麼多人湧向城市,造成了龐大的剛需,造成了住宅的供不應求,繼而的賣方市場也決定了房價這麼多年的持續上揚,所以,這幾年的強力行政干預也僅僅是遏制住房價的大幅度上漲,變成了穩中有升,想要房價下降,好像遙不可期。


濟南時報


樓市的火今年是燒到了三四線城市了。

在全山東經濟和居民收入水平都比較靠後的聊城,房價也飛起來了。

這是房天下目前最熱樓盤的價格:

過萬的樓盤已經是常態了。

這對月薪水平只有三五千的聊城市民來說,房子的壓力的確不小。

身在三四線城市,卻面臨著二線城市的房價……

在聊城的朋友們,最近都在集體吐槽,稱聊城的房價真是要瘋了,簡直是趕超濟南的節奏。然而聊城的經濟發展水平,有點撐不起這麼高的房價了!都說吸引人才落戶,大城市房價高不好留,畢業生們回到三四線城市還要面臨過萬房價的暴擊,簡直是進退為難!

合理與否,怎麼講呢,存在即合理。從剛需族角度來說,當然不合理啦,北京的房價十幾萬更不合理。但購房者不是房價的唯一決定因素。

從供需方面來說,從2017年起,聊城樓市、土地市場出現雙升溫苗頭,2018年更是高歌猛進,房價一路上揚,買漲不買跌,聊城市民包括周邊縣市百姓紛紛來買房,購房情緒高漲,商品房稀少,價格就水漲船高。

另一方面,一二線城市樓市調控嚴格,炒房團開始轉戰政策相對寬鬆的三四線城市,一批知名開放商入駐,也都在拉高聊城的房價。

據專家分析,聊城房價上漲,也受到貨幣、金融、土地、人口等因素的影響。但聊城在吸引人才方面並沒有優勢,高昂的房價會推動人才流失。

房子是用來住的,不是用來炒的,在三四線城市樓市已經出現新的風險積聚。政府不應該成為高房價的助推力,應該注意調控,遏制投機炒作。(qing)


齊魯壹點


不合理!

現在聊城市的房價幾乎普遍上八、九字頭,好點的地段早就破萬了,但是聊城作為一個四線城市,工資收入水平還比較低,也就三四千塊錢,到底是什麼推動了聊城的房價高漲呢?


一、地價太高了,這個直接導致房子的建安成本增加,房價必然上漲!

二、炒房客太多,全部都是買房投資,或者低買高賣賺取高昂的差價!

三、聊城的調控政策還有待加強!把“四限”政策落到實處,相信聊城的房價也就不會漲了,會有緩慢的回落!

所以,聊城就是因為高地價、炒房客哄抬房價、調控政策不完善才導致房價漲得那麼高!

希望我的回答對您有幫助,看完記得關注下哦😏原創!


樓市分析家


最近總有人問類似的問題,根據聊城的工資收入,房價這麼高肯定不合理,但是聊城的高房價絕對是由於供求關係決定的,不是一蹴而就的!


聊城現在開發區房價大約8000左右,聊城二中附近的預計得一萬了,很多人問聊城現在的房價這麼貴,到底值不值得買,我可以肯定的告訴你,如果你真的是剛需,儘快買,越拖越買不起!

我是2016年底在聊城開發區買的房子,當時不到5000,現在應該在8500左右!



為什麼房價一直在漲,我給大家分析一下:

1)中國的租房制度很不完善,就算是和房東簽訂了合同,人家讓你大年初一搬走,你就得搬走,租房始終不踏實,融入不了這座城市!

2)二胎政策的放開。山東是孔孟之鄉,養兒防老的現象就算是現在依舊存在,山東人思想傳統,很多家庭多會要二胎的,這些家庭就是潛在的剛需客戶

3)農村城市化改革,這些年來,農村人的生活條件慢慢變好,攀比之心也重,農村的適齡青年結婚標配就是有車有房,你說房價能降嘛?如果不像打光棍,只能買房子

以上是我的回答,希望對您有所幫助!

嗨!我是椰子熟了,關注我,用文字帶給大家知識與力量!


椰子熟了


題主肯定認為不合理,我也認為不合理,估計所有人都認為不合理,但是它的確八九千了

很多事情是不合理的,比如我們的房價,多少人在抱怨它的不合理,但是它依舊在不停的漲,而且越漲越快,讓人們不知所措

但是不合理的事情終將會為其當初的不合理而付出代價,只是這個代價何時付出而已

目前來看,這個代價已經體現出來了,不然不會暴出那麼高的企業負債率,同時實體行業的整體蕭條,金融槓桿危機,這一切都是高房價後所要付出的代價,當然這些代價只是集中在大層面上,還沒有體現在個人身上,但是當大層面無法合理的解決問題的時候,個人還會獨善其身嗎?邊走邊看吧!


大頭看房


聊城買套一百平的房需一百萬,聊城人平均年薪五萬元,不吃不喝得二十年才能買一套房。同樣北京買一套需六百多萬,北京人如果平均年薪按最高拿二十萬計算,不吃不喝得三十多年才能買套房。香港買一百平的房子得接近兩千萬,香港人平均年薪最高按三十萬計算,買套房需六十多年。這樣比一比,四線的聊城房價。。。。


蹦跳娃娃


我們這邊一個國家級貧困縣,房子都漲到6000多一平方了。


楊81827761


合理,需求決定價格,符合經濟學原理。

趁現在還有7000的房子,剛需抓緊買,明年會漲到一萬;如果你看明白了,罵我兩句我也認了,有不同看法歡迎交流。



從全國形勢來看,去年都在漲,中國經濟4強,廣東江蘇山東浙江,以副省級城市或計劃單列市這個級別的城市比較,濟青和廣洲深圳,南京蘇州,杭州寧波相比,山東慢半拍,屬於補漲,且沒漲到位。

以聊城為例,聊城經濟實力多年一直在65名左右,對比全國100大城市,聊城房價長期偏低,(與廣東江蘇浙江相比,山東房價整體偏低)去年這次上漲屬於補漲,2020年應該漲到平均水平。

相對於工資,2017年聊城平均工資4000多(政府公開數據),房價8000多,基本是兩月一平,在gdp全國100強城市看來,屬於購房壓力中等水平。

不止聊城,東部省份城市房價都在上漲,如果你工資只拿3,4000塊,那應該是你自己的問題了,工地小工出租車司機外賣騎手最低層的工資都在4000以上。房價合不合理,罵不出來你想要的價格。但是剛需必須要買,只有一個方法,努力工作。不要快30歲了,還拿著2.3千的工資,夢想著娶妻生子買房子。



土地唯一的供貨商是郭家,不存在競爭,請想明白誰是房價上漲的最大得益者,看清趨勢,放棄幻想,正視現實,擼起袖子加油幹,一切都會有的!


家和萬事興75953736


三四千的收入,房價八九千,有點偏高,至少還沒高到離譜!青島收入也差不多,也就是四五千居多,房價低於一萬的微乎其微了吧!這種事態應該被遏制!不勞而獲已成常態,買賣房子比買彩票來錢還快,一朋友貸款買房,現如今賣掉原來的房子,淨賺七十萬,什麼概念?當時買房為了住,無意發了財,買了更大的房子,這是命好!誰也攔不住,但是這種事態需要被控制!


僅此而已70203146


非常合理!!!都說工資三四千,都說沒有錢。。。。。可是,所有的新開盤小區沒有一家滯銷的,街頭所有的大中小飯店全都人滿為患,所有高檔購物商場全都人流不斷。。。。所以說,聊城人民都很富,兜裡滿滿的都是錢,八九千的房價不是事。開發商早就看明白了,他們眼又不瞎。。。


分享到:


相關文章: