美国总统虽然看上去风光体面，但也暗藏危机！不仅许多位美国总统在任期内都遭遇过暗杀，而且还有4名因此丧命。所以，美国也逐渐的加强了对于总统人身安全的保护措施。自肯尼迪遇刺身亡后，再想要那么轻而易举地行刺已经变得十分困难。
▲特朗普身边除了家人，几乎都是安保人员
那么，很多人也会有这样的疑问：既然任期内刺杀无法成功，为什么不选在防护措施脆弱的退休后呢？笔者把“美国卸任总统未遭遇暗杀”的原因归结为“矛盾的即时性”。
众所周知，美国总统表面上是一个由民选选举产生的利益“代言人”，但其本质还是服务于总统身后的大财团、精英阶层。公民的选举权只是民主制度的肤浅体现，而总统却是资本主义的“掌舵手”。
▲卸任后的奥巴马一家仍然享受特勤保护
因此，这也导致总统上台后的一些政策并不能做到“人人受益”，这样就会产生矛盾和冲突，并滋生游行、抗议甚至是暗杀。而这也是“矛盾即时性”的最直接表现：你当前的政策不符合我的利益需求，我就会想办法阻止这种政策的实施。
但是当总统下台后，这种“矛盾的即时性”也会随之消失。为什么？因为卸任后的总统已经没有了施政的权利！那这种矛盾去了哪里？转移到下一任总统的身上了。所以，我们也可以将这种“矛盾的即时性”归根于权利的更迭。
▲克林顿卸任后参加外部活动
举个简单的例子：你的房子需要拆迁，村委会给出了拆迁标准但和你的预期相去甚远，这个时候你就会把矛头指向村委会主任；结果次日原村委会主任辞职并由另一个人接替担任，但拆迁方案仍然没变，那你的矛头必然会重新转向新任的村委会主任。
其实，这种“矛盾的即时性”存在于我们生活的每个角落。当然，美国政府也担心一些带有个人偏见和仇视的暗杀针对卸任后的总统，所以美国总统卸任后都会享受到联邦特勤局的终身保护，其配偶也作为附属保护对象；前总统的未成年子女则享受保护至16周岁。不过可以肯定的是：卸任总统的保护等级肯定要逊色于现任。
閱讀更多 維維觀察室 的文章
