昨天我們報道了為省下施救費，卡嫂不惜冒著危險，蹲在掛車後部手握掛車氣管的事。
今天我們來說說掛車保險的那點事。
卡車315欄目近日接到一位卡車司機吳師傅的電話。他跟我們說了這樣一件事情。
前段時間，吳師傅在跑車的時候，掛車尾部分跑掉了，然後吳師傅就叫了施救，付了施救費，完事找保險公司要求理賠，保險公司說吳師傅只報了車頭的保險，車尾沒有，而這是兩種不同性質的保險，所以他們也沒有辦法進行理賠。
而吳師傅卻解釋說，當時在辦理保險時，保險公司方面並沒有說車頭和車尾是兩種性質的保險。
那麼保險公司該不該理賠，掛車的保險是否區別車頭和車尾呢？關於這個問題，我們諮詢了國元保險合肥理賠中心客服王經理。
王經理解釋說：掛車無需投保交強險，投保需可固定主車拖掛關係，也可不固定，這之間的區別是保費有所變化，其他商業險可自主選擇。但是如果掛車車尾部沒有投保車損險的話，保險理賠是不予賠付掛車施救費的。
所以說，按照保險公司的相關條例，如果吳師傅沒有給車尾報車損險，保險公司的確有理由不支付吳師傅車尾部分的施救費。
不過現在有另外一個問題，就是保險公司在吳師傅辦理保險時，並沒有介紹相關的條例規定，這是否也是間接導致吳師傅此次損失的一個間接原因？那麼作為司機應該怎樣進行維權呢？
我們採訪了安徽皖正律師事務所的黃廣萌律師，看看他是怎麼說的？
其實，類似的案件在前幾年就出現過。2014年3月份的時候，卡車司機王師傅同樣因為施救費與保險公司發生爭執，王師傅為主車投了交強險，商業險，第三者責任險以及車輛損失險。但是保險公司卻因為掛車部分沒投保險，所以拒絕賠付相關的施救費。
為此，雙方通過法院來解決。最後法院宣判保險公司敗訴，因為施救時主掛車是作為一個整體進行施救的，沒有證據證明單獨施救主車或者是掛車，所以施救費應統一由主車車在商業險的範圍內予以承擔。
所以小編在此，還是希望各位卡友們在辦理保險時，找保險公司的人員問清楚保險的具體條款，以免自己遭受損失。
另外，如果遇到協商不通過的時候，可以通過司法程序維權，在上文案例的王師傅贏得訴訟後，不僅維護了自己的應得賠償，所有訴訟花費的費用也是由保險公司承擔的。
記者：張萌
閱讀更多 藍海豚卡車之聲 的文章
