金秋八月，喜報傳來
2018年8月，賀州市八步區法院民事審判第一庭獲評“全區優秀法院家事審判工作先進集體”。
八步區法院民一庭家事審判團隊，創新家事審判工作，維護家庭穩定，促進社會和諧，取得了顯著成效。
八步區法院掛牌成立家事法庭
以審判調解為中心，促進家庭關係和諧
八步區法院民事審判第一庭致力探索家事審判規律，處理各類家事糾紛。因家事審判主體系家庭成員的特殊性，對離婚、撫養、贍養、繼承、婚後財產分配等方面的案件，加大調解力度。
2017年全年受理180件，審結168件，結案率93.3%，調撤率55.9%，因家事審判團隊的設立，無論結案率、調解率均比設立專業合議庭之前的2015年、2016年有顯著提高。
家事審判工作展現了專業性強
調解率高
服判息訟率高等優點
適用訴訟手段解決家事糾紛
充分體現“法官能斷家務事”
以部門聯動為基礎，化解家事矛盾及糾紛
由於訴訟主體的特殊性，八步區法院家事審判團隊加強與婦聯、居委會、老工委、賀州學院心理學諮詢老師聯動，在訴訟中注重庭前調解和庭後調解，其中庭前調解促成調解的案件達到20%左右，取得了較好的社會效果。
家事法庭調解現場
案 例
如孫某與同胞六人土地補償費糾紛一案，孫某是外嫁女，由於離異並生病導致生活困難，基於世俗認為外嫁女不應該分得家庭財產而產生糾紛。法庭為此邀請了村委會、婦聯等部門，以及村上族老參與了調解，在法律與現實倫理人情的感召下，同胞手足之間取得了和解，並當場給付孫某應得到的土地補償款。
以問題為導向，破解家事審判難題
新的社會環境下，人民群眾的婚姻觀念發生了巨大變化，對處理婚姻家庭事務帶來一定的疑惑，如由於打工等原因，兩地分居出現感情淡漠導致婚姻危機問題，婚前婚後財產混湖不清的界定問題，私生子對撫養費及遺產繼承問題，法律規定與現實生活中倫理衝突問題等。在審判實踐中，法官們圍繞廣大生活中普遍認可的公序良俗，緊緊圍繞現實社會生活，對照法律進行調解與裁決。
案 例
如李某的私生子撫養費問題。李小某系七歲孩子，在其出生前，其親生父親已有家室，李某是道德評判中的“小三”。
李小某生父與生母達成協議：生父一次性補償生母8萬元後，不再參與李小某的撫養義務。後來，生母李某在一次車禍中喪失勞動能力而對李小某撫養引起糾紛。法官基於對未成年人的利益考量，也基於法律規定非婚生子女享有婚生子女同等權利的規定，認定該協議損害了李小某的合法權利，不因道德評判中的“小三”而損害李小某的權利，作出了李小某父親需承擔撫養義務的判決。
以宣傳教育為抓手，努力實現案結事了
重視家事審判的宣傳工作，弘揚社會正能量，引導當事人正確認識家庭倫理觀念。不定期發佈家事典型案例，充分發揮法律的教育、指引功能。
如實踐中探視權利問題，撫養一方將撫養權當財產權利使用，讓沒有跟隨子女生活的一方探視不能探視。家事審判團隊通過發佈案例報道的方式，指出不給對方探視違法了婚姻法中關於子女在父母離婚後仍然是父母的子女的規定，不準探視損害了未成年人的身心健康成長，提高了群眾自覺守法的意識。
在審判實踐中家事審判團隊注重向當事人釋明法律規定，無論是調解還是判決，均註明探視的時間與方式等方面的內容，保證在以後引起的糾紛中，不再出現關於探視權利異議的問題。
面對不斷湧現的新案件、新問題，八步區人民法院家事審判團隊將繼續以“銳意進取、迎難而上”的精神做好審判工作，推進轄區家事審判事業的進一步發展。
賀州市八步區人民法院 莫華玲 於松貴
閱讀更多 八步區法院 的文章
