“道德綁架”可能就是在用聖人或超人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。 比如，要求一個軍人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個富人掏錢支持希望工程，這儘管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務；要求一個人代表團體去隨機抽獎，如果抽不到就是損害了團體利益就要受譴責，這同樣是道德綁架。“道德綁架”之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷邏輯的混亂。
今天我們就來說一件關於道德綁架的事情。在近日，一位姓張的大學生乘坐高鐵回家的路上，就遇到道德綁架。小張是一位剛畢業的大學生，由於家裡的姐姐要結婚了，就做高鐵回家。不知道什麼原因小張那天的身體不是很好，上了高鐵之後，定好鬧鐘，就趴在桌子上睡著了。
本來這也沒什麼，是很正常是事情了。但是接下來發生的事情，沖淡了小張回家的喜悅。在小張睡了1個多小時的時候，感到肚子有些餓，就起身吃了一些東西。看看時間，到家還得1個多小時。就準備接著趴桌子上繼續睡。
然而還沒有睡著，就被旁邊的一位大媽給叫起來了。大媽衝小張說到：“小夥子，我看你也做了挺長的時間了，能不能讓這位無座的大爺坐一會啊。”語氣其實也還算客氣，要是平常的話，說不定小張也就同意了。畢竟是受過高等教育的人，助人為樂也沒什麼的。
無奈小張今天身體不舒服，只好婉轉的謝絕了。讓大媽找找別人幫一下忙。誰知，本來還好言好語說話的大媽，聽到小張拒絕之後，瞬間就變了臉。開始嘲諷起了小張不懂得尊老愛幼了，還說到：”現在的年輕人啊，一點都不知道尊老愛幼，給老人讓個座也不願意，真是心寒啊，誰還沒個老了的時候。“而那位大爺也是大聲的附和，生怕別人聽不清楚。
小張一看這不是道德綁架嗎？小張雖然是個讀書人，但是也不是個“軟蛋”。就回懟了那位大媽三句話，把那位大媽說的啞口無言。小張說：“第一，這個座位是我用錢買的，這個座位的支配權和使用權在我手裡。第二，我今天身體真的是不舒服，並不是不想讓座，而且您還可以找其他人幫忙，難道是看我年輕好欺負不成。第三，您的這種行為是赤裸裸的道德綁架，我必須要和您解釋清楚這件事。“
說完這三句話之後，小張就繼續坐到自己的位子上開始睡覺了。而那麼大媽可能是”良心發現“，之後也並沒有找小張的麻煩。小張周圍的乘客聽到小張說的話，也是紛紛的表示支持小張。看來真的是公道自在人心啊。
不知道你看完之後，有什麼想說的呢？
閱讀更多 小馬娛樂八卦 的文章
