達世幣（Dash）、門羅幣（XMR）以及Zcash等隱私幣由於從側面幫助了罪犯維持在網絡環境中的匿名性而具爭議。不過，隱私對於很多生活在腐敗政府統治下的民眾來說是非常重要的，因為在這些地方，技術就代表了希望。
美國獨立評級機構Weiss Ratings近段時間在網上發文指出，政府應該對隱私幣這種貨幣形式感到擔憂，其匿名性足以令人吃驚。政府還應該接納匿名幣底層技術，其潛力無限，急需保護。
世界需要隱私
世界各地都在進行現金戰爭，政府希望所有流動性資產都能進入金融機構。但這對數百萬處於獨裁和腐敗體制下的民眾來說是個問題。因此引發的兩個重大風險是資產被沒收以及個人隱私被侵犯。而隱私幣技術的非貨幣類應用則能給出解決方案。
本文作者Martin D. Weiss和Juan M. Villaverde指出：
隱私DLT（分佈式賬本技術）能夠保障投票者的匿名性和隱私，在安全且民主的選舉中，這一點尤其重要。因此，Zcash用於保護交易的隱私DLT同樣能夠用來打造一個快速、高效、匿名以及安全的投票系統。
政府應該接納隱私幣技術的潛力，例如：
保護個人信息的隱私。我們可以避免劍橋分析醜聞（Facebook數據洩露事件）再次發生。有了隱私幣技術，社交媒體就不會像現在一樣。用戶能夠持有自己的數據，並且受到密碼學保護。
防止黑客攻擊。讓中心化數據中心不再保存敏感數據，這樣就很難出現大規模的安全漏洞。
保護政府信息的安全。我們可以將機密信息拆分成大量的碎片，然後把這些信息存在分佈在全球各地的服務器內。
全面禁止不可取
儘管存在上述優勢，我們依然在玩火。Weiss說，隱私幣非常強大，因為“就算是最頂尖的情報機構也很難破解持幣者身份，他們不知道用戶在何時何地發送了什麼幣”。
對於隱私幣，我們知道的只有其市值以及交易總額。我們不可能瞭解每筆交易的參與者身份以及金額。
但考慮到這項技術的優勢，全面禁止隱私幣是不可取的。僅僅因為犯罪分子盯上了這種幣就扼殺了其合法的應用是不可取的。Weiss Ratings認為，要解決這一問題，方案必定是複雜且具有爭議性的。
就像生活在腐敗政府統治之下的民眾有充分的理由保證交易隱私性一樣……試圖打擊不良行為的政府也有權進行監督。
我們需要一個多樣化的金融體系，給民眾選擇的權利。你可以選擇把自己的資產交給第三方管理，或者自主進行管理。
也就是說，管理人的多樣化能夠分散風險。
如果系統出現故障，也不會導致所有資產都被凍結。這樣的系統才能更民主也更穩定。這類系統就算在故障情況下也是安全的，帶來了更高的自由度和透明度。
保持警惕
Weiss Ratings提醒，在採用區塊鏈隱私技術的同時應該保持警惕。
犯罪分子用來掩蓋其罪行的隱私技術同樣可以為政府、企業以及民眾所用。通過這項技術，我們能夠實現數據加密，防止受到犯罪分子的侵害。
這項技術已經存在，作惡者已經在使用它。國家也應該更好地去利用這項技術，而不是進行打壓。
禁止XMR和Zcash等匿名幣也不會讓犯罪分子打消使用它們的念頭，而且還會阻止這一領域的創新。但接納這項技術能夠幫助政府走在創新的前沿，保護敏感信息，為民主選舉提供保障。
與此同時，無國界的隱私幣還能賦能於人，幫助那些處於極權統治下的人逃離資本管控以及經濟壓迫。
截止發稿時BTC實時價格 ￥43623.4 （數據來源：CoinEgg.im)
閱讀更多 COINEGG幣蛋 的文章
