劉備、關羽、張飛桃園結義時，曾立誓“不求同年同月生，但求同年同月死”，貌似上天也承認了這個誓言，關羽死後，張飛、劉備也相繼去世。而張飛之死，根據羅貫中的三國演義描述“範、張二賊，探知消息，初更時分，各藏短刀，密入帳中，詐言欲稟機密重事，直至床前。原來張飛每睡不合眼，當夜寢於帳中，二賊見他須豎目張，本不敢動手。因聞鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飛腹。飛大叫一聲而亡。”但三國志中，卻未對張飛“睡覺不合眼”提一字。那羅貫中到底是為了渲染小說的精彩，還是另有深意呢？
張飛每睡不合眼
這還要從關羽之死說起，關羽大意失荊州，敗走麥城，後突圍至臨沮，被潘璋擒獲後殺害。但臨沮距離益州只有十幾裡，就算在通訊不發達的古代，劉備應該也是早就得知了關羽戰敗的消息，卻沒派援兵相救，頗為蹊蹺。而關羽攻打襄樊地區到最後戰敗被殺，起碼是大半年的時間，以諸葛亮的能力，完全能分析出關羽敗走的路線，也有時間部署救援事宜。但諸葛亮未有任何動靜，也十分奇怪。
關羽臨沮被圍
張飛事後應該是發現了箇中緣由，還特意找到劉備說：“陛下今日為君，早忘了桃園之誓！二兄之仇，如何不報？”最後，劉備同意了東征東吳，張飛臨走時，劉備別有深意的說了句：“朕素知卿酒後暴怒，鞭撻健兒，而復令在左右，此取禍之道也。”雖表面上，是一句關心的話，但在此時說，似乎有點不合時宜，更像是在提醒張飛會有事發生。果不其然，還未出徵，張飛就被手下殺害了。
張飛質問劉備
有人會說，張飛雖勇猛有餘，但智謀不足，是一耿直的漢子，應該看不懂這麼多陰謀。但在這之前，魏將張郃率兵三萬攻打巴西，張飛率軍鎮守巴西，初戰張郃不敵，撤於宕渠山。蜀軍每日叫陣，張郃卻不出，張飛便每日喝酒至大醉，坐于山前大罵。劉備知道後，非常擔心，便來問諸葛亮。諸葛亮聽後，大笑著命人送去五十罈美酒給張飛飲用，劉備不解。諸葛亮卻說：“主公與翼德做了許多年兄弟，還不知其為人耶？翼德自來剛強，然前於收川之時，義釋嚴顏，此非勇夫所為也。今與張郃相拒五十餘日，酒醉之後，便坐山前辱罵，傍若無人，此非貪杯，乃敗張郃之計耳。”足以證明，張飛經過多年磨練，已經不是那個有勇無謀之人了。
諸葛亮、劉備
講到這裡，相信都明白了，這當中是有陰謀的，而始作俑者則是劉備，諸葛亮則充當了幫兇的角色。劉備之所以會這樣做，無非就是歷來帝王的通病，危機皇位和江山的因素，必須全部抹除。因為劉備若死，關張二人作為集團股東，是有機會坐董事長位置的，他必須為劉禪掃除障礙。諸如劉封之死，白帝城託孤對諸葛亮說的話，也是如此。
白帝城託孤
羅貫中的三國演義本意是尊劉貶曹，自然不會違背初衷，明說劉備的壞話。而張飛睜著眼被殺，卻暗藏了事情的真相。俗話說“死不瞑目”，就證明張飛之死有蹊蹺，也是羅貫中故意留下的一點線索。就如史官記錄帝王的行為，雖不能明說帝王的壞話，卻會無意中留下線索，讓後世人去體會，去摸索是一個道理。
閱讀更多 鑫然說歷史 的文章
