2018-09-10 17:50:07 佚名

不忘初心匍匐前行

母親有錢的時候，錢全是兒子的。母親有事的時候，事由女兒來擔。實話實說，都是自己身上掉下來的一塊肉，享受的卻是兩種完全不同的待遇，母親這麼做確實不公平。

作為女兒，母親畢竟生養了自己。如果沒有母親的十月懷胎，沒有母親的含辛茹苦，自己又怎麼會來到這個世界，又怎麼能一步步成長？至於老人對財產的分割，有可能是重男輕女傳統思想的影響，也有可能是女兒的家庭經濟情況相對好些，當然，也有可能是怕兒媳和兒子鬧矛盾，家庭不睦……多理解一下母親吧，母女之間咋可能有隔夜仇呢？

對吧？

禮泉老陳

父母將財產給兒子，然後讓女兒贍養，女兒不願意，母親將女兒告上法庭，要求贍養。女兒沒有得到財產，到底該不該養活父母？應該！母親到法院去告女兒這件事是不合情不合理但合法。而且，女兒一定敗訴。

說來這事也讓人氣憤，這是糊塗父母，再嚴重點說，簡直是缺心眼二百五父母。現在很多腦殘父母都願意幹這樣的事，把財產都給兒子，然後讓沒分到財產的女兒贍養。

其實我們都認為，這事對於女兒來說不公平。也不合情不合理，但是，沒辦法，現實中很多人就是這樣選擇的，兒女有贍養父母的義務，無論給不給財產，都要贍養，所以這個官司女兒必輸，贍養費是一定要出的。

很多時候，有些父母就是搞不明白這些事，過早的把錢給子女，還溺愛和偏向，導致家庭不和睦，人為製造矛盾，而且很多時候，越是偏疼偏愛的兒女越是得不到好，最後老人都比較可憐。

我的觀點一直是，不要過多去考慮兒女，自己好好生活最好，該花就花，對兒女一視同仁，自己死後，子女平均分配遺產，不偏不倚，這樣最好。

韓東言

這個不屬於醫學問題，但也涉及到癌症治療所需要的經濟問題，不妨也來討論一下。

母親將家產全部都繼承給兒子，患癌症後要求女兒盡孝，女兒拒絕贍養母親，這種事說起來，大家肯定舊憤憤不平。唉，這是中國特色啊，重男輕女，兒子才是家產繼承人，所以有什麼好處都是兒子的，那怕兒子再不好，甚至經常有兒子打罵父母，豈止是不贍養，還虐待父母，可如果有什麼好處，比如分家產之類的，還是維持兒子，仍然是將家產給兒子，那怕女兒再好。這正是讓人氣憤之處，中國的很多老人，他的標準不是誰對兒好，我就對誰好，而是誰是男丁（兒子），我就把好處給誰，徹底無言。這種根深蒂固的封建思想，會讓你氣得吐血。

從感情上，從公平的角度，我是支持女兒的，憑什麼有好處沒我啥事，需要用錢就找我要？這太不公平了，也說不過去。但這不符合法律，法律規定子女有贍養父母的義務，不能講條件，不能因為父母沒給你家產，就不贍養父母，至少父母生了你，養育你長大成人。有會說歐美國家怎樣怎樣，不管歐美，我們是在中國，在中國只能按照中國的法律行事，沒辦法，儘管這種我也讓我氣憤得想吐血。

這也提醒各位老人，請一視同仁對待你的兒子和女兒吧，如果做不到，也請主動放棄對女兒的要求，不要鬧得家庭不和，甚至反目，這難道是你想要的？拋棄那些老得掉牙的“垃圾”觀念和思想吧！

腫瘤專科醫生

這個題目中出現的問題，是不少有兒有女的家庭都存在的問題。

這種情況更多出現在70前的家庭中，他們受中國傳統思想的影響比較深。總覺得，兒子是替自家繼承香火的，而女兒是替別人家生育香火的。嫁出去的女兒就是外人了，把財產分給女兒，相當於給了外人。所以，在他們思想裡，財產就是兒子的，肥水不流外人田。而多數女兒也不會主動來爭家產，只是儘自己作為女兒的義務。無論長輩還是晚輩，對這方面的法律知識都知之甚少。

法律規定兒女有贍養父母的義務，這個義務是無條件的硬性規定。這位母親倒還比較聰明，知道用法律來維護自己權益。可她在財產分配時，卻沒想到法律，沒想到女兒。

法律同樣規定，無論兒子還是女兒，都平等享有繼承父母財產的權利。而這位母親卻將財產都給了兒子，剝奪了女兒的繼承權，患病後卻想到了女兒，這就是我們老百姓常說的“顧情不顧理”的愚蠢做法。

從法律的角度講，女兒無權拒絕母親提出的要求贍養的義務。但，從情感方面說，女兒拒絕贍養也是可以理解的。也許，女兒並不是真的在乎那份財產，更在乎的是母親對自己的輕視，是過不去心理上那個坎兒。

假如女兒真在乎財產，完全可以通過法律將屬於自己的那份財產爭取回來。

法院對此事的判決還是比較公正的，既然兒子得了財產，就需要多盡贍養義務，女兒可以附帶幫助照顧。

在此，想勸誡那些有兒有女的父母，多瞭解一些法律知識。別因為自己的愚昧無知，做出不平之事。不僅為自己以後的養老問題帶來麻煩，也可能給兒女間製造出矛盾。仔細想想，在照顧老人方面，還是女兒比兒子更加貼心、周到。所以，千萬別輕視女兒，兒女都應該同等對待，有好事同享，有義務同擔。要學會做聰明的父母，這樣才能使家庭更加和諧，使自己的晚年生活更加幸福！

大家對此事有什麼看法呢？你受過父母的不公平對待嗎？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

我想我也逃不出這樣的命運。

跟此女一樣，我一毛錢的財產都沒有繼承到。我爸去世不久，我媽把老房子賤買了給她兒子我哥還債，連問都沒問我的意見，只是叫我回去簽字，因為我也是房子的繼承人，只有我同意了房子才能賣。可是整個過程，沒有人問你同不同意，或說我將獲得其中的一塊錢。那時我工作很忙，請假，坐飛機，來回花了上千元，簽完字就沒我的事了。

只有老房子還留有爸爸生活過的痕跡，爸爸親自動手裝修的，絕大部分東西他們都沒有要，就賣了，一切交由人家處理了。想想就心寒。

後來，還是不夠我哥還債的，又叫我替他還了十多萬，這個錢那個時候那個地方可以買一套不錯的房子了。好，這個錢，即使在我離婚後帶著孩子住出租房的時候，我媽和我哥也隻字不提，我也不敢提，一提肯定就要斷絕關係了。

好，說說老房子後的新房子，一百多平，是我媽出錢的（也有我爸留下的一些錢），寫的是我哥的名字，一樣沒有我半毛錢的關係。連我的一張床都沒有，這個我也認了，畢竟我很少回去。

好，再說說我媽的退休工資，一個月七千多，我哥的孩子從零歲起，就由我媽撫養，我哥也不掏錢，所以我媽一輩子也沒多少存款。

（女人為家人生活而付出，卻往往被忽視）

好，再說我哥，他也是穩定高收入人士，月均上萬了，他之所以欠債是作，天天做發財夢，借錢做生意給騙了。現在的工資，也是自己享受的。這就是典型媽寶男，不扛事的。

去年我回家，我就感覺到了，以後我媽病了，不知道會不會叫我支付贍養費，但照顧老媽的一定是我。

去年回家十來天后，我買好了票，我媽突然生病住院了，我只好匆匆把票退掉留在老媽身邊照顧她。我哥下班來看她，然後，理所當然地對我說，你回去又沒事（我的事對他們來說就不是個事），等媽好了再走吧。所以，住院十幾天，他只是偶爾來看看，在一堆朋友們送來的慰問品裡找他愛吃的，一邊吃，一邊閒聊，吃完後說忙就走了。

我想這就是以後的模式，我必須拋下自己的生活去照顧老媽，而我哥以工作繁忙為由，置身事外。而且大家都覺得這是應該的，自然的，男人就是以事業為重。女兒嘛，還有比照顧自己母親更重要的嗎？

服侍病中老人是應該的，我爸爸最後的兩個月我也放棄了工作，守到最後，直到百日才離開。我只是想說，

肯定還有許多女性是這樣的：身處家庭的次要地位，默默為家庭付出，為老人孩子丈夫的生活操勞，但最後卻是受益最少的一方，無論在婚姻中，婆家還是孃家。一旦家裡出了什麼狀況，女人們往往要衝鋒陷陣，但我們還不得不承受這樣的命運，否則千夫所指。

惰樂派

這是一起真實的案例，雖然這位母親的做法令人難以接受，但是法律規定子女贍養父母是強制性義務，不以是否參與分配財產作為先決條件！

事發地廣州天河。王奶奶年逾古稀，有一子一女。兩年前，老伴去世，王奶奶將自己的房產份額和股票全部給了兒子，女兒為此很生氣，鬧得雙方關係很緊張。

2017年初，王奶奶患了癌症，動了手術，但是效果不很理想。兒子負責照顧生病的王奶奶，而女兒一直未露面。面對高昂的治療費，王奶奶感到每月三千元不到的退休金捉襟見肘，一氣之下，將女兒訴至法院，要求每月支付1500元贍養費，並把之前拖欠的贍養費給補上，還要分擔住院期間的費用。

年近50歲的女兒感到很委屈，認為母親偏心，把財產全部給哥哥，卻要自己承擔同樣的贍養義務，實在不公平！而且自己本身經濟條件就不好，每月才2000塊錢的工資，小孩尚未成人，還得養家餬口，如何負擔起每月1500元的贍養費，這還不包括高昂的治療費用？

但是王奶奶堅持認為，自己可以不把財產給女兒，但女兒必須要孝順自己！

法院經審理認為，男女平等，都有贍養老人的義務，所以女兒也得承擔贍養義務，不過考慮到兒子獲得了大部分財產，理應多承擔贍養義務。最終，法院判決之前的贍養費，女兒按照每月200元進行支付，2018年之後按照每月450元進行支付，駁回了王奶奶要求女兒承擔醫療費的訴求！

假如王奶奶把財產留在身邊，看病不就有錢了嗎？而且這種分配財產的方式，明顯就是製造家庭矛盾，所以今天這種局面，王奶奶難辭其咎！

打虎拍蠅

母親將股票房產等財產全部都給了兒子，自己患癌症後，沒錢了，女兒不管，最後母親把女兒告上法庭，毫無疑問，法庭判決女兒承擔贍養義務，支付贍養費。

我想說，這母親可真是臉皮厚啊。

這事兒最公道的處理辦法是，母親給兒子的全部財產，先拿出來用於養老治病，不夠的，兒女分擔。母親在生前把錢給予某一子女的行為，絕對應該屬於附條件的贈予，你不能把老孃的的錢拿到到手了，再讓別的姐妹出養老治病的錢。

這事辦的，不僅是母親臉皮厚，這拿到財產的兄弟，也很無恥了。你怎麼就能心安理得地拿到母親的全部財產，再讓你姐妹去養老？就憑你是男的？

還真是，就憑他是男的。

兒子的江山，閨女的飯店。這是這些老人的格言。到老了，我要給她改成，兒子的江山，閨女家是飯店。真有臉。我剛就遇到一個，房子家產全給了兒子，兒子媳婦卻對她不管不問，豈只是不管不問，是根本就沒有好臉子看。老太太只好跟閨女養老。更奇葩的是，孫子娶媳婦，老太太高興啊，回老家自己原來的房子裡喝孫子的喜酒，尋思怎麼也得被留住幾天吧，結果，兒媳轉過身對著兒子眉花眼笑，轉過身對著婆婆冷若冰霜。老太太看事不好，喝完喜酒就跟著閨女走了。

還有更奇葩的。兒子媳婦一家四口，什麼活都不幹，蹲家來啃老。家裡就老公公一個月兩三千元的收入。婆婆管著伺候這大家子。肯定不夠，出了嫁的閨女就不斷地往孃家送，幫著父母養好吃懶做的弟弟一家。幾天不送，老孃就會打電話：你怎麼好幾天不來了？

原來千方百計不生兒不罷休的她們，生了兒子就是為了傳家產的。生閨女才是為了養老的甚至養他們的寶貝兒子的。

所以這些老人的晚年，是完全葬送到自己手裡的。閨女被法院判決才沒好氣地、打發要飯的似的扔給你幾個錢，與把你放在炕頭上問寒問暖地伺候著，這心裡的滋味，可差遠了去了。

但你若問老太太后悔不？她十有八九會說，不後悔，錢財就應該留給兒子，閨女就應該出力出錢養老。

合著這些閨女上輩子欠她的，她又欠兒子的。

潘衛霞律師

拒絕得好！

雖說從法律上來說，不管母親給不給女兒留家產，女兒都有贍養的義務；而且上了法庭之後，女兒一定敗訴，但從感情上來說，女兒的做法沒毛病。

手心手背都是肉，在一個家庭中，兒子也好女兒也罷，都是母親的孩子，都是母親的親生骨肉。

當母親的，就算不能一碗水完全端平，那也得大致差不多。可這個母親呢，卻將所有的房產、股票全都留給了兒子，那麼可想而知，在這個母親的心裡，根本就沒有女兒的位置。

也就是說，雖然母親生了女兒，也把女兒養大了，但在心裡，母親並不曾把女兒當作骨肉去疼愛。母親的這種做法，實在太令女兒寒心，也令女兒絕望。

——哪怕母親當初只給女兒留一小部分的家產，女兒也會感念母親的恩情的。但母親沒有。

雖說女兒有贍養母親的義務，但女兒同樣也有繼承家產的權利，母親一手剝奪了女兒的繼承權，又怎麼好意思單方面要求女兒贍養呢？母親這樣做，簡直就是訛詐女兒。

如今，母親患了癌症卻又要求女兒贍養，母親的要求，肯定會得到法律的支持。但法院可以強迫女兒出贍養費，卻不能強迫女兒去愛自己的母親。——人的感情，是無法強迫的。也就是說，這個母親再也不能從女兒的身上享受到母女親情了。

活該！

孫曙巒

貌似這樣的事情不是個例了，重男輕女是我們民族遺留下來的陋習，我直言不諱的說，我也有。但是我認為重男輕女不應該如此的嚴重。

我們這有個類似的情況，一戶人家拆遷，一共獲得了三套房，還有幾十萬的現金。父母偏心，把房子、錢全部給了兒子，女兒一個子都沒有。原因就是女兒嫁給了人家，嫁出去的女兒潑出去的水。把錢給女兒就等於給女婿，就是給了外人。然而呢，這家人的兒子得到了“鉅額財產”之後，就開始吃喝嫖賭，沒有多久就把錢輸光了，而且還欠了一屁股債，最後被放貸的逼債。這家人的父母只好去求女兒、女婿，就剩下跪了。他們的女兒還算可以，只說了一句：“早知今日，何必當初？”東拼西湊幫他弟弟把債還了。

現在男人是生活壓力大，稍微偏向點，情有可原，但是偏得太厲害，就不是愛他，而是害他了，值得慶幸的是這家人，家裡沒有得癌症。只是錢沒了，就當破財免災吧。

言歸正傳，將家產全部給兒子，患癌症後讓女兒贍養，付醫藥費，明顯有失偏頗。個人感覺要比我前面講的事情還要嚴重。表面上是要女兒贍養，付醫藥費，事實上是還是要女婿付。女婿家裡也有老有小，也要贍養老人，撫養兒子，居家過日子的都知道，忽然少一筆錢，就像多了一個坑。

個人認為，如果這家人偏心，把財產全部給兒子，就不應該跟女兒要什麼醫藥費，女兒能去看看，照顧一下就很不錯了。既然說是嫁出去的的女兒潑出去的水，那就覆水難收了。權利和義務是對等的。