文史坊
大上海、大南京差距不大。上海只是市區更大一些，人口多一些而已。上海地鐵16條線，輕軌6條、南京地鐵11條線，輕軌3條線。二市高校數量基本相當，房價上海稍高一點，但是上海古蹟遺址幾乎沒有，有了也是人工造假的。南京擁有7000年建都史，10朝建都6朝稱帝王之府！所以大南京市內外名勝古蹟眾多，令人目不睱接，南京的高鐵站是中國🇨🇳鐵路的重要交通樞紐中心。南京擁有雙國際機場，和著名的5A級中山陵風景區和玄武湖皇家公園、但是，上海也有這些優勢，如黃埔江外灘風景、陸家嘴金融中心等、上海也是很厲害的國際化大都市，還有上海地理位置得天獨厚，具有很大區域優勢，上海許多地方總體還是比南京強一些的，總體來看上海強於南京，文化底蘊南京強於上海、但是更重要的是：南京戰區肩負著保護和管理大上海的責任呢，上海的最高軍政司令員、參謀長都要聽從南京戰區的司令員指揮和調譴呢。南京作為華東地區唯一的特大城市也是很牛呀，🐂🐂🐂？[大笑][大笑][大笑]！南京市區風景圖！
貓咪858585
剛好我前幾天先後去南京和上海旅遊，在此我分享一下我自己的旅遊體驗與感受。我是上週六從武漢漢口站出發到的南京南站，首先必須得承認南京地鐵交通確實發達，僅一座南京南站就是四條地鐵線路的換乘點，我相信論地鐵里程，南京在省會城市當中算是首屈一指。
到達南京後我去了南京夫子廟、紀念館以及號稱“中華第一商圈”的新街口。說實話南京這座城市很繁華，特別是地鐵網很發達，長達三百餘公里的地鐵網覆蓋整個南京中心城區以及遠城區，武漢包括杭州的地鐵線路都要落後南京不只一籌。當然南京也有絕大部份發達城市的通病，就是老舊房屋太多。例如“南京站”和號稱江蘇第一高樓“紫峰大廈”附近就有大片大片的城中村，當然這一點不僅是南京，武漢、杭州包括廣州、上海都有。
不過我在南京沒待多久，還沒好好感受一下南京獨特的城市發展魅力，第二天就要急忙趕著去上海。說實話到達上海之後，上海給我的感覺又跟南京不一樣，很明顯上海要比南京更繁華、更加驚豔。只不過相比較於上海的繁華，我更喜歡南京類似於武漢的慢節奏生活，因為上海這裡的生活節奏實在太快。而在此值得一提的是上海外灘、陸家嘴風景實在太迷人，可以毫不謙虛的說：“這裡就是國內最發達的城市地區之一。”
言歸正傳，根據我個人體驗南京與上海之間的差距還是挺大的，畢竟上海作為“長三角地區核心城市”，遠不是南京這種“副中心”城市能夠相提並論的。可以毫不誇張的說上海不管是從城市建設還是到經濟發展都要領先南京不只一籌。
當然口說無憑，根據最新今年上半年江蘇各市經濟總量排行榜顯示，其省會南京以六千兩百億經濟總量位居省內第二，僅次於蘇州。與此同時作為“長三角”絕對核心城市的上海，其上半年經濟總量已經超過一萬五千億並接近兩萬億。由此可見目前南京經濟總量只有上海的三分之一，二者之間的差距不可謂不懸殊。
總而言之、言而總之，南京在省會城市當中或許僅次於廣東省省會廣州，但要與一線發達城市上海相比，還有不小的差距。不過我相信未來隨著“長三角”地區深入一體化發展，作為副中心的南京定將會迎來新一輪發展機遇。在此希望南京未來再接再厲，為地區經濟繁榮穩定發展作出貢獻。
武漢小斑馬的晚年生活
南京和上海的差距，個人感覺就是中國和美國目前的差距。這樣比喻或許不太恰當但感覺還是比較直接的。
南京自孫權建石頭城以來，一直是南方第一城，政治經濟文化中心。中原失陷後南京始終是定都的首選。這個城市有這輝煌的過去，論歷史上的影響力，只有另外三大古都可比，如果時間拉到南宋以後，那麼只有北京可比。但是，當鴉片戰爭撬開國門後，曾經的小弟依靠通商口岸的開放和全國獨一無二的地理優勢，迅速發展，並一舉超過揚州成為南方最大港口。這一百多年來，這個南京曾經的小弟，當年松江府，如今的上海市，一直是中國經濟最發達的城市，至今未變。
以目前現狀來看，國家層面，上海是中國的經濟中心，華東地區中心城市，長三角的領頭羊。各項指標基本都是傲視全國，比南京的優勢是全方位的。而南京只是華東區特大城市，江蘇省省會。南京的定位是南京都市圈核心城市，輻射帶動安徽南部，揚州鎮江等地區。
當然南京也無需妄自菲薄，南京依然是中國最好的城市之一，與北京共享京字。只是和上海相比，除北京外沒有任何城市不是全方位落後的。南京在省會城市內的綜合水平，應該是僅次於廣州的。而且那深厚的歷史文化底蘊，尤其是伴隨近代百年滄桑的城市命運，不是任何城市可以取代的。
如果旅遊的話，南京的古城風韻，上海的魔都風采，都值得一去
自漂自流
從近代發展史來看，上海一直是中國的金融和經濟中心，全國範圍內上海的經濟是最穩定和最有發展潛力的城市。上海目前經濟方面依舊領先全國各個城市，如果從經濟的角度來說，上海是最佳的城市，這裡創業的話機會比較多一些。
南京市位於中國南方最重要的位置，歷朝歷代都是兵家必爭之地，可以說南京一直是中國南方的政治和文化中心。隨著改革開放到現在，南京的經濟發展一直持續快速增長。南京市生活比上海要輕鬆很多，而且生活更加的安逸一些，不會向上海、那樣競爭激烈，所以南京市嚮往休閒生活的好地方。
綜合來看，如果想要自己做一番事業的話，那麼上海自然是最好的選擇。南京適合於休閒的生活，如果選擇南京，那麼就等於給人生一個安心的角落。所以兩個城市各有特點，還是看本人的喜好，兩個城市各有特點，不能說那個更好。
創業襄陽
沒法比，上海，人口2500萬南京，人口500萬上海，年GDP3萬億，南京年GDP2千億，上海全國一線城市之首，南京屬全國二三線城市之列。哪一天南京能達到上海一線城市的水平，那中國就是世界最強大的國家。
616376249三亞
上海和南京之間的差距都是規模不同所產生的。包括人口，經濟，地位。
如果南京也有2000多萬人。那南京在各方面都不會比上海差。怎麼才能做成那麼大的的規模。要有那麼多的企業，才能容下那麼多人。要擁有足夠的資金，才能支撐那麼多企業。
所以關鍵是：錢！
用戶65266645492
我在上海住20多平米的老房子、沒有衛生間沒有廚房間、苦不堪言、而且永遠買不起房子、就四千退休金、繁華跟我沒關係、上海狗屁
Yhz18223440293
在我眼裡中國的大城市都差不多，誰不繁華，誰沒有高樓，誰又沒有漂亮的環境，高大上的配套，差距無非在就業和收入，但房價會把這點差距平衡掉，所以還是沒有差別，最終的差別在氣候和環境上，所以最有前途的是像青島和廈門這樣有優勢濱海資源的城市，還有杭州和南京這樣市區有山有水的城市，二十年後再看，等中國人因長期落後造成的虛榮心退去後，各個城市發展區域平衡後再看，南京和上海是否還有那麼大的差距。規模大，氣派跟你有什麼關係？又不是你家的，這只是虛榮心在作怪
一棵樹211662969
IMRicardo
南京與上海，
兩地差距300公里，
開車四小時可達，
動車二小時。
回答沒毛病！
