英語和漢語有很多一致的邏輯，這些一致的邏輯是人類語言的通用邏輯。
我們背單詞。背完sheep，還要背lamb；背完cow，還要背calf。這時我們的內心是崩潰的。
我們想英語為什麼這麼麻煩啊？sheep是羊，lamb是小羊。cow是牛，calf是小牛。一下就是4個單詞了。可是當你再打量上面兩張圖，我用了“羊羔”和“牛犢”指稱“小羊”和“小牛”。
好，再來4個單詞。
有沒有更崩潰？horse是馬，foal是小馬。bird是鳥，chick是小鳥。當然，我又特意用了“馬駒”和“雛鳥”指稱“小馬”和“小鳥”（注：“雛”的右邊部分“隹”念zhuī，古文字形體像一隻鳥）。
我為什麼這麼矯情？我這是在給誰上語文課呢？！其實不是。我只是用以上4個例子證明我開篇第一句話：英語和漢語有很多一致的邏輯，這些一致的邏輯是人類語言的通用邏輯。
這種通用邏輯就是：英語用不同的單詞分別指稱動物和其幼崽，漢語就不用嗎？漢語也用啊，同學們。雖然我們經常圖方便 把“小”字放在動物名稱前，組合成“小羊”“小牛”表示幼崽，可是我們也不缺少“羊羔”和“牛犢”這類專屬用詞啊。可見漢語也不消停啊，也不省心啊。只是我們對自己的母語習焉不察，已經無感了。
當然漢字有一種巨大利好，即指稱動物和其幼崽的兩個漢字在形態上有很明顯的關聯，大大節約了記憶力。
而英語就沒這麼高效了。指稱動物和其幼崽的兩個單詞在形態上毫無關聯：
所以你背單詞的時候才會很煩啊。你要耐得煩啊。你的母語和英語雖然有很多邏輯共性，比如，都用不同的單字或單詞指代動物和其幼崽，但你的母語和英語也有自己豐富的個性。
個性是：英語的文字是表音的，漢語的文字是表意的。你看到一個陌生的英語單詞，你一定能拼讀，但是你無從知道它的含義；你看到一個陌生的漢字，你有可能猜出它的（部分）含義，但是你無法推測它的讀音（排除這種情況：已有一定漢語基礎，根據形聲字的聲旁推測讀音）。於是，結論是：
相比而言，英語是聽覺友好的，漢語是視覺友好的。你說我知道這個幹嘛？有什麼用？有用啊。比如，我藉此可以再次加強一個概念：英語的特殊疑問句為何把疑問詞放到句首？因為這樣聽覺友好啊。兩個人一開始交流，提問的人就亮劍，把特殊疑問詞拿出來，語言溝通的效率自然就大增。而漢語的特殊疑問句和陳述句的語序完全一致，過度依賴語氣和語調。“What is your name?”和“你的名字是什麼？”對比一下，供你體會。
還有很多用處，咱們慢慢再聊。
（本文完）
相關閱讀：
覺得背單詞很煩：
覺得英語的語序無厘頭：
- 不間斷以英語為工作語言在中國工作15年
- 曾受僱於新東方﹑中央電視臺英語頻道﹑中國國際廣播電臺輕鬆調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等
- 擔任過英語老師﹑英語動畫電影製片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等
閱讀更多 二次發育的英語 的文章
